내 소식

아인슈타인털2 [970324] · MS 2020 · 쪽지

2022-04-24 19:53:28
조회수 404

중우 정치를 막을 수 있는...

게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00056336792

제가 정치와 법 공부하다가 생각하게 된건데요. 난이도가 너무 높지 않은 시험을 만들어서, 합격자만 투표권을 주는 방식을 도입할 수 있지 않을까요? 어떤 문제가 있을까요... 저 정법 잘 못하고 그냥 판타지적으로 생각 한번 해본거에요

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • Éponine Thénardier · 1023596 · 22/04/24 19:54 · MS 2020

    젠트리만 투표권을 주겠다?

  • 아인슈타인털2 · 970324 · 22/04/24 19:54 · MS 2020

    그건 아닌데요. 그래서 난이도가 높지 않은 이라고 했잖아요.

  • Éponine Thénardier · 1023596 · 22/04/24 19:57 · MS 2020

    특정 기준으로 투표권을 부여하는건 아주 위험한 생각인듯
    난이도가 너무 높지 않다는 것도
    모호하기 짝이 없는 기준이고

  • Somehow · 1139104 · 22/04/24 19:55 · MS 2022

    투표율 떡락

  • 내신ㅈ된사람 · 1055241 · 22/04/24 19:55 · MS 2021

    출제자 : 서울대 기준 쉬운데??

  • 도미토리 · 1060589 · 22/04/24 19:55 · MS 2021

    민주주의 자체에 어긋나는거 같은데

  • 아인슈타인털2 · 970324 · 22/04/24 19:57 · MS 2020

    음... 조금 생각해봤는데요. 시험을 관장하는 주체가 있다는 것 자체에 문제가 있을 수는 있겠네요?...

  • 고려우유 · 976710 · 22/04/24 20:00 · MS 2020

    여기까지는 내편, 이 다음부터는 내편아님(적) 이라고 생각하면 큰일납니다. 슈미트처럼 됩니다. 임의적인 기준으로 기본권에 대해 편을 가르기 시작하면 안돼요.

  • 아인슈타인털2 · 970324 · 22/04/24 20:06 · MS 2020

    편을 가른다는 것이 무엇인지는 모르겠으나, 투표권이 기본권이라는 점과 기본권이 특정 조건을 요구하지 않는 권리라는 전제하에서, 제 아이디어는 터무니없는 것이 되네요. 하.. 그런데 저는 가끔 감정적인 측면에서 '저딴 바보같은 놈들에게도 투표권을 저야하나.'하는 생각을 하곤 합니다. 당연히 기본권 행사를 위해 어떤 조건을 요구하는 것이 타당하지 않다는 입장(대부분)에서 보면 제 아이디어는 수용가능성이 없다는 것을 아나, 윗글에서도 말했다시피, 가끔 제가 그런 판타지적 상상을 한다는 말이였습니다.

  • 고려우유 · 976710 · 22/04/24 20:08 · MS 2020

    맞아요. 한번쯤 그런 상상이 들때가 있죠. ㅎ 다수결의 함정이라고 많이들 하는데, 본질적인 문제라서... 그래도 어쨌거나 더 좋은 방향으로 수렴해 간다고 믿어야죠.ㅜ

  • xyo · 889268 · 22/04/24 20:00 · MS 2019

    시험이란 게 결국 정답과 오답이 있을 텐데, 그렇다면 옳고 그름이 명백한 내용만 시험에 낼 수 있을 것 같은데 이게 크게 유의미할지 잘 모르겠네요