이근 여론에 대한 생각
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00055589843
1.
법을 수호하는 것이 중요한 가치인 것은 사실이지만,
법을 절대적 위치에 놓고 다른 가치들을 모두 등한시하는 것은 좋지 않다고 생각한다.
2.
비판의 '동기'를 따지는 것은 불필요한 일이기도 하지만, 몇몇 사람들이 이근을 대체 어떤 동기를 가지고 비난하는 것인진 조금 의미심장하게 느껴진다.
대표적인 것이 이근이 유튜브, 인스타를 위해 전쟁에 참전했다는 (그게 사실이라 한들 무엇을 암시하는지 잘 모르겠는)비난들이다.
3.
외교적 문제는 전문가에게 묻고 싶다. 과연 외교부가 공식적으로 반대, 처벌 의사를 표출했음에도, 이에 반하는 개인의 행위가 외교적 문제를 일으킬 수 있는가?
난 잘 모르겠다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
학교생활 망햇다 3 0
망햇다고
-
하수: 실모에 기하가 없구나 1 2
고수: 공통 모의고사구나
-
이이이이걸들르셈 2 0
동현이 랩이된다 여기서제일잘하는애야
-
내용을 아는데 문제를 틀림(?)
-
이 앨범 진짜 좋다 0 0
-
좆 0 0
학교실ㄹ러
-
단축수업 너무 야르인데 2 0
앙 기모찌
-
근데 더프나 서프 개인응시면 1 0
걍 안사고 ㅇㅂ에서 뽑아푸는게 낫나요? 일단 3덮 사긴했는데 다음부터 어케할까요?? 현역입니다!
-
N제 작년꺼 풀어도 괜찮나용 0 0
사촌형한테 책 작년 N제 몇개 받았는데 작년꺼여도 풀어봐도 괜찮겠죠? 참고로 기출...
-
무릎도 안 모이는데 안쪽이 왜 아픈지 모르게씀
-
생명 실모 양치기할까 2 1
진짜 n제 푼다고 크게 안느는거같기도하고 시간관리가 필요한데
-
나 오르비 글보면 0 0
고위관직맡게되면. 물러가라 시위도 나오겠네
-
미국지리 존나 재미없네 0 0
확실히 민족 관련된거 아니면 급격히 재미없어지네여 거의 다 아는거긴 한데 산업 관련...
-
논란글 타파법 알아냄 0 2
Ai라고 우기면 됨
-
우주설 1 0
우주설 라이브랑 김종두 인강(실전길라잡이 부터 현강합류 예정) 둘중 뭐가 더...
-
국어모고 5이상뜬적없음ㅋㅋ
-
제미나이 활용능력 평가 전형 아닌가 그냥 문득 든 생각임
-
난 논란될글 안씀 4 2
나중에 고위공직을 맡을수도 있잖아
-
이 글의 좋아요가 6개가 넘는다면 9 19
지금 오르비끄고 공부하러가겟음
-
내일도신촌가야하네..
-
맨날 똑같은 옷 입는사람 있냐 2 1
나는 여름 가을,봄 겨울 이렇게 3시즌으로 나눠서 매일 똑같은 옷만 입음 똑같은옷...
-
snumo 후기 0 1
1-12 무난 13 g(x) g(-x) 차수 같으니 삼차 극대 4 가지고 미분하면...
-
이거말하는거임? 1 3
-
수능 확통 통계 4 1
이항분포와 정규분포의 관계 출제 되나요? 제가 공부를 잘 못해서 완전히 습득하려는...
-
뻘짓을 넘 많이함 2 0
밥먹으면서 넷플릭스보다가 3시간을봄 ㅅㅂ 내일부턴 지식밥차봐야지
-
청문회:설의적표현 의원 3 2
202X년 X월 X일에 어느 커뮤니티에서 "한 달 동안 폭딸침 ㅇㅇ"라고 발언한...
-
3덮 윤사 2 0
14분 46점 사문말고 윤사오세요 도표보다 정신건강에 이로운듯
-
잘자. 9 1
잘자연
-
유빈 초대 0 0
제발 해주실분 안계신가요....???? 기숙갔다 나오니까 튕겼어요 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
-
작년 수능에서 화법과 작문을 선택했고, 국어 백분위 86으로 3등급이었습니다....
-
이거임 1 0
걍 아사람는 테토임
-
올해는 연비주행 할거임 1 0
실모시즌 전까지 대성패스만 쓸거임
-
-
수리논술하는애들 없니 0 0
독학하려는데 책추천이나 무료강의같은거 추천좀
-
2503 화1 시작한다는거심 4 3
만표 85 ㅅㅂ 뭐냐
-
5000덕)3덮 수학 점수 예측 ㄱㄱ 10 0
지금부터 풀거긴한데 일찍 자야해서 좀 막히면 바로 거를 예정 없으면 가장 가까운...
-
그 물리였나 화학반이었는데 내가 보기엔 딱히 안 예쁜데 남고 출신 물리러들이 걔...
-
오늘의 공부 2 0
-
초미녀 퇴근 2 2
3덮 해설은 진짜 기빨리네
-
야심한 밤 2503 4 0
컷이 뭔가 이상한 2503 화1을 풀어볼까여ㅕㅕㅕ
-
종종 시대 부남들이 하는 착각 5 5
여자애들이 대부분 웃으며 대꾸해주고 받아준다 그건 착해서 그렇게 받아주는거임 오히려...
-
서프 84 더프 84 8 3
어떤게 더 잘한거임 그나마?
-
수학 노베 16212 0 0
예체능 재수생이고 음악함 잘 기억도 안나지만 고1까진 수학했었는데 고2부터는 거의...
-
이미지 김범준 1 0
확통 4점을 맞추고 싶어서 기출하면서 이미지 미친개념, 김범준 스타팅블록 둘 중...
-
서프 국수영 후기 2 1
국어 독서 불 문학 무난 언매 까다롭 수학 2611 깔에 비킬러 강화? 영어 71점이 어케평가하겟슴
-
오늘은 학교 수업에서 강간에 대해 토론함
-
아이언을 넘는 래퍼가 없네 2 0
아으
-
16cm보다 큰사람만 댓글 달아주셈 22 4
기억해둘게요
-
Mt랑 알바랑 걉쳐요 사장님 2 1
말하면 하루 빼주실라나..
-
뉴진스 글쓰던사람 ㅇㄷ감 1 0
어원쓰던사람
이근 돌아옴?
전 그런 소식은 못들었어여
1,2,3너무 공감인거신,,.,,,,,
뭔가법의존재이유에대해서생각을해보게되는거신,,,.,,,.,,
동기도 불순한것 같고.. 그건 그렇다 쳐도
일단 전 법을 어기고 간 주제에
한국 최초의 의용군이니 대한민국을 ‘대표’해서 어쩌구 저쩌구 하는게 좀…
살상무기도 안주는게 한국 입장인데 자기 맘대로 안한다고 국가욕하는 여론조성하고…
몰래 조용히 갔다면 그 누가 비난할까요
국가 욕하는 여론 조성한다, 이 부분은 어느정도 책임이 있을수도 있다고 생각은 하지만,
나머지는 비판보단 비호감의 영역에 가깝다고 생각하네요
동기가 불순하고 욕먹을거 각오하고 간 노이즈마케팅이라 실드불가임
동기가 왜 불순할까요
평화만을 부르짖고 갔다기에 다른 분쟁지역도 많은데 왜 하필 지금 우크라이나 가서 몇달있는것도 아니고 한 일주일?쯤 있다가 바로 빤스런 한거죠? 가서 도대체 한게 뭔가요 인스타 사진 업데이트한거말고요
빤스런했다는 정보가 있나요.?
저는 못찾겠습니다
중요한건, 본인이 돕고 싶은 것을 돕기 위해 다른 분쟁 지역까지 살필 책임이 있는 것이 아니라는 것입니다
어느 한쪽이 부당하게 피해를 입고 있고, 그러한 전투에 참전해서 효과적으로 기여할 수 있느냐 등에 대한 개개인의 판단이 있을텐데
얘네 다 제쳐두고 그냥 우크라에 참전했다고 동기가 불순하다고 말할 순 없는 것입니다.
단지 선의를 위해 참전을 한다는 그런 순진한 생각에 사로잡혀서 비난할 수 없다고 주장하시는데 정말로 평화만울 위해 참전했다고 생각하시면 할말이 없습니다. 우크라이나도 한번 갔으니까 다음엔 아프리카나 다른 분쟁지역도 곧 가실예정인가 싶네요. 이근이 정말 님이 말하는대로의 사람이었다면 나무위키에 많은 논란 많은 행적은 도대체 뭔가요? 사람의 평가는 한번에 만들어지는게 아닙니다. 만약 이국종 교수님이 의료봉사 가셨다면 누가 뭐라고 했겠습니까?
평화만을 위해 갔다고 말한 적 없습니다. 제가 궁금한건 두가지입니다
1.언제 빤스런을 쳤다는건가?
2.대충 뇌피셜로 의도가 불순하다고 단정지은 뒤, 그것을 근거로 비판하는 것이 옳은가?
애초에 인스타 좀 한다고 불순하다고 말하는것 자체가 저한텐 넌센스로 느껴지네요
현지 군인들도 틱톡 인스타 멀쩡히 하곤 하는데
그리고 세번째 의문은, 인스타를 위해 갔든 유튜브를 위해 갔든 다른 군인들과 똑같이 목숨을 걸고 싸우는 것인데 그것이 왜 잘못이냐는겁니다
자기가 선택해서 목숨 버리러 간거지 숭고한 희생이라 생각하는사람만 있지 않는다는걸 인정이나 하시죠
북한이랑 전쟁나서 싸우러거거나 아프간에 파견된 미군은 존중받아야 하지만 막말로 당장 제가 아프리카 분쟁지역 평화를 위해서 간다 하면 그게 맞나요?
자꾸 뭐는 판단할 수없다 비난 할 수 없다 목숨이 소중하다 말 흐리지 마시고
팩트는 1.가지말라 권고하는 한국정부 입장 무시하고 무혈입국한거 맞고
2.이근 그전에 많은 논란된거 맞고
3.누가 시켜서 간거 아니고
4.의도는 본인밖에 모르는걸 무슨 뇌피셜이다 말하기엔 님이 말하는 모든게 뇌피셜인거에요;;
논란있는 사람이 논란있는 행동을 한거 그 이상 이하도 아닌데 자꾸 포장하려 하지마세요
벌꿀님이 1.하필이면 우크라를 가서 2.이근이 금방 튄것을 근거로 의도가 불순하다고 주장하셨으니 이에 대해 반박했습니다.
첫번째, 튀었다는 근거가 무엇이냐
두번째, 다른 분쟁지역 대신 우크라를 갔다고 동기가 불순하다고 단정지을 수 있느냐
논점 뒤틀지 마세요
아직 위 두가지에 어떤 답변도 안하셨습니다
아니 자꾸 불순한 의도라는 워딩에 꽂혀서 말꼬리잡는데 불순한 의도는 그 사람의 행적으로 평가받는거지 님이 왈가왈부할게 아니라니까요? 이근이 실제로 전투를 했다는 증거가 있거나 인증받은거 부터 알려주는게 먼저아닌가요? 빤쓰런 했다고 증거 못찾는거 마냥 실제로 우크라이나 무단입국했다고 무얼하는지 어떻게아세요? 중요한건 어쩌구 하면서 실체를 흐리는데 마치 본인이 이근이 된거마냥 말하시네요.
제가 꽂힌건 어느 워딩이 아니라 벌꿀님이 제시하신 근거가 주장을 제대로 뒷받침하지 않는다는데에 있습니다. 이것에 의해 이 논쟁이 시작한 것이구요
그런데 제가 무슨 실체를 흐린다는 것인가요? 저는 처음부터 똑같은 것을 묻고 있습니다.
근거가 왜 불충분하다고 느껴지는지 두가지로 정리까지 해드렸구요
여기서 제가 이근의 동기가 어떻다고 왈가왈부했습니까? 아니죠, 벌꿀님의 주장이 빈약하다고 했습니다.
이것에 동의한다면 스스로가 잘못된 근거를 제시했다고 인정하시면 됩니다.
동의하지 않으신다면 위 두 질문에 답하셨으면 되는 일입니다.
둘 중 어느것도 하지 않으시는 이유가 무엇일까요?
scoreance님 마지막으로 말씀드릴게요. 논쟁의 시작은 님이 이근 옹호글을 써놓은게 시작이고요. 정작 이근을 옹호하면서 이근의 그동안의 논란과 현재 우크라이나에서도 무얼 하는지 증명하나 된게 없다는걸 계속 말씀드리고 있고요. 자꾸 근거가 불충분하다는데 님의 글에서조차 근거를 찾을 수 없는 사건을 가지고 반대의견의 근거가 불충분하다고 말할수 있나요? 그건 그냥 님의 생각인거에요. 주장 근거를 확실하게 말하려고 한다면 처음부터 증명할 수 있는 사실로만 말하던가요.
님이 쓴 글에서 모두 -라고 생각한다,느껴진다등등 의견쁀 밖에 없었는데 근거를 논하시면 안되죠. 1)이근이 빤쓰런 했다고 증거를 못찾겠다=이근이 실제로 전쟁하는 증거도 못찾겠다. 2)굳이 우크라이나 갔다고 불순한 의도냐?=이근의 그간 논란과 행적을 봐서 가능성 높다고 생각한다. 근데 이걸 아닌데 근거가 불충분한데? 라고 반박을 하면 의견이 틀린게되나요? 실제로 님의 반박은 전부 말할 수 없다고 생각한다, 의문이 든다 와 같이 단정적인 표현이나 그냥 본인이 납득 못하는걸 써놓고는 반박했다고 말하거나 근거가 잘못됐다고 말하거나 하고 있잖아요. 틀렸다 아니다를 판단하는것과 실제로 그걸 말할 수있냐는 다른문제인 겁니다.
음...'일주일?쯤 있다가 빤스런쳤다'는, 정황상 근거조차 없는 주장을 단정적으로 제시해놓고 이제와서 이근이 실제로 전쟁하는 증거를 못찾겠다구요.?
그냥 아무런 개연적 근거조차 없이 상상해서 말했다. 혹은 내가 무언가를 착각했다. 하고 인정하시면 끝입니다.
만약 전쟁을 하는지 의미심장한 것이 문제였다면, 처음부터 '이근이 실제로 전쟁에 참전중인지 그 증거가 의미심장하다', 고 말하셨으면 되는 일입니다.
요약하면, 사실관계에 대한 자료가 궁금하다고 물었는데 자료가 없다면, 없다고 답변하시면 됩니다.
두번째로, 왜 우크라이나에 순수한 의도로 참전하는 사람은 아프리카나 다른 분쟁지역도 곧 가야 합니까?
이건 의용군 전체를 두고도 할 수 있는 말입니다. 즉 행적을 논하기 전에, 그리고 근거의 불충분을 논하기 전에, 그 자체로 부당한 근거라는 것입니다.
마지막으로, 무언가 비판하려면, 어떤 사실을 두고 이를 평가해야 하는 것이지요,
그리고 이 평가는 다분히 주관적일 수 있습니다.
그런데 그 '사실'을 마음대로 추측한 다음에, 평가하는 것이 올바른 비판이라고 생각하시는지요?
저는 그렇게 보지 않습니다.
제가 생각하는 올바른 비판은, 만약 사실확인이 되지 않았다면, '만약 이렇다면 잘못일 것이다' 혹은 '나는 이렇게 느껴진다' 선에서 멈추는 것입니다.
근데 벌꿀님은 의견이 다르신 것으로 보이네요.
뭐 합의되지 않는 선도 분명히 존재하겠지요