후달딜 · 483221 · 15/01/13 22:34

왜냐하며 어떤 인강이던지 본인이 하기 나름이기 때문이죠

똑같이 이비다 했는데 저는 김동욱 샘이 하라는 대로 했고 저랑 같은 반인 형은 인강만 듣고 샘이 하라는대로 안하더라고요

그렇다고 그 형이 국어 망했냐? 그건 또 아닙니다ㅋㅋ 근데 저는 국어 비문학 성적 많이 올랐습니다ㅋㅋ 비문학에서 한 개 틀림ㅋㅋ

좋아요 3 답글 달기 신고
고려황제 · 539909 · 15/01/13 22:39

저는 김동욱 들었는데 태도..국어를 매일 꾸준하게 공부하게 해주는 원동력이 된것 같네요

좋아요 0 답글 달기 신고
두완수 · 469731 · 15/01/13 22:46 · MS 2019

김동욱 현강 작년에 고3 6월이후로 들었는데 진짜 별로에요
솔찍히 매주가면서 도움받은건 별로 없어요..

박광일 인강 -훈련도감 들은 건 있는데 그건 괜찮은 정도?

김동욱은 안듣는것을 추천합니다(비문학)..제 주관적인생각으로는요
문법은 나쁘진않아요
문학은 정말 평범하게 가르치심

좋아요 2 답글 달기 신고
14시간의법칙 · 529505 · 15/01/14 02:27 · MS 2014

훈련도감은 도움많이되나요?

좋아요 0 답글 달기 신고
닭막 · 549877 · 15/01/13 23:11

김동욱은.....그냥 자기가 지문읽는 방식만 제대로 하면 들을 필요 없음

좋아요 0 답글 달기 신고
14시간의법칙 · 529505 · 15/01/14 02:27 · MS 2014

비문학보다는 문학을 감으로 맞추는 경우가많아서 문학먼저 들으려햇는데 훈련도감은 어떤가요

좋아요 0 답글 달기 신고
닭막 · 549877 · 15/01/14 10:26

훈련도감은 들어본적이 없는데 박광일쌤은 문학 잘 가르치시기로 유명하시더군요 맛보기 들어보고 결정하시는 게 나을 듯 하네요

좋아요 0 답글 달기 신고
훈훈한남자 · 544731 · 15/01/13 23:44 · MS 2014

김동욱쌤이비다는개인적으로진짜별로였어요..

좋아요 0 답글 달기 신고
산쉐 · 406900 · 15/01/14 01:48 · MS 2012

작년 박광일 현강생인데 현역 4등급에서 이번에 백점이네용ㅎㅎ 김동욱샘 현강도 들어봤는데 갠적으룬 3등급위로 올라가질 않더라는..ㅠㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
14시간의법칙 · 529505 · 15/01/14 03:19 · MS 2014

훈련도감 어떤가요ㅜ

좋아요 0 답글 달기 신고
산쉐 · 406900 · 15/01/14 11:59 · MS 2012

문학 말씀하시는거 맞죠! 단지 수업 내용 자체는 참고정도 되는거고 뭣보다도 쌤이 하라는대로 기출분석하고 공부하라는 대로 그대로 따라했어요 저는. 만약 스스로 안하고 단지 수업만으로 뭔가 성적상승을 기대하신다면 훈련도감 강의가 와닿지도않고 붕뜬 얘기같을수 있어요. 수업시간엔 이런 관점으로 이걸 봐라, 또는 이 부분만큼은 꼭 기억해둬라 등등 말씀해주시는거 잘 따라서 하다보면 깨달음이라하나요?ㅋㅋ 그런게 생겨요 좋은결과 기대하실수있을거에요! 조급해하지 마시고 꾸준히 하다보면 어느순간 늘어있고 그래요ㅋㅋ 그래두 개인차가 분명 있을수있어요~ 자신한테 맞는 쌤으로 잘 선택하셔서 들으시길바래용~^^

좋아요 0 답글 달기 신고
설사범가고싶어요 · 471287 · 15/01/14 05:51 · MS 2013

박광일 들었는데 강의만 듣는다고 되는 수업이 아님 자기가 스스로 기출분석 열심히 해보아야함 반복해서 기출 보면서 쌤말씀 계속 적용해봐야함 강의만 듣는건 무쓸모.. 강의 진짜 좋아요 개인적으로 효과없다는 사람은 기출분석 많이 안해본거같음 많이 해보면 왜 쌤이 이렇게 설명하시는지 이해가 깊어짐

좋아요 0 답글 달기 신고
14시간의법칙 · 529505 · 15/01/14 08:57 · MS 2014

저혼자 기출분석 하는중인데 하면서 보조로 해볼려구요

좋아요 0 답글 달기 신고
레온하르트 · 527862 · 15/01/14 17:04 · MS 2014

문학 광일 비문학 김동욱으로도 많이 합니다

좋아요 0 답글 달기 신고
알바트로스 · 171612 · 15/01/17 00:31 · MS 2007

제 경험으로 얘기하자면 김동욱 샘 강의 매우 좋습니다. 제가 수험생 때 듣고 동생에게 추천했는데 동생도 도움 많이 된다고 하는군요.
꼼수나 기법 같은 게 아니라 정통적인 독해 훈련을 시켜주시기 때문에 수능 때 접해보지 못한 유형의 문제가 나와도 스스로의 힘으로 문제를 풀 수 있는 능력을 갖게 해줍니다. 즉 비문학이든 문학이든 글을 읽으면서 스스로 글의 문맥과 내용을 이해가는 사고 능력을 길러주는 강의입니다.

좋아요 3 답글 달기 신고
고려황제 · 539909 · 15/01/17 00:49

김동욱샘 시키는대로 안해놓고 투정부리시는분도 많더군요

좋아요 3 답글 달기 신고
한대11 · 513236 · 15/01/20 00:16 · MS 2014

저는 개인적으로 이근갑선생님과 박광일쌤의 조합이 괜찮다고봐요.(비문학입니다)
다만 이근갑쌤이 강의중간에 잡소리가 많다는점은 단점이긴하지만..
가비쌤은 들어보시면알겟지만 동욱쌤처럼
정통적으로 지문을전체적으로 이해하는게 아니라 문제들이 요구하는대로 독해를 하셔서 상당히 괜찮습니다
근데 어떤 선생님이던 자신한테맞는 선생님강의를 듣느게 맞는거같아요.
유명강사분들이 유명한데에는 그만큼 잘가르치때문이지만, 단순 유명하다는 이유로 듣다가 자신한테 안맞으면 오히려 역효과가 나거든요..

좋아요 0 답글 달기 신고
원할머니보고쌈 · 525296 · 15/12/09 22:57 · MS 2014

공감합니다. 근갑샘 스킬은 15년에 육박하는 기간동안 검증받은 올바른 스킬이죠. 어떤 선생님 수업을 듣던 그 수업에 곁들여서 들으면 좋다고 생각합니다

좋아요 0 답글 달기 신고