한국사 강민성vs최태성
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0005379077
재수 할 때 한국사 하려는데
완전 노베이스인데 강민성vs최태성 누가 더 나을까요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0005379077
재수 할 때 한국사 하려는데
완전 노베이스인데 강민성vs최태성 누가 더 나을까요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
2027 수능
D - 200
1고종훈으로 기본 틀 암기 (-> 2강민성 심화) -> 3기출&교과서&개념서 반복
강민성은 생략하셔도 되고 3이 중요합니다 인강은 최대한 빨리 끝내시고 본인 책으로 공부하세요 그거 자세히 봐봤자 수능 점수에 별 도움 안 됨
최태성은 디테일에서 틀리게 가르치기도 하고 평가원 코드도 잘 못 읽는 것 같아서 비추
근데 고종훈이 디테일한 부분에서 많이 딸린다고 들어서 ㅠㅠ
인강은 기본 틀 암기용 아닌가요? 초반에 방향 잡는 데 도움을 줄 뿐이죠
강민성 암만 반복해도 수능 어렵게 나오면 답 없습니다
답 없다는 건 운 나쁘면 강의 암만 완벽히 들어도 두 어개 틀린다는 겁니다
한국사에서 두 어개면 치명적이구요
본인이 최대한 개념 끌어모아서 챙기는 게 유일한 답이에요
인강이란 거 자체가 디테일한 부분이 딸려요 강민성도 마찬가지구요.
그러니 고종훈이 노베이스에서 틀 잡는 덴 효율 측면에서 강민성보다 훨씬 우월하니 첫 강의로 듣고 다음 단계로 넘어가는 걸 추천해요
고종훈이 좋은 이유는 단어를 아주 교과서적으로, 평가원적으로 써서 암기하기 좋게 정리해주고, 가장 중요한 내용과 기본적인 연도를 파악하기 쉽게 만들어줍니다. 그에 반해 강민성은 쓸 데 없는 내용이 너무 많죠. 또 그렇다고 내용이 특별히 정확하거나 좋지도 않아요. 오히려 고종훈이 전문적이죠.
강민성 장점 : 높은 강의력 + 꼼꼼한 내용
단점 : 느린 진도 (아직도 개념강의 ot 조차 안올라옴; )
살인적인 강의수 (현역이라면 부담되실정도 )
최태성장점 : 빠른 진도 + 꼼꼼한 필기 ( 혼자 공부하기 좋은 )
단점 : 약간 허술한 내용 + 교재 질이 그닥
현역이 아니라 재수라도 강민성 부담되나요?
아뇨 한국사 만점받을라면 그정도는 투자해야합니다 부담이라고 생각한순간 뒤쳐지는거에요 하나라도 틀리는순간 끝이라는걸 알으셔야 함
혼자 공부하는게 더 적성에 맞으시다 하면 최태성 들으세여 재수생이여도 부담되는게 강민성입니다 특히 독재가 아닌 재종반같은 경우면요
그리고 한국사는 교과서도 중요해요 교과서 3회독 권장
강민성요
최태성개념+강민성 심화도 괜찮을듯 둘다들어본 사람으로서는
올해만큼은 강민성 강의를 들어야만 만점을 받을 수 있었죠..... 최태성 강의에서는 안나온 내용이 너무 많았습니다