와..한의대..대박..

지금까지도 딱히 무시하는 사람 없는데요

머지??ㅋㅋㅋㅋㅋ흠흠

경한 쓸수잇는데..
이정도면 서울서 학교다님좋차나여..ㅠㅠ

왜요 훌리는 아니래자나요 ㄲ
그럴 수도..있죠

아;;뭐 그렇군요;;
이왕 원서 쓰신거 3승하시고 의사되시면 지금이랑은 다른 생각 가지시길 바랍니다.

원래 알려진거랑 다르게 전혀 안망

와 마인드 .... 진짜 이런분이 의사 되는 우리나라 현실이 너무 안타깝고 화가 나네요

뭐가 대박이에요?

의료기기..사용가능해졋데여..

디씨 한의학갤에서 벌써 오셨네
우쭈쭈쭈

아 네^^그러세요 우쭈쭈
참 훌리도 노잼으로 하네
디시 한의갤에서 그렇게 가르치던가요

아 ㅈㅅ하네요 거기서 지금훌리들
투입한다길래

.......

ㅎㅅㅎ

제가 내년에 가게슴당 근데 좀 있다 삼둥이만 보고 공부해야지 ㅎㅎ

아직은 시기상조인데..

막판까지 경한이랑 고민해서..좀 아쉽네여ㅠ

과연..?ㅋㅋㅋㅋ한의대잼

의사들 반박이 심하겠네여

근데 한의사가 그렇게 무시를 받았어요? 아무리 낮아져도 한의대는 한의대 아닌가..

ㅋㅋ

두 문장이 영 이상하게 이어지는 것 같은데

한의대 의대고민하다 보험 더 잘되고 더 신뢰가는 의대쪽을 선택했는데 후회안해요. 한의사 입지가 더넓어지겠네요

글쎄요 현대의료기기를 사용한데도 치료는 침놓고 한약 처방할텐데. 저거 사용한다고 한의원 안가는 사람이 가는 것도 아니고

문제는 한의는 한계가 명확합니다. 우리나라 사망 1위 암 진단, 수술, 치료 1차적으로 의대병원에서 하고 잇고.

2위인 교통사고와 같은 외상도 한의는 뭐 손을 쓸수가 없죠.

전세계가 공동으로 연구 치료 하는 현대의학과 한국에서만 하는 한의는 앞으로도 격차가 더 벌어진다고 봅니다.

한의사는 1차 의료기관 아닌가요??? 암/수술/교통사고(중상) 이런것을 치료하는 것은 3차 의료기관인 대학병원에서 하는 것이고...
한의대 좋다고 봅니다.

정말 한방병원이나 한의원 안 가보셨나봐요. 교통사고 후에 한의원에서 보험치료하는 거 수가청구액 많아져서 뉴스 나온 건 못 보셨는지..?

교통사고 나면 119가 오고 최우선으로 응급실로 가죠. 단순한 경증환자나 나일론 환자의 경우 진단해보고 가까운 한방병원으로 가는거구요. 즉 정말 목숨이 위급한 환자의 경우는 한의는 손을 쓸수가 없다는 겁니다. 내장이 파열되고 두부손상을 입은 중증외상환자 한의에서 해볼수가 잇나요?

이래서 한계가 명확하드는 겁니다. 실제 목숨에 촌각을 다투는 중증환자는 한의는 접근자체가 안되는거죠.

왜 한방병원에 가는 환자가 단순 경증 환자 혹은 보험 부정수급하는 사람이라고 단정하시죠? 그렇게 단정하실 만한 합리적 근거가 있으면 여기서 이러지 마시고 국민권익위원회나 국민신문고에 신고해주시면 됩니다.

그리고 교통사고는 상해 자체 못지않게 후유증에 대한 치료 역시 중요합니다. 환자의 삶의 질과 직결되는 부분이니까요. 사고 나서 직접 외상이 생긴 것만 의료서비스의 대상이고, 사고 후의 각종 chronic한 aftereffect는 의료서비스의 대상이 아닌가요? 사고 발생 2~3주 후에 이상 소견 없어서 퇴원한 환자가 수면장애나 특별한 외상 없는 자각증상으로서의 통증을 호소한다면 양방에서는 뭘 해줄 수 있나요?

교통사고라고 해서 무조건 자동차 반파되고 사람 피흘리고... 이런 것만 있는 게 아닙니다. 도로교통공단에서 발표한 2013년 교통사고 요인 분석 자료에 따르면 교통사고가 가장 많이 발생하는 시간대는 출퇴근시간대(약 40%)인데, 대체로 이런 사고는 경미한 교통사고가 많습니다.

한식 요리사가 한식 만든다고 멧돌만 써야하나요? 그럼 믹서기 쓰는 한식 요리사들 다 고발 하신던가ㅋㅋㅋ 환자에게 아무 피해 안가는 혈액검사랑 X-ray, 초음파만좀 한다는데 왜케 말이 많으신지ㅋㅋㅋ 지들이 중증 환자 끌다가 더욱 위독해진다고 말했으면서 그런 환자들좀 걸러네게 정확하게 진단한다는데 왜케 말이 많나요ㅋㅋ 결국 지들 밥벌이 안되니깐 저러지ㅋㅋㅋ

근데 하나만 물어봐도 되나요?
진단은 의학으로, 치료는 한의학으로!
이렇게 하는 게 한의학적 관점에서도 아무 문제 없나요?

현대 한의사들도 모두 다 공단에 양방 진단명 코드로 보고합니다. 현재 시스템이 그렇게 되어있고요. 이미 그렇게 하고 있는 것이라고 말씀드립니다.

그럼 한의학적 관점에서 유사한 양방 질환을 구분할 수 있나요??
예를 들어 감기와 독감은 완전 다른 질환인데 한방으로는 어떻게 구분하나요?
이렇게 완전히 다른 패러다임인데 석어 쓸 수 있을지 의문.

다른 글에서부터 이런식으로 덧글다시는데
당신 덧글은 지금 물음표를 붙인 질문을 하고있죠?
그럼 답변을 하면 좀 듣고 재질문을 하던가 반박을 하세요
의대 예과생이신거같은데 뭐그렇게 한의학을 다 아는데 별거없다는듯이;

답변 잘 듣고 있습니다.
근데 정작 이 질문에 대한 답변은 저 글에도 없더라고요^-^
다른 질문에도 제대로 된 답변은 잘 없는 것 같았구요.
아 그리고 많은 물음표는 떼셔도 됩니다.
그게 말이 됩니까? 정도죠ㅎㅎ
예과생으로 보였다니 미안하네요.