창의성논제2번째 첨삭좀해주세요 ㅜㅜ
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/000526243
여러분들이 모두 잘 알고계시는 문제 ㅜㅜ 작년 기출 문항1번 논제2...에요...
첨삭좀해주세요 ㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜ 아 덕학넌술 덕학덕학 >_<
창의적 사고란 자유로운 상상력에 기반하여, 보통 사람들이 생각해내기 힘든 생각을 유연하고 참신한 상상력을 통해 인류에 기여하는 등 보편적인 가치를 추구할 수 있는 사고를 말한다. 플레밍의 사례에서 본다면 보통 사람이라면 그냥 지나쳤을 법한 우연한 곰팡이의 발견을 통하여 세균 감염의 위험성을 줄여 인류의 삶에 지대한 영향을 끼칠 수 있었다. 하틀리의 경우에도 마찬가지로 별개의 연관되지 않을 것 같은 두 개의 사실을 연관된 것으로 생각하여 발견한 오존층으로 과학의 발전과 인류의 삶의 발전에 기여했다.
자연 과학 이외의 영역에서 이러한 창의적 사고가 적용된 사례를 들어보자면 심리학자인 지그문트 프로이트를 들 수 있다. 프로이트 이전의 대부분의 심리학자와 철학자들은 인간의 이성을 중시했다. 그들은 본능적인 욕구마저도 이성으로 조절이 가능해 인간은 이성에 의해서만 움직인다고 보았다. 그러나 인간이 자신의 생각이나 행동을 모두 이성적으로 통제한다는 생각은 이론적으로만 가능하다고 생각한 프로이트는 상상력을 통해 남들이 생각해내지 못한 무의식의 존재를 떠올렸다. 무의식의 발견 이후 심리학계에서는 무의식에 관한 연구가 활발해졌고 그로인한 성과도 어마어마해 프로이트는 심리학 발전에 크게 이바지할 수 있었다. 뿐만 아니라 일반인들의 삶에도 막대한 영향을 끼칠 수 있었다. 일례로 정신분석학의 발달로 인해 노이로제나 트라우마로 고통받는 환자들을 보다 효과적으로 치료할 수 있게 되었다..
어때요 ㅜㅜ 아 쪽...
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
test 1 0
test
-
오르비문학 1화 0 0
오르비문학 1화
-
Test 0 0
Tetsteyey
-
수학 4등급만 받으면 2 0
쫀득하게 인서울 할 수 있는데
-
엘든링 왜 자꾸 멈추지 1 0
컴퓨터 좋은건데 씨발
-
목 졸라줘 5 1
켁켁켁 숨막혀 ㅜㅜ
-
시험지에 따라서 난이도가 가장 극단적으로 달라지는 번호같음....
-
개쉽게 풀리는데 이거 맞나
-
정시로 갑시다 8 0
내신반영을 노려서 내신 깡패 정시러
-
나왔어 12 0
다시감 근데 저게 왜 이륙햇냐
-
갑자기생각난썰 1 1
고1 2학기 학급회장선거때 후보가 2명이엇는데 그 친구들 둘이 합의하고 한명이...
-
그만하고 잘까 1 0
흐름이 끊겨버렷네
-
세기말 수능 1 1
2000학년도 대학수학능력시험
-
강은양t 0 0
현역 고3이고 작년까지 모고 3~4등급 나왔는데 지금부터 강은양t 들으려고 합니다....
-
2시열차 1 0
출발
-
지금 강민철 현강 다니고 있는데 저랑 너무 안맞는 느낌이 심하게 들어서...
-
뭘 해야하나요 0 0
이번에 고등학교 2학년 된 이공계 지망하는 지방 일반고학생입니다. 생기부를 제대로...
-
이게 오르비를 재밌게 오래하려면 10 4
수험생활을 지속해야 함
-
에ㅔㅔㅔㅔㅔㅔㄴ들리스레인ㄴㄴ 0 1
폴온마이헐트 코코로노 키즈니ㅣㅣㅣ
-
내 이상형 중단발에 속눈썹 1 0
-
우와 보추야동 많이떴다 2 2
보다자야지
-
심심한데 무물보 5 0
응애 나 아가학생
-
본인 물1 점수 꼬라지 0 1
3모 48점 (99) 5더프 47점인가였는데 시험이 어려웠어서 전국석차 30등쯤...
-
오후8시부터자다가깼더니 1 0
다시잠이안오네.. 비상..!!
-
생각나는구나
-
ㅇㄴ근데 0학점 패논패과목을 오ㅑㄹ케 빡세게시켜 0 0
그냥 좀 봐주면 안되나
-
시발점 한 다음 스블 0 0
고2이고대수 개념원리, 쎈, 고쟁이 했습니다개정 시발점 사놓은 게 있어서...
-
러셀 외부생 더프 성적표 0 0
문자로 발송되나요?? 아님 직접 찾으러 가야햐나요??
-
원래 사람은 별을 쫓아 달려갈 때 가장 빛나는 법이여설령 닿지 못할지라도적어도 내...
-
저걸 어케 함 진짜 와.. 원과목 중 생1만 수능공부로 안해봤는데 안하길잘한듯
-
시발 나 개폐급임 2 1
조별과제 하는족족 내것만 교수님 피드백 나오고 술처먹다 팀원들한테 자료 제출 개늦게하고 자퇴마렵다
-
딱 한 마디만 하고 자러감 9 3
미쿠 ㅈㄴ 예뻐어~~~~~~~~~~~~
-
중앙대 가기 59일차 3 1
안녕하세요 중앙대29학번 부산사나이 이동현입니다 음 오늘이 벌써 59일차군요...
-
이제 좀 자보실까 11 1
음음
-
리젠존나느리네 1 0
오르비망함?
-
너무멍청해짐 1 0
ㅜㅜㅜㅜㅜ
-
생윤 진짜 1도 모르는 쌩노베인데 누구 듣는 게 좋을가여
-
15살과 엄마 그 사이는 2 0
뭐라함 급함
-
대신 연세대 가겠다 선언
-
작년 10모 20번 0 0
이렇게 푸는거 맞나..?
-
위키하우 도움 ㅈㄴ 안되네 6 0
ㅗㅗㅗㅗㅗㅗ
-
새르비 할수록 4 0
헛소리가 늘어가는듯
-
아니 난 신라면 쳐돌이라 5 0
신라면만 먹는데….
-
내가사실은생명과학을좋아함 1 0
수능말고 그냥생명과학
-
. 11 1
-
님들 최애 과목 말해보셈 7 0
난 국어
-
님들 최애 라면 말해보셈 10 0
난 신라면
무난하게 쓰신 것 같아요. 제가 워낙 못썼던 논제라, 깔끔하게 쓰신 걸로 보이네요.
특히 이 논제 포인트가... 자신이 내린 정의에 따라서 (물론 그건 제시문이랑 논제1의 논의에서 관련지어서 나와야되고)
사례를 딱 아귀를 맞춰서 들어야된다는 건데.
내리신 정의가 '남들은 하지 못했던 새로운 사고', '보편적 가치를 추구하는 사고'
이렇게 볼 수 있겠는데요. 그 두가지가 아래 프로이트 사례에서 딱 드러나 있기 때문에.. 문제 없이 해내셨다고 봅니다.
다만, '보편적 가치를 추구하는 사고'라는 부분은 정의에 넣기에는 조금 애매한 감이 있습니다.
플레밍의 경우는 가능한데, 하틀리의 경우에는, 그가 보편적 가치를 추구해서 그런 발견을 해낸 건 아니었거든요.
창의적 사고의 특성상 부차적으로 보편적 가치가 창출된거죠. 그래서 그 부분은 정확히는 창의적 사고의 속성이 될 것 같습니다...
또 첫문장이 조금 길어진 이유가 '자유로운 상상력에 기반하여' '유연하고 참신한 상상력을 통해'
이 부분이 중복되는 부분이라서 그런 것 같습니다. 사실은 같은 얘기인데 말이죠. 앞의 부분은 빼셔도 될 듯.
참고로 저같은 경우는 창의적 사고 정의에
'누구도 하지 못한 사고'에 더해서 '여러 분야의 다양한 정보를 통합해 내는 능력'
까지 추가해놨는데. 뭐 그냥 제 생각이지만... 이런 식으로 남들이 안 쓸만한 것들을 하나 정도는
더 찾아내시면 좀 더 좋은 평가 받을 수 있지 않을까요?
저도 그냥 현역 독학 논술러니 ^^;;
너무 신경쓰시진 마시길.
햐 대단하세요 현역인데 논술실력은 5수급이네요... 와우... 논술공부 1학년때부터 하신거같아요 ㅎㄷㄷ
진짜 잘하신다 부러워요...
여러분야의 다양한 정보를 통합해내는 능력... 와 이런거 진짜 어떻게 생각하지 ㅜㅜ
전 그냥 무난하게 가야겠어요.,..ㅜㅜ 님과같은 분이 별로 없어서 역전당하지 않길 빌어야겠네요...
설마요 ^^;; 너무 높게 평가해주시네요. 제가 오히려 여기 글 올려주시는 독학 논술러 분들 덕택에 도움 정말 많이 받아가죠...
저는 뭐 학교 쌤한테 첨삭 부탁하면 맨날 욕만 바가지로 얻어 먹고 오는걸요.
오히려 저는 뭐 특별히 새로운걸 생각하려는 편은 아니에요. 거의 무조건 제시문이랑 어떻게든 끼워 맞추려고 애쓰는 편;;
정보 통합 능력도 사실은 이게 제시문에 없으면 함부로 정의내리기 뭣하죠. 실제로 맞는지 틀린지도 모르겠구요.
제시문 보니까 플레밍 경우에는 다른 사람은 그냥 지나쳤을 만한 것들에 '흥미'를 느껴서 창의적 사고를 해낸게 확실한데,
하틀리는 분명 다른 과학자들도 기존 생각들이 이상하다는 건 발견 해냈고 이미 다양한 정보가 존재했었거든요.
근데 유독 하틀리만 그 자료들을 연결지어서 어쨌든 새로운 생각을 뽑아낸 거니까.... 그런 부분에서 힌트 얻은거에요.
사실은 그냥 조금이라도 기미가 있으면 그냥 일단 써놓고 부가적인 설명으로 제시문 대응시켜서 억지로 끼워맞추는거에 가깝죠...
또 작년 기출 보고 느낀게, 서울대가 점점 수능 언어영역을 닮아가고 있다는 거!
절대 아무 이유 없이 나오는 제시문이나 글귀는 없더라구요.
대표적인게 작년 논제 3번....
19세기 실학자가 되라느니, 제시문 가에서 실학자라면 어떤 기준으로 문제를 바라봐야 하는지
그리고 유형원 글 년도랑 정약용 글 년도랑 영조 때 유형원 의견 받아들여진 년도랑.... 다 괜히 나와있는게 아니더라구요.
그러니 님도 굳이 겁낼 것 없이, 일단 '제시문에만 있으면'
한번 요리조리 구워 삶아 보는 것도 괜찮을 것 같아요 ㅋ
건승하세요!
창의적 사고란 자유로운 상상력에 기반하여, 보통 사람들이 생각해내기 힘든 생각을 유연하고 참신한 상상력을 통해 인류에 기여하는 등 보편적인 가치를 추구할 수 있는 사고를 말한다.
---> 창의적인 사고란 자유로운 상상력에 기반하여 보통 사람들이 생각해내기 힘든 생각을 하고, 이를 지성적인 수단으로 뒷받침함으로써 인류에의 기여라는 보편적인 가치를 추구할 수 있는 사고를 말한다. <중복적 표현의 배제>
플레밍의 사례에서 본다면 보통 사람이라면 그냥 지나쳤을 법한 우연한 곰팡이의 발견을 통하여 세균 감염의 위험성을 줄여 인류의 삶에 지대한 영향을 끼칠 수 있었다.
---> 플레밍의 사례에서 본다면 보통 사람이라면 우연히 발견하였더라도 그냥 지나쳤을 법한 곰팡이의 항균 특성을 포착하고 연구하여 (생물학을 한단계 발전시켰고) 세균 감염에 대한 치료를 가능하게 함으로써 인류의 삶에 지대한 영향을 끼칠 수 있었다. <내용의 명확화>
하틀리의 경우에도 마찬가지로 별개의 연관되지 않을 것 같은 두 개의 사실을 연관된 것으로 생각하여 발견한 오존층으로 과학의 발전과 인류의 삶의 발전에 기여했다.
---> 하틀리의 경우에도 서로 연관되지 않을 것 같은 두 개의 현상(지상에서의 자외선 특성과 오존의 자외선 흡수라는 성질)을 결합함으로써 오존층의 특성과 가치를 이해할 수 있도록 하였고, 오존층과 관련된 연구와 과학 발전을 촉진하였으며, 현재 진행되고 있는 오존층 보존 운동 등 환경보호의 필요성을 인식하게 하고 인류의 삶을 발전시킬 수 있도록 하는데 기여하였다. <오존층을 발견? 과학과 인류의 삶에 기여한 바를 구체적으로 기술할 필요>
자연 과학 이외의 영역에서 이러한 창의적 사고가 적용된 사례를 들어보자면 심리학자인 지그문트 프로이트를 들 수 있다. 프로이트 이전의 대부분의 심리학자와 철학자들은 인간의 이성을 중시했다. 그들은 본능적인 욕구마저도 이성으로 조절이 가능해 인간은 이성에 의해서만 움직인다고 보았다. 그러나 인간이 자신의 생각이나 행동을 모두 이성적으로 통제한다는 생각은 이론적으로만 가능하다고 생각한 프로이트는 상상력을 통해 남들이 생각해내지 못한 무의식의 존재를 떠올렸다.
---> 무의식의 존재를 떠올렸고, 무의식의 특성에 대한 연구를 통하여 정신분석학 등 무의식 이론을 정립하였다.<무의식의 존재를 떠올리고 프로이트는 무엇을 했는지.>
무의식의 발견 이후 심리학계에서는 무의식에 관한 연구가 활발해졌고 그로 인한 성과도 어마어마해 프로이트는 심리학 발전에 크게 이바지할 수 있었다. 뿐만 아니라 일반인들의 삶에도 막대한 영향을 끼칠 수 있었다. 일례로 정신분석학의 발달로 인해 노이로제나 트라우마로 고통받는 환자들을 보다 효과적으로 치료할 수 있게 되었다..
---> 프로이트가 무의식 이론 또는 정신분석학을 도입한 이후 심리학계에서는 이에 관한 연구가 활발해졌고, 의사들은 노이로제나 트라우마로 고통받는 환자들을 보다 효과적으로 치료할 수 있게 되었으며, 일반인들에게도 인간에 대한 이해의 폭을 넓힐 수 있도록 하였다.
답이 제시문과 논제1에서 약간 어긋나네요..