인문 상경 논쟁의 발단과 과정

Question

며칠째 보고 있으니까 1.성대 우선 발표2.한대 우선 발표3.성인과 한경의 우선 컷이 비슷하다는 이야기가 나옴4.한경이 성인과 비교되는 것을 보고 한양대 학생들 적극적인 방어5.인문은 취업 안된다고 여론 형성6.일부 상경매니아들이 가세7.성인 한경 취업률 비교표 올라옴(취업률 비슷함,제가 올림)8.취업률이 문제가 아니라 취업이 질이 문제라고 다시 반박9.성인 서강영문 한경 취업내용 비교표 올라옴(한경이 대기업취업률이 높음)10.인문 지원자 및 성대 서강대 학생들 취업이 전부가 아니라고 반박11.그 뒤로 계속 논쟁한가지 패턴은 성대 서강대 학생으로 보이는 사람들은 전반적으로 인문 옹호한양대 학생으로 보이는 사람들은 전반적으로 상경 옹호이렇습니다.결론자기 학교 인문이나 경영 추가합격자 적게 생기게 할려고 재학생들끼리 싸우는거니 그냥 무시하세요.

민영♡Rainbow · Accepted Answer

또는 지원자들이 서로 자기가 지원한 학교 오지말라고 뒤에서 작업질 하는거일수도 ㅇㅅㅇ.

행당동 · Answer

한경 70 % 우선 컷 1.32 %, 성대 우선 컷 50 % 1.5 % 입니다. 50 % 와 70 % 차이임에도 이미 0.1 % 차이나고, 정원이 성인 150 명, 한경 60 명이라 최종 3 차 추합까지 가면 더 벌어질텐데. 왜 비교를 하는지;;

천마산 · Answer

발단은 과도한 성대흘리때문임...// 아주 보기가 거북할 정도였음...오히려 성대에 대해 아주 안좋은 이미지가 형성됨..솔직히 연고서성한중 정도 학교는 수능당일 컨디션과 운발로 갈림// 

6,9모평 0.5%이내 들던 외고 학생들이  연고는 고사하고 서성한중 간 경우 수두룩하게 봄 / 거꾸로 서성한급 이라고 평가받던 애들이 연고대 프리패스되는 경우도 있음 // 결국 연고서성한에서 서열싸음 해봐야 도토리키재기이고 학생들의 근본적 실력차이는 거의 없다고 봄...

madrid2011 · Answer

원래 근본적 실력차이 별로 없죠. 문제는 들어갈때는 수능 몇점차지만 

이후 같은 노력을 기했을 경우 졸업하고 나왔을 때는 그 격차가 커진다는 데에 있는거죠. 소위 인맥이라는것도 그렇고.

요리천국 · Answer

하지만 글쓴이의 글은 잘 못 된 점이 있는것 같네요.. 

1. 우선 제 글보기를 해보시면 알겠지만 저는 수험생 분들 원서 쓰실 때 부터 상경계에 관한 글을 올리고 댓글을 달아 왔습니다. 
하지만 그때는 다들 1점이라도 맞춰 가기 위해, 일단 대학 가고 봐야지 라는 생각에 눈에 글이 안들어 왔겠지요.

2. 한경과 성인 비교라면... 비교 되고 말고를 떠나서 한양대도 인문전공 있습니다. 이 게시판에 한대 영문/중문 - 중대 상경 쓰신분 많을텐데
왜 굳이 그러겠습니까. 한대 물고 늘어지는 훌리는 중대에 많은데요. 

3. 윗글에 7~9 과정에 표를 올린 사람은 저 입니다만, 저는 다른 불들의 댓글에 대답하기 위한 표를 올렸습니다. 
이야기의 흐름에 따라 나온 것들이고 거짓은 없구요.

4. 제가 단 댓글을 보시면 아시겠지만 타학교 인문대를 깍아내리려고 한 적 없습니다. 서강영문 과 한경금 중 어디가야 하는지 고민하는 분께
서강영문의 장점을 설명하고 권하기도 했습니다.

5. 이렇게 글을쓰는 이유는 제가 경험했던 바이기 떄문 입니다. 
저 같은 경우 원서 쓸 때, 점수에 맞춰 넣는 다고 적성을 생각하지 않고 원서질을 했고 서강법대(나)와 한양경영(다)을 붙었습니다. 
합격을 하고 나니 그제서야 각 전공이 무엇을 배우는 지 알아보게 되더군요. 법대가 도저히 제 적성이 아니라는 생각에 경영으로 갔구요. 
다른 분들도 마찬가지라고 생각했기에 이런식으로 글을 써왔던 것입니다.

인문 상경 논쟁의 발단과 과정

최근 게시글 · 더보기

오늘의 추천 글