이과 수학 인강은 닥석원?

Question

진짜 닥석원인가요?

재수하다가 갑자기 꿈이 생겨서

문과->이과 로 넘어가는 학생인데

문과수학은 턱걸이로 1찍는 실력인데 이과넘어가면 3등급이하로 탈탈털릴까봐 걱정이네요..

수능끝나고 3월까지 개념 마스터하려고 하는데 믿고 갈 선생님이 필요해요...ㅠㅠ

문과때도 알텍 들었는데 확실히 기초부터 다지는 강의는 아니고 어느정도 개념 아는 대상위주로 강의하잖아요..

근데 수2 기벡은 아예 노베이스라서.. 알텍 들어도 될까요..ㄷㄷ

생질듣고 알텍들어야하나.. 아무래도 수2 기벡이 알텍 진짜 좋다고그래서..

이과수학은 아무래도 닥석원인지 아니면 딴샘 있으면 추천좀 해주세요..

Foveon · Accepted Answer

결국 자기한테 맞는 쌤인것같아요. 진짜 애매하고 짜증나게 들리시겠지만, 일타강사라고 무조건 좋지도 않았고(강의 스타일이 정 반대인데 둘 다 일타인경우도 있죠) 역시 본인과 맞는 강사가 제일 학습에 알맞다고 생각합니다.

서울외톨이 · Answer

메가 최장희선생님 추천해드립니다 세가개하고 문풀개만 제대로조져도 수학점수 나옵니다

서울외톨이 · Answer

아 그리고 인강은 다른사람한테 물어보는것보다는 맛보기들어보시고 자기한테 맞는선생님을 고르는게 낫습니다 신중하게 결정하세요

디모씨 · Answer

인강강사의 실력은 상향평준화가 되어서 누굴 들어도 내용상 큰 차이는 없어 보입니다.
다만 이과에서 한석원이 언급되는 이유는

1. 강의력, 판서, 목소리 톤 등이 수업 집중력에 도움이 되고

2. 오랫동안 모의고사를 만들면서 자신만의 교재자료가 많으며(올해 모의고사는 다음년도의 크리티컬포이트로..)

3. 개념정리를 너무 장황하거나 세분화하지 않고 꼭 필요한 정도로만 해주고 나머진 실전감각에 촛점을 맞춰 문제풀이 해주서가 아닐까 싶습니다.

개인적으로 한석원과 이창무가 이과 수학커리에 좋다고 생각합니다.

박승동은 개념이나 문제풀이 모두 괜찮지만 목소리 톤이 졸립고 자기자료(모의고사)가 없어 교재가 불충분하다는 느낌이고
신승범의 경우는 호불호가 갈리겠지만 너무 많은 강의와 너무도 세분화된 내용정리가 개인적으론 맘에 차지 않더군요.
삽자루 강의도 괜찮다고 생각합니다만 판서가 체계적이지 못하다는 느낌과 문제분석을 너무 장황하게 하는 건 아닌가 하는 느낌을 여러번 받았습니다.

말이 장황해졌는데.. 그냥 한석원, 이창무 둘 중 하나 들으세요^^

꿈108 · Answer

좋은 공부법이 워낙 널리퍼져있어서 그냥 인간적으로 끌리는 선생님 꼽아도 될것같아요..

이과 수학 인강은 닥석원?

최근 게시글 · 더보기

오늘의 추천 글