E격수님 자료 왜 이럼??
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0004966035
*엉엉ㅠㅠ ㄱㅅ 드립이 막 보여서 추가합니다.
솔직히 소개글 듣고 와~ 이거다 하는 마음으로 샀는데
제가 공부를 그렇게 잘하는 수험생도아니고 그냥 문제풀어서 이게 답인거같은데? 해서 고릅니다.
솔직히말하면 문제 맞혀도 이게 좋은문젠지 안좋은문젠지 몰라요:;
남들이 좋대서 그런가보다 하고 사는거지.. 연계지문 선별[이책의 주된 목적?]에 대해서는
아무런 문제도 제기하지않았습니다. (제가 제기할 실력 자체가음슴..)
다만 이거 산다고 부모님의 만원을 드랍한 고객으로서
일련의 암호로 구성된 영어지문들이
200여개 펼쳐져있는 모습을 보니 자료를 딱 다운받았을때의 당혹감은 이루말할수가없었습니다.
뭐랄까요 도움말? 같은게좀 있으면 좋으련만..
----------------------------------------------------------------------------------------
방금 만원짜리 전자책? Docs에서 샀는데
해설+문제 라는데
해설이면 이게 왜 답입니다 뭐 이런게 써져있어야되는거아닌가?
답밖에 안써져있네요?
해설+문제라서 그냥 본문에 빈칸넣고 그자리에 그대로 글자집어넣으신거에요?
아니 빈칸 비워놓고 밑에다 답 써두시면 문제+해설
걍 문제 풀지도 않고 바로 해설지처럼 싹 외워버리라는건가?
얼마나 잘 연계인지 보기 이전에 도대체 이게 뭐 어떻게 되있는건지
문서에 제목도없고 목차도 없고 페이지도없고
중괄호,소괄호며 밑줄 지운선 이거 뭐 설명도없고
해석도없고, 변형문제가 있다는데 뭐가 변형문젠지 뭐가 EBS 원문인지 아 진짜
뭐 어디서부터 어디까지가 수특이고 인수고 N제고 완성이고 이런것도 뭔지 모르겟고
몇개는 막 지워져있는데 이건 왜 지운지도 모르곘고
만든사람이야 자기가 만들었으니까 쉽겠지만 처음보는사람은 막 기호로 뭐라써져있는데
어떻게알아먹습니까
뭐 앞에 설명도 하나도없고 한국어로 써진건
제목,주제,빈칸 AB구조,빈칸,삽입밑줄: 직관 기울임: 분석
이런거밖에 없어요
요약하자면
아니 뭐가 설명이 하나도 안써져있어서 무슨 .소린지 하나도 못알아.먹겠음
정오도 아니고 여기저기 질문,답변이 산발적으로 써져있는것도 그렇고
상당히 짜증나네요
질문 답변 일일히 확인해가면서 책을봐야하는건가
기본적으로 책보는방법같은거라든지 한글로 좀 써주시던가 해야할듯요
답지.pdf만있는데 진짜 펴보고 '이게 끝?'
어리둥절해서 50분동안 페이지 뒤지다가 짜증나서 씁니다.
ㅇㅇ 연계자료 만들어주신건 감사한데 돈받고 파는거면 좀 독자좀 배려해서 만듭시다..
이런 기본적인것도 안되어있으니까 잘 뽑아도 잘뽑은건지도 잘 안보여요
하나의 상품으로서 소비자를 너무 배려 안한달까요.. 소비자 지향적 사고?
엄청 맛있는 음식을 그 여우와 두루미 이야기처럼 먹기힘들게 주는느낌? 이네요..
(물론 여우처럼 일부러 그런건 아니겠지만..)
아 내 시간!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
오르비문학 1화 0 0
오르비문학 1화
-
Test 0 0
Tetsteyey
-
수학 4등급만 받으면 2 0
쫀득하게 인서울 할 수 있는데
-
엘든링 왜 자꾸 멈추지 1 0
컴퓨터 좋은건데 씨발
-
목 졸라줘 5 1
켁켁켁 숨막혀 ㅜㅜ
-
시험지에 따라서 난이도가 가장 극단적으로 달라지는 번호같음....
-
개쉽게 풀리는데 이거 맞나
-
정시로 갑시다 8 0
내신반영을 노려서 내신 깡패 정시러
-
나왔어 12 0
다시감 근데 저게 왜 이륙햇냐
-
갑자기생각난썰 1 1
고1 2학기 학급회장선거때 후보가 2명이엇는데 그 친구들 둘이 합의하고 한명이...
-
그만하고 잘까 1 0
흐름이 끊겨버렷네
-
세기말 수능 1 1
2000학년도 대학수학능력시험
-
강은양t 0 0
현역 고3이고 작년까지 모고 3~4등급 나왔는데 지금부터 강은양t 들으려고 합니다....
-
2시열차 1 0
출발
-
지금 강민철 현강 다니고 있는데 저랑 너무 안맞는 느낌이 심하게 들어서...
-
뭘 해야하나요 0 0
이번에 고등학교 2학년 된 이공계 지망하는 지방 일반고학생입니다. 생기부를 제대로...
-
이게 오르비를 재밌게 오래하려면 10 4
수험생활을 지속해야 함
-
에ㅔㅔㅔㅔㅔㅔㄴ들리스레인ㄴㄴ 0 1
폴온마이헐트 코코로노 키즈니ㅣㅣㅣ
-
내 이상형 중단발에 속눈썹 1 0
-
우와 보추야동 많이떴다 2 2
보다자야지
-
심심한데 무물보 5 0
응애 나 아가학생
-
본인 물1 점수 꼬라지 0 1
3모 48점 (99) 5더프 47점인가였는데 시험이 어려웠어서 전국석차 30등쯤...
-
오후8시부터자다가깼더니 1 0
다시잠이안오네.. 비상..!!
-
생각나는구나
-
ㅇㄴ근데 0학점 패논패과목을 오ㅑㄹ케 빡세게시켜 0 0
그냥 좀 봐주면 안되나
-
-
시발점 한 다음 스블 0 0
고2이고대수 개념원리, 쎈, 고쟁이 했습니다개정 시발점 사놓은 게 있어서...
-
러셀 외부생 더프 성적표 0 0
문자로 발송되나요?? 아님 직접 찾으러 가야햐나요??
-
원래 사람은 별을 쫓아 달려갈 때 가장 빛나는 법이여설령 닿지 못할지라도적어도 내...
-
저걸 어케 함 진짜 와.. 원과목 중 생1만 수능공부로 안해봤는데 안하길잘한듯
-
시발 나 개폐급임 2 1
조별과제 하는족족 내것만 교수님 피드백 나오고 술처먹다 팀원들한테 자료 제출 개늦게하고 자퇴마렵다
-
딱 한 마디만 하고 자러감 9 3
미쿠 ㅈㄴ 예뻐어~~~~~~~~~~~~
-
중앙대 가기 59일차 3 1
안녕하세요 중앙대29학번 부산사나이 이동현입니다 음 오늘이 벌써 59일차군요...
-
이제 좀 자보실까 11 1
음음
-
리젠존나느리네 1 0
오르비망함?
-
너무멍청해짐 1 0
ㅜㅜㅜㅜㅜ
-
생윤 진짜 1도 모르는 쌩노베인데 누구 듣는 게 좋을가여
-
15살과 엄마 그 사이는 2 0
뭐라함 급함
-
대신 연세대 가겠다 선언
-
작년 10모 20번 0 0
이렇게 푸는거 맞나..?
-
-
위키하우 도움 ㅈㄴ 안되네 6 0
ㅗㅗㅗㅗㅗㅗ
-
새르비 할수록 4 0
헛소리가 늘어가는듯
-
아니 난 신라면 쳐돌이라 5 0
신라면만 먹는데….
-
-
내가사실은생명과학을좋아함 1 0
수능말고 그냥생명과학
-
. 11 1
-
님들 최애 과목 말해보셈 7 0
난 국어
-
님들 최애 라면 말해보셈 10 0
난 신라면
-
라면이랑 과자 안먹은지 6일차 2 0
후후
님..조심하세요..ㅎㅠㅠ
짜증나네요:; 돈주고샀는데 자기만 아는 기호가 막 써져있고 처음보는사람은 뭐 어쩌란건지:;
조심하세요 ㄱㅅ
컴플레인 올리면 ㄱㅅ당하나요?
안당합니다 걱정마세요 수험생커뮤니티에서 정당한 수준의 비판입니다
다른 구매자에게 구매 참고가 될 수 있는 글입니다
퀄리티가 안좋다면 2차적 피해자를 막는 글이고
아 돌겠네요 ㅋㅋㅋ 저야뭐 컨텐츠가 좋고 안좋고 판단할 수준이 안되서 그냥 주면 감사하게 읽고 공부하는데
이건뭐 뭐가먼지 알수가 없게 만들어놓으니...
어제 문제시되었던 글 또한 E격수님께서 고소를 진행하셨다고 하더라도, 글쓴이 당사자의 [비난 의도]를 명시할 수 없기에 법적으로 위반된다고 보기에는 상당히 힘들 것입니다.
즉, 글쓴이가 파일 자체의 문항이 180제인데 154문제여서 말도 안되게 적다는 의견을 주장한 것이 아닌, 단순히 과실에 의해 [문항이 154문항이다] 라는 논리적 공리를 채택한 것이고 여기에 "문항이 154문항이어서 문제가 있다"는 주장을 한 것이 아니므로 일단 비방은 아닙니다.
그렇다면 사실적시인가? 그렇다고 볼 수도 없는게 사실적시 혹은 적시를 통해서 E격수님께서 입을 타격이 없는 것이 사실입니다. 글에서 그 어떠한 154문제에 대한 비방적인 적시자료가 없었으니까요.
그렇다면 고소드립은 왜 나왔는가? 저도 궁금합니다. 아니 애초에 그 글을 고소할 때 진정서 혹은 고소장을 경찰이 받아줄 것인지 그거부터 진지하게 고민해봐야 할겁니다. 아마 웃으면서 이런건 고소거리가 되지 않는다고 기각시키거나, 돌아가시라는 답변을 받으실테지요.
그리고, 이 글은 고소 대상이 될 수 있는가? 전혀 아닙니다. 일단 발화에서 명시된 주된 독자가 E격수님이 아니고, E격수님의 개인적인 신상/명예에 "객관적인 수치로 증빙가능한" 타격을 주는 글도 아니며, 단순히 법적 의견을 근거를 들어 제시한 댓글이기 때문입니다.
그리고 컨텐츠 구매자가 이정도 비판을 못하면 뭘 구매할수있을지..;;
애초에 얼마전 해외 원서들의 원문 저작권료를 안내서 (한쪽당 3달러 수준) 저작권법 전부 위반한 것으로 드러난 EBS본교재 지문들의
지문을 그대로 긁어다 출전 없이 상업적으로 사용하는 것 자체가 불법인데 ㅎ
고소 어쩌고 하시니 참 웃기네여
근데 이글이 고소당하면 처벌받나요? 글내용이 사실이면 구매상품이 계약내용이랑 다른거아니에요..? (법 잘아시는분 답좀..)
접수 경찰서 측에서 기각시키거나 돌려보낼 확률이 매우 높습니다. 설령 접수되었다고 하더라도 이게 처벌받을 수 없는 이유를 명시해보자면
1. 공공의 이익을 위해 작성하였다는 주장을 내세울 수 있습니다.
2. 그리고 글 내용이 사실에 기반하였다는 주장을 내세울 수 있습니다.
이 두 가지를 내세울 수 있는 충분한 여건이 되므로 처벌 가능성은 사실상 0에 수렴합니다.
그럼 구매자분께서 계약불이행으로 고소할수는 없나요??
그것도 아마 증빙자료를 통해 규정하기 모호한 사안이 많으므로 접수 경찰서 측에서 기각시키거나 돌려보낼 확률이 매우 높습니다.
계약 불이행은 고소가 아니에요
민사로 해결하는 거구요
여기에서 구매 신청한 것과 다른 제품이 왔다면 환불을 요구할 수 있습니다(노트북을 샀는데 벽돌이 온 것과 동일)
아 제가의도한건 민사상 손해배상을 말한거였습니다ㅎㅎ
오르비에서 충동적으로 샀다가 후회한거 꽤 많음ㅋ 부모님한테 죄송할 따름....
색시한이라든지..
지니모의만할까요 ㅎㅎㅎ
국대모의도 뒤지지않습니다
국대 ㄹㅇ..
과외학생에게 추천해주려했는데 별로인가요? 대단한 출제진들이 내셨다고 들었는데..
네
왕 별로임... 한회플고 사물함 ㄱㄱ
아직 국대 1회 밖에 안풀었는데
괜찮지 않나요??
평도 좋은 것 같던데요
국대 ㄱ개싫..
애초에 충분히 얌전한 비판에조차 감정적으로 대응하거나, 법적으로 대응하는 것이 매우 소모적인 행위라는 점을 감안해야 합니다. 법적 조치 운운하지만 고소하는 안건 자체가 제 3자의 입장에서 충분한 공감을 이끌어낼 수 없을 만한 사안인 경우 고소장이나 진정서를 경찰서 접수측에서 받아주지 않을 확률이 매우 높아요.
그리고 소송에 실패하면 변호사 선임비를 물어주어야 하는 역관광을 당할 수도 있다는 것을 감안하거나, 상대가 '과장광고'라는 명목으로 맞고소를 할 가능성이 있다는 것도 충분히 고려해야 합니다. 상대도 그냥 맞고있진 않을게 분명하거든요.
비난에는 정당하게 법적으로 대응하십시오. 충분히 그럴 권리가 있습니다.
하지만 사실에 근거한 비판이나 컨텐츠에 대한 의문제기는 겸허하게 받아들이고, 차후 자신이 발전하게 될 자양분으로 삼으십시오. 이 간단한 법칙을 깨닫지 못하고 단순히 감정에 치우치게 된다면 귀중한 발전 가능성을 놓쳐버리게 되는 겁니다.
근데e격수는 누구???
오수연못 라이벌
오수연못은 누규??
이 사건의 불씨를 던진 장본인 잇어요 .본인 부주의로 인한 책임을 판매자 허위사실유포로 와전시킨 주인공
근데 이글도 컴플레인이면 자료에 문제잇는거아닌가염???
이격수님 비난의도없쬬요
자료내용공지 정확히 언급 되어있는데 그걸 멋대로 자해석하고 판매자 컨텐츠 오류인것 마냥 허위사실 유포한것 자체가 문제가 있다고 봐야죠 .본인이 그 내용을 주의깊게 안본건 본인미스죠.단순컴플레인이 아니라 판매자 신뢰도에도 영향을 끼치는 글을 다셨으니 판매자입장에선 열이 받을 수 밖에 없죠.
참고로 전 이 컨텐츠와 아무 관련없습니다. 그냥 제3자의 냉철하고 객관적인 관점에서 판단한거임.근데 구매자도 안타깝긴 안타깝죠.시기적으로 혼란스러운 시기에 이런 일이 있으니
자료내용공지 정확히 언급 되어있는데 그걸 멋대로 자해석하고 판매자 컨텐츠 오류인것 마냥 허위사실 유포한것 자체가 문제가 있다고 봐야죠 .본인이 그 내용을 주의깊게 안본건 본인미스죠.단순컴플레인이 아니라 판매자 신뢰도에도 영향을 끼치는 글을 다셨으니 판매자입장에선 열이 받을 수 밖에 없죠.
이거 저아니죠??
이글말씀하시는건가요 그 오수연못님 글 말하시는건가요?
자료를 구매한 사람은 정당한 사유를 제기할 시에 규정대로 환불받을 권리를 가지고 있고, 정당한 근거를 들어 공익에 도움이 될 만한 비판은 법적인 테두리 안에서 보호받습니다. 이는 곧 공익을 위해 작성되었고, 정당한 근거를 들어 비판한 것이라면 아무리 비판글을 고소를 한다고 하더라도 유죄판결이 나지 않을겁니다.(그 전에 고소장 접수가 가능하진 않을 것 같지만.)
그리고 E격수님의 글 중에 "자료 구매에 대한 컨텐츠 만족과 이에 대한 책임은 구매자에게 있다"는 요지의 문장을 보았습니다만, 사실이 아닙니다.
애초에 법적인 기본 원리가 개인의 자유를 중시하되, 타인에게 피해를 주지 않는 선에서 가능합니다만 [만족스럽지 못한 컨텐츠를 제공하게 되면서 발생하는 낭비]에 대해서는 구매자와 판매자에게 모두 과실이 있습니다. 이를 구매자에게 모두 전가하는 것은 올바르지 않은 행위입니다. E격수님께서 [무슨 피해를 주었나?]라고 하실 수도 있겠지만, 이는 구매자에게 물어보아야 할 안건으로 남겨두겠습니다. 다만 말하고 싶은 한 가지는, 이를 모두 구매자의 과실로 전가하는 것은 너무 안이한 태도가 아닌가 싶다는 것입니다. 판매자도 컨텐츠 구매에 대한 책임을 일정 이상 가지고 있습니다.
이격수님 입장에선 힘들게 만든자료가 인정받지못한다는점에서 맘 아프시겟네요...
지나가는 삼반수 수학문제 만드는 잉여가
진짜 수험생 등처먹는사람들 싫다
아...저랑 입장이 똑같으시네요ㅠㅜ 그래서 사놓고 어떻게 해야할지 몰라서 그냥 연계교재에 지문 체크해두고, EBS책보고 공부하고있어요....엉엉...
진짜 이놈의 수험생이 불쌍하죠 ㅠㅠ 수험생들의 불안한 심리 이용해서 돈벌어먹는 놈들이 진짜 나쁘죠;;
으어..저도 좋다고해서 쓰고있었는데 막상하니 시간소모가 장난아니에요. 이과인데.. 걍 인강 ebs 정리로 갈아탔어요 시간이없어서.
그냥 오르비에서 파는 자료 90%가 똥임
에이 그건 아니다..
문제집은 걍 대형출판사에서 파는거만 사야됨 오르비책이나 인강강사책들 비싸고 퀄리티는 구림
환불하고싶다.... 맛보기만 보고샀는데 설마 맛보기가 전부일줄이야... 답지? 라길래 뭔가 특별할줄알았는데.... 페이지도 안적혀있고 보기도 힘들고 분류도 엉성하고... 걍 인강이 최고.
만원짜리 구매해서 공부하고 있는데 만족하네요 전... 저도 첨엔 이게 끝인가 하는 생각도 했고 너무 복잡해서 괜히 샀나 싶기도 했는데 댓글 몇개 읽어보면 기호설명도 나와있고 공부하다보면 다 알게 되더라고요. 인강 사이트 ebs 프리패스 끊었다가 시간이 없고 선정한것임에도 지문수가 총 400개정도 되길래 시간이 많이 든다 싶어 이거로 공부했는데 인강교재랑 곂치는 지문이 많은거보니 선정도 잘하신거같아요
변형문제 교제는 시중에도 꽤 있는지라 문제를 풀고싶으면 사서 보셔도 좋을듯하네요. 전 변형문제 풀시간에 지문 분석하고 변형 예상된거 주의깊게 보고 나중에 복습 돌리는게 나을것같아서 이거하구요
저도 샀는데 만족합니다. 적중률 기대합니다.