제시문 다에 대한 의문
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0004922691
많은 분들이 차이를 줄여서 갈등을 해소한다고 했는데 애초에 제시문에선 동료들에게 감정이입하는 것에 대해 이야기했고 이는 상대를 이해할 뿐이지 애초에 상대와 갈등이 있었다는 이야기는 어디에도 없지 않나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0004922691
많은 분들이 차이를 줄여서 갈등을 해소한다고 했는데 애초에 제시문에선 동료들에게 감정이입하는 것에 대해 이야기했고 이는 상대를 이해할 뿐이지 애초에 상대와 갈등이 있었다는 이야기는 어디에도 없지 않나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
저도 애초에 갈등이없다고봣어요
차이를 이해한다는 거 자체가 갈등상황을 줄이는거 아닐까요ㅋㅋ
그렇게 따지면 가도 갈등상황이 없지않나요??ㅠㅠ
근데 (가)가 무의미하지만 점수배분이라도 달리 하는 것과 달리 다는 애초에 아무런 갈등상황에 대한 근거가 없잖아요
그렇게 갈등상황이없음.
으로 단정을 지어버리면
2번문제 서술이 불가능한점도 있고 해서 전 최대한 둥글게~ 둥글게 했는데ㅋㅋ 모르겠네요ㅠ
갈등이 제시문에 나타나지는 않았지만 동정하는 것을 갈등해소라고 봤네요...
상상력.
논제를 볼 때는 항상 전체 주제에 대해서 제시문이 가질만한 입장을 추론해야 한다고
생각합니다.
그런 관점에서 보면, 다의 경우에 그렇게 된다고 볼 수 있죠.