[첨삭] #17 연세대학교 논술첨삭 17호 (양마님)

Question

양마님의 2015 연세대학교 모의고사 사회계열 첨삭입니다.상위 10%이상으로 보이는 논술 답안이며, 실력이 출중해보이십니다.큰 문제는 없으며 더 완벽한 답안이 되냐 되지못하느냐의 차이인듯 합니다.고생하셨고 정리만 잘하시고, 이 실력대로 실수만 없다면 좋은 결과 있을듯 예상됩니다.#Hwan첨삭 태그를 누르시면, 지금까지 첨삭한 모든 글들을 한번에 확인 가능합니다! 지속적으로 첨삭이 필요한 분들에 한해 첨삭 요청 받고있습니다 :)

Hwan(정도환) · Accepted Answer

위의 기출문제를 풀어보신 분들은 다른 사람의 글을 보면서 자신의 글과 비교하고, 
제가 첨삭한 부분들을 자신은 잘못하지 않았나 확인해보시면서 공부하시면 큰 도움이 될겁니다.

양마 · Answer

와 쪽지받고 바로 달려왔어요!! 감사합니다! 
사실 제가 고3되고나서, 올해부터 다른학교 논술도 같이 준비하다보니 연대 기출을 많이 푼게아니라.. 2013,2014기출을 한 개씩밖에 안풀어봐서 '제시문 내에 근거&기준 잘 잡기'를 계속 생각하면서 우선적으로 모의논술을 썼는데 좋은말 감사합니다..! 문제 2번에서 2~4번에서 지적해주신 부분도 고치면 훨씬 좋을거같아요, 특히 4번이요!! 반론의 여지가 있다는 점을 생각지 못했네요!

1번문제) 를 풀다가 제가 궁금한 점이 있었는데, 가-2의 관점에서 제가 분류한 후자의 경우를 평가할 때 사실 가-2의 제시문에서는 비관습적인 행위에 대해서 예찬(이라고 표현해도 되겠지요??)을 하고 있고 그외에 일상적이거나 관습적인 행위에 대한 언급은 없어서 상식적인 선에서 추론해서 '후자의 경우는 비난받을 여지가 없다'고 했는데, 이렇게 해도 되는 것인가요?? 제시문에 근거해서 추론했다는 느낌도 안들고 그래서 쓰면서 헛다리 짚는 기분이어서, 혹시 제시문에 근거가 관습적인 행위에 관한 언급이 있는 것인가요??

그리고 2번문제를 풀때 1문단에서 너무 제시문 (라)를 기계적으로 요약만 해놓은 것 같아 찜찜했는데 괜찮다고 해주시니 이 의문은 여기서 접도록 하겠습니닿ㅎㅎ.. 첨삭 정말 감사해요!:)

[첨삭] #17 연세대학교 논술첨삭 17호 (양마님)

최근 게시글 · 더보기

공부를 도와주는 학습자료