지1 질문입니다
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0004766092
1. 북쪽하늘 사진은 지구의 공전의 증거인가요? 설명도 같이 해주시면 감사하겠습니다
2. 북극성은 영원히 천구의 북극방향에 위치한다 라는 질문은 틀린건가요? 틀렸다면 이유좀 부탁드리겠습니자
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0004766092
1. 북쪽하늘 사진은 지구의 공전의 증거인가요? 설명도 같이 해주시면 감사하겠습니다
2. 북극성은 영원히 천구의 북극방향에 위치한다 라는 질문은 틀린건가요? 틀렸다면 이유좀 부탁드리겠습니자
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
1. 공전의증거 아닙니다
공전의증거는 3가지입니다 광행차,연주시차,도플러효과
하지만 하늘에 있는 별이 연주시차하는건 공전의 증거입니다 이말은즉 몇개월 가량 똑같은 시간에 하늘을 관찰해서 별이 움직이는걸 관찰한거면 공전의 증거가될수있습니다
2.틀렸습니다
북극성은 현재 천구의 북극방향이 북극성에 딱 걸쳤을뿐이지 세차운동으로 천구의 북극이 변하게되면 별자리도 변합니다
다음 세차운동 천구의북극 별자리는 직녀성이 될겁니다.
1번 질문이 원래 지구자전의 중요한증거라고 되있었는데 이건 왜 틀렸나요?
지구 자전의증거도 3가지입니다
1 인공위성의 서편현상
2 전향력
3 푸코진자의운동
이거 3가지 빼곤 다 자전의증거 불가능 합니다
그럼 저건 뭐의 증거가 되는거죠? 별의 일주운동?
하루에 측정한거면 일주운동 맞습니다 ㅎ
감사합니다
감사요 ㅎㅎ
사실 a이면 b이다가 맞는 명제라도 b이면 a이다가 성립한다는 보장은 없습니다
즉, 지구가 자전하기때문에 별의 일주운동이 나타난다는 맞는 명제지만 별이 일주운동하기 때문에 지구가 자전한다는 명제는 반례가 존재할 수 있기 때문에 반드시 옳은 명제는 아닙니다
답변 감사합니다