창무쌤 심특vs문해전
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0004727192
뭐가 나음?????????
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0004727192
뭐가 나음?????????
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
매년 나오는 떡밥인데, 사실 올해는 저도 모르겠습니다. 올해 둘 다 들어보신 분께서 더 정확한 답변을 달아주시길 바라며..... 작년 평가들을 대강 들어보면 이렇습니다.
문해전과 심특은 겹치는 문항도 많고, 성향이 비슷한 강좌입니다. 심특은 약간의 개념정리와 함께 4점 기출45% , 경찰대 문항 45%, 약간의 수리논술경향이 있는 자작문항 10% 정도로 구성되어있습니다. 이 자작문항은 많이 어렵습니다. 문해전은 거의 대부분이 자작문항이거나 경찰대 기출 변형 정도입니다. 기출문제는 없는 듯 합니다. 하지만 심특 문제들에 비해서 다소 수능스러운 경향이 높습니다. (수리논술 냄새나는 문항들이 전혀 없습니다.)
올해는 어떨지 모르겠습니다.
댓글감사합니다
문해전 수능기출 꽤있어요
확실하진 않지만 전체 중에서 '기출이다'는 것을 확신 할 수 있는 문항이 20문항 내외였던 걸로 기억합니다. 문해전 한 권당 전체 문제수인 180~190문제에 비하면 많이 적은편입니다.
'거의 없는 듯 합니다'라고 표현하려 했던걸 그냥 없다고 적어버렸네요.
문해전 강의는어떤가요?? 문해전은 문제만풀고 한완수를 한번더보는게 나을까요??
문해전은 한 주제당 평가원기출2-3문항+자작문항7-9문항으로 이루어져 정형화된 주제에 대한 방법론을 다루는 강의라고 보시면 되겠고요.
심특은 말그대로 심화개념강의입니다. 솔로깡님 말씀대로 심특과 문해전에는 겹치는 문항이 제법있는 편이에요.
지금 시기엔 문해전이 아무래도 더 괜찮을 것 같습니다.
합성 수지님 저 거의 반수라서 개념을 까먹은거 같은데 그래도 문해전이나은가요?
아 그렇다면 심특도 나쁠건없습니다! 다만 심특은 풀이를 하지않는 문제가 많은게 단점이에요..개념설멍은 좋지만 문제에 대한 풀이는 본인스스로의 비중이 크기 때문에 조금 찝찝함이 남으실수도 있어서 문해전을 추천드렸어요ㅎㅎ
아니면 개념을 먼저 기본서를 통해 한 번 훑어보시고 기출을 한번정도 풀고 문해전을 수강 뒤 다시ㄱ기출분석을 하는 패턴으로 가셔도 좋구요
둘다 들었는데 문해전이요 문해전은 선생님이 중요하다고 생각하시는 문제들로 구성되고 풀이도 다해주시는데 심특은 대부분의 풀이를 학생들 질문받고 해주시는 거라.. 그리고 심특들을바에 개념의 정상 듣는게 훨씬 나음요 제가 다 들어봤는데 심특은 개념설명 거의 0에 가깝고, 개념의 정상에 없는데 심특에 있는 문제들이 한 단원에 5~6문제정도 있는데 난이도가 평이해요. 위에 보니까 개념부분이 부족하다고 느끼시는 것같은데 심특들을바에야 개념의정상 (개념의 정상이 심특보다 수준이 낮다는게 맞긴 한데 심특자체가 내용이 거의 없음 그나마 심특에 있는 내용+문제+문제풀이는 다 개념의 정상에 있다고 생각하면 됨) 아니면 바로 문해전ㄱ
음 그럼 심특 그책에쓰여진 내용만읽어보고 문제집으로쓰는건어떤가요