마지옹새 · 408254 · 14/07/25 08:25 · MS 2012

팝콘 팝니다

좋아요 4 답글 달기 신고
피아테 · 467201 · 14/07/25 08:27 · MS 2013

허...수학 3시수 ㄷㄷㄷㄷ

수포자 대량양산하겠네요.

좋아요 3 답글 달기 신고
ThrowItAway · 478124 · 14/07/25 08:30 · MS 2016

안에 따르면, 시수가 줄어듬과 동시에 가르치는 내용도 줄어요. 문과랑 똑같이 배웁니다

좋아요 0 답글 달기 신고
피아테 · 467201 · 14/07/25 08:33 · MS 2013

(저도 문과생이긴 하지만)

수학은 차라리 이과범위로 통합하되 난이도를 하향조정하는게 차라리 낫지 않나요? 대학가서 그걸 또 하려면...ㄷㄷ

좋아요 0 답글 달기 신고
Hover · 515052 · 14/07/25 08:33 · MS 2014

문과도 3시수까진 아닌데 ...

좋아요 0 답글 달기 신고
월화백무 · 473870 · 14/07/25 08:35

문이과 통합보다는 수능 볼 때 문과 학생들은 과탐 1개 더 보고 이과 학생들은 사탐 1개 더 보는게 낫지 않을까요?

좋아요 0 답글 달기 신고
피아테 · 467201 · 14/07/25 08:38 · MS 2013

저게 2020년인가부터 적용될 교육과정이라고 들었는데, 그때쯤 되면 문이과 슬슬 통합하는게 맞다고 봅니다..

좋아요 0 답글 달기 신고
Esolett · 487072 · 14/07/25 08:53

너무 배우는게 적은듯; 이과범위로 난이도하향이 맞는것 같음.. 문과범위로 통합하면 난이도랑 관계없이 수학에서 뭘 배우고간다는거지..;

좋아요 0 답글 달기 신고
라플레시아 · 410770 · 14/07/25 09:09

대학을 포함해서 대학 이후의 인프라가 미국의 발끝도 못따라가는 실정에서 무턱대고 줄였다가는 그저 하향평준화만이 될 것 같네요.
이것도 국민들한테 학습부담 덜어주고 선진국따라간다는 명목의 눈가리고 아웅식 보여주기정책인거같음

좋아요 1 답글 달기 신고
가자 하늘로 · 477146 · 14/07/25 09:09 · MS 2013

수학은 문이과 분리하는게 좋을것 같은데 탐구만 통합하고...

좋아요 3 답글 달기 신고
마지옹새 · 408254 · 14/07/25 09:54 · MS 2012

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0
개꿀 · 514035 · 14/07/25 10:29 · MS 2014

문인과 통합하면 샘들은 좋아지겟네요..

좋아요 0 답글 달기 신고
jaehunny · 416276 · 14/07/25 11:13 · MS 2012

전 문이과 통합도 별로 내키지 않네요
이러나저러나 3시수로 주는건 반대에요

좋아요 0 답글 달기 신고
회전축 · 423222 · 14/07/25 12:36 · MS 2012

초월함수와 벡터는 정말 실용적이라고 생각합니다. 일찍 배울수록 좋죠. 빼달라고 하는거보면 실생활에 아무짝 쓸모없는 과시용 학문 취급받는거같아 씁쓸하네요.

좋아요 2 답글 달기 신고
메롱 ㅎㅎ · 509501 · 14/07/25 15:54

전자나후자나반대얘기아닌가요?ㅋㅋ선택권은없단건가..전 전자에더끌리네요 후자또한맞는말이지만

좋아요 0 답글 달기 신고
뷁시시… · 22709 · 14/07/25 19:03 · MS 2003

수학을 괴로워하는 학생들에겐 환영일지 몰라도 수학을 즐거워하는 학생들이 더 어려운 수학들을 배우지 못한다는건 역차별이 아닌가 하네요

좋아요 0 답글 달기 신고