논문표절판정 기준을 참고해야할듯
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0004674855
제가 모르지만 아는것만적는다면 일단 타논문 연구실적,가설 등을 인용할시 각주 등으로 출처를 밝히지않고 인용하면 기본적으로 표절임
다만 예외가 있는데 그 중 몇개는
1.단독창작이 아님을 명시했을경우
2.인용이 필요없을 정도의 매우 잘알려진 이론을 인용했을경우(예 뉴턴의 프린키피아)
이 관점에서 보면 1번으로 빠져나갈구멍은 없고 2번에 해당하는 개념설명이냐 아니냐가 관건일듯
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
뉴르비 특 0 0
관심받을려고 발악을 함. 물논 보닌 얘기라궁 쟈기들 ~<3
논문은 새로운 내용을 발표하는거구요.
한완수는 교과서 내용을 풀어서 해설한 문제집+개념서같은 책입니다.
왠 논문기준?
저 방법이 꽤 합리적 방법이라봅니다 어떤 강의의 내용이 베타적인 방법에 의해 만들어진거면 베껴서는 안되는게 기본인거같은데요
물론 잘알려진거라면 인용없이 쓰는게 허용되는거고요 ㅇㅇ
잘 알려진 내용입니다.
잘 알려진 포물선의 성질들이 포물선 위에 그려져있네요.