asos · 478820 · 14/06/25 00:09 · MS 2013

작아져요

좋아요 0 답글 달기 신고
소고기 · 500233 · 14/06/25 00:20 · MS 2014

http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=11&dirId=110404&docId=175035146&page=1#answer1
???
저 지금 이링크에 질문자분이 올리신 교재랑 똑같은 거 보고잇는데
뭐가 옳은거죠ㅠㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
asos · 478820 · 14/06/25 00:29 · MS 2013

죄송합니다 커지는게 맞아요 제가 잠결에 착각한듯 ㅠㅠ 참고로 유효핵전하는 관측값을 입맛대로 해섯하셔야되요..

좋아요 0 답글 달기 신고
소고기 · 500233 · 14/06/25 00:31 · MS 2014

입맛대로요..??ㅠㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
asos · 478820 · 14/06/25 00:33 · MS 2013

관측값을 보고 ~의 영향이 더 커서 ~다 라고 해석해줘야되요

좋아요 0 답글 달기 신고
소고기 · 500233 · 14/06/25 00:36 · MS 2014

?! 원자반지름에 미치는 영향력 1전자껍질수 2양성자수 3전자수 이런 고정적인 영향력 순위없이
그때그때 다르다는 말씀이세요?

좋아요 0 답글 달기 신고
고려대 생체의공 · 453270 · 14/06/25 00:16 · MS 2013

유효핵전하는 핵전하량(양성자수)에서 전자간반발력을 뺀 값인데 같은족에서 전자간반발력은 무의미하니까 원자번호가증가할수록 유효핵전하도증가하는것으로 알고있습니다 글에서는 원자반지름을 잘못쓴거알까요

좋아요 0 답글 달기 신고
소고기 · 500233 · 14/06/25 00:24 · MS 2014

근데 뒤쪽에 보니 이온화 에너지의 주기성에서도
같은족: 원자번호가 클수록 감소한다=>껍질수가 증가하여 원자핵과 최외각 전자와의 인력이 감소하기 때문이다
라고 적혀있는데
이온화 에너지가 감소한다는건 인력이 줄어드는 거니까 유효핵전하가 작아지는거랑 같은거고 그럼 또 감소한다는 게 맞는게 되는데...
이책 쓰신분이 유효핵전하를 아예 원자반지름으로 생각하신걸까요ㅠㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
asos · 478820 · 14/06/25 00:30 · MS 2013

인력이랑 유효핵전하는 따로 생각하셔야되용

좋아요 0 답글 달기 신고
소고기 · 500233 · 14/06/25 00:32 · MS 2014

교재 날개부분에
'유효 핵전하가 크면 전자가 원자핵으로부터 더 강하게 끌리므로 전자를 떼어내기 어렵다.따라서 유효 핵전하가 클수록 이온화 에너지가 크다' 라고 되어있는데
그러면 이온화 에너지가 감소할때 유효핵전하도 감소한단말 아닌가요ㅜㅜ아 헷갈려...

좋아요 1 답글 달기 신고
끝장을보쟈 · 490092 · 14/06/25 03:09 · MS 2014

제가 설명 드릴게요.
이온화 에너지는 전자를 떼어내는거니까 유효핵전하가 크면 주기에선 커요
근데 족에서 보면 다른 개념이에요~
유효 핵전하는 핵이 받는 인력이잖아요. 그 인력은 양성자가 많아질수록 증가해요. 왜냐면 가리움 효과의 증가로 인한 반발력보다 양성자의 인력이 강하기때문이에요.
반면에 이온화 에너지는 핵이랑 가까이 붙어 있을수록 안떼어지려고해요. 그래서 에너지 준위 그래프 보시면 n=1일때 이온화 에너지가 젤 크잖아요
핵의 전하 즉 유효핵전하는 주기가 클수록 전달이 잘되지만 인력은 핵과 붙어있을수록 더 커요

좋아요 0 답글 달기 신고
끝장을보쟈 · 490092 · 14/06/25 02:47 · MS 2014

유효핵전하는 껍질수 증가에 비례해요
껍질수가 증가 하면 가리움 효과도 쎄져서 유효핵전하를 방해하지만 양성자의 인력이 가리움 효과보다 강해서 결국 유효핵전하가 증가해요

좋아요 0 답글 달기 신고
끝장을보쟈 · 490092 · 14/06/25 02:53 · MS 2014

그림대로 증가하는게 맞는거에요.

좋아요 0 답글 달기 신고
소고기 · 500233 · 14/06/25 21:49 · MS 2014

이해됬어요!! 답변해주신분들 모두 감사드립니당 (__)

좋아요 0 답글 달기 신고