내 소식

steady.hyun [505989] · 쪽지

2014-06-13 07:23:01
조회수 755

영어 31번 (adversarial discussion) 질문

게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0004626675

그문제를 틀렸는데 아직 이해가 잘 안되서 (해강을 봐도...)

저를 완전하게 납득시켜주실분 ㅋㅋ

그 지문만 20분을 팠는데 ㅠㅠ

지문이 빈칸 뒤는 거의 예시로 나열이 되어있어서 핵심어를 잘 못찾겠더라구요..

결국 their novel approach was to ~ discussion. 만 찾아내어 '대립관계의 토론'

이 빈칸이다. 라고 확신은 했는데,

문제는 그 이후로 보기가 잘 안보인다는거죠....

4번은 consensus를 몰랐으니 접고,

문제는 3과 5인데

3번에서 앞에 testing을 무슨의미인지 궁금하네요. 테스트한다는 말이 전 왜 갑자기 튀어나온것 같죠?

그리고 5번은 토론없이 이론경쟁을 거부한다 인데

토론이 중요하니까 토론없으면 진전 no? 라고 생각되기도 하는데 2차추론인가요??


영어논리왕이신 분들 구체적인 답변 부탁드려요 ㅠ

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 도니개그☆ · 288998 · 14/06/13 07:48 · MS 2009

    점검하다 확인하다 대충 이런 뜻 아닌가요

  • 도니개그☆ · 288998 · 14/06/13 07:55 · MS 2009
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 시발점 · 418219 · 14/06/13 07:53 · MS 2012

    저도 그거 고민했는데 competing이 그냥 형용사입니다. 즉 5번 선지의 해석이 "경쟁하는 생각을 토론없이 폐기한다."라는거죠. Compete에 타동사적 의미가 없으니 '경쟁시키다' 같은 해석은 좀 힘듭니다
    그리고 testing은 검증한다는 의미니 앞서 나온 pursue rational inquiry 의 대용어로 보시면 될 것 같습니다

  • 리명학 · 484355 · 14/06/13 07:59

    저는 밑에 각주로 나온 단어 adversarial 이 반대의 라는 뜻이라길래
    (저도 이 지문만 15분 정도 판듯)
    1번 3번 졸라 고민하다가 1번에 opposites 보고 1번이어라!! 하고 마킹했는데 틀림 ㅡㅡ

  • dave135 · 446038 · 14/06/13 09:54 · MS 2013

    opponent 아니엇나요?? Opposite이아니라,;

  • 리명학 · 484355 · 14/06/13 10:02

    시발 보기는 내가 원하는대로 보엿나보네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ눈뽑아서 씻어야겠다

  • dave135 · 446038 · 14/06/13 10:09 · MS 2013

    ㅋㅋㅋㅋㅋ수능만점ㄱㄱ

  • 리명학 · 484355 · 14/06/13 10:37

    감사 님도 열공하시고 수능에 포커스를 맞춥시다 ㅎㅇㅌ!

  • dave135 · 446038 · 14/06/13 08:59 · MS 2013

    그거연계문제입니다. 빈칸앞보시면one set of ideas있죠. adversarial discussion이 그 지문의 핵심이고 즉 test against another set~이 되야죠. test는 걍 테스트하자 이런느낌으루읽엇고 against랑adversarial이랑 의미가통한다고생각했어요.

  • 나진아민세이 · 475969 · 14/06/13 09:45 · MS 2013

    against 가 반대하여가 아니라 대비하여라는 의미가 있습니다. 그래서 3번보기의 뜻을 다른 여러가지 ideas 에 대비하여 생각해본다라고 이해하면 편하실겁니다.

  • 시발점 · 418219 · 14/06/13 09:48 · MS 2012

    ~와 비교하여 라는 의미도 있던데 그 편이 더 자연스럽지 않을까요?

  • 나진아민세이 · 475969 · 14/06/13 09:58 · MS 2013

    비슷하긴 한데 비교가 더 자연스럽긴 하네요...

    으앙 아직 멀었당

  • 꽃처럼 · 424336 · 14/06/13 12:20 · MS 2012

    그 문제처럼 연계된 빈칸은 그냥 외워서 3초컷하시면 편합니다ㅎ

  • 도셀 · 488139 · 14/06/13 18:37 · MS 2014

    1) 반대자에게 강요한다
    2) 전통적인 기준을 추구한다
    3) 또다른 생각들과 대비하여 시험해본다
    4) 지지자들의 동의를 선전한다
    5) 경쟁중인 이론을 토론 없이 거부한다

  • steady.hyun · 505989 · 14/06/14 07:19

    위에분 답변도 그렇고, 5번 해석이 그렇게 되는군요,
    수식관계에 대해 고민하긴 했지만, 못맞출 문제는 아니었는데
    아쉬움이 많이 남네요;

    저한테는 교훈적인 문제였습니다.
    결국 보기 해석을 제대로 못해 틀렸네요 이 해석을 보니..

  • 재수하고싶다 · 497867 · 14/06/15 19:28

    지문중에 "대립관계"라는 의미가 있었으므로 그것만봐도 3번이 가장 정확한 답변이죠.
    기존에 있던 "생각"과 "또다른 생각"을 대립관계에 두는거니깐요.

    지문 자체가 토론이라는것의 중요성에 대해 강조하고있어서 토론없이 거부한다고 한
    5번은 아예 답이 아닌거같습니다.