야채죽 · 415195 · 14/05/13 17:36 · MS 2018

1분 차이로 같이 썻네요 ㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
야채죽 · 415195 · 14/05/13 17:42 · MS 2018

어디까지 공부하셨어요?

좋아요 0 답글 달기 신고
세브란스wannabe · 484355 · 14/05/13 23:34

저도 이제 산지 얼마 안되서 대용어쪽 하고잇는데.....;;;

좋아요 0 답글 달기 신고
야채죽 · 415195 · 14/05/13 23:59 · MS 2018

대용어 코드 1-2 멀티 빈칸 ㅋㅋ 웃음만 나옴 ㅋㅋ

좋아요 1 답글 달기 신고
세브란스wannabe · 484355 · 14/05/14 08:11

그냥 야마 돌게 함 ㅋㅋㅋㅋㅋ
답을 못 풀 정도로 어려운 건 아닌데 기분나쁘게 한두개 혹은 두세개씩 틀리니까 빡침 ㅡㅡ ㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
BillBoard♥ · 429937 · 14/05/13 23:47

.

좋아요 0 답글 달기 신고
관악사과 · 439000 · 14/05/14 01:18

진짜어려움...ㄷㄷ솔직히몇몇문제는작년과학자지문보다훨씬더이해못하겠어요ㅠㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
세브란스wannabe · 484355 · 14/05/14 12:31

아직까지 그정도 극강 난이도는 못본듯.ㅋㅋㅋ근데 어려운건 확실 ㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
승동 · 309234 · 14/05/14 18:52 · MS 2009

저자입니다ㅋㅋ 평가글에 댓글을 남기는 것이 실례일수 있다고 생각하지만
다른 한편으로는 독자와의 지속적 피드백을 하고자 댓글을 남겨봅니다.

1. 지문이 어려운가?

일단 제가 생각하기에는 CODE 3. CODE1의 2는 어렵습니다. CODE 3은 개념설명에서도 말하고 있지만 어렵다고 말하고 있고요. CODE1의 2도 쉬운 편은 아닙니다.

전체적으로 난문들도 있긴 하고 나머지는 14수능 수능 31~34 정도 수준의 지문으로 구성해놨습니다.

2. 무엇을 배워야 하는가?

어려워서 틀려서, 그 과정에서 저자인 저나 책 자체에 분노만 가지게 되고 동시에 자신의 영어실력을 토대로 책에 대한 불신을 키우는 것은 좋은 공부방법이 아니라고 생각합니다.

저는 이 책에서 양치기보다는 '개념설명'의 체화를 통해서 그 값어치를 할 수 있다고 생각하거든요.
혹시라도 책이 너무 어려우면 개념설명쪽도 읽으시고, 동시에 구문 공부도 소홀히 하지 마시기 바랍니다. Ebs등 무엇을 통해서라도요.

영어가 평가하고자 하는 것은 결국 영어를 읽는 능력인데, 그 뿌리는 해석력이기 때문입니다. 개념설명에서도 해셕을 간과하지 말라고 누차 말하고 있고요.

제 이 댓글이 기분을 나쁘게 하지 않고, 공부하시는데 조금이라도 도움이 되고자 하는 마음에서 적어봅니다 ^^

좋아요 1 답글 달기 신고
세브란스wannabe · 484355 · 14/05/14 20:41

저자님이 직접 댓글을 달아주다니....ㅋㅋ한편으론 겁나 쪽팔리기도하지만 한편으론 감사하네요
도움이 필요할땐 쪽지날리겠습니다ㅜ

좋아요 0 답글 달기 신고