스잉 · 422230 · 14/05/05 14:24 · MS 2012

성대 논술 가이드북에서
제시문5~6개 줘놓고 서로 다른 두 입장으로 분류하고 각 입장 요약하라고 하는 1번 문제에 대한 우수 답안 올려 놓은걸 보면
1단락) <제시문 1,3>은 ~를 ~하는 입장이다.
<제시문1>은 ~이 ~라는 주장이다. <제시문3>은 더 나아가 ~이 ~라는 주장이다. 즉 ~라는 것이다.
2단락)<제시문 2,4,5>는 ~가 ~를 한다는 입장이다.
<제시문2>는 ~이 ~라고 본다. <제시문4>도 마찬가지로 ~이 ~라고 보는 구체적인 예이다. <제시문5>에 따르면 ~가 ~를 하는 것이 필연적이라고 본다.

이런 식으로 구성이 되있어요
일단 분류 해놓은 제시문 끼리 공통된 성향을 주제어로 명시화해서 서술하고 (명시화 이거 안하면 1번문제 A 못받음)
부연으로 각 제시문만의 특성을 서술해 주는 것이 좋죠

좋아요 1 답글 달기 신고
꿀꺽꿀꺽 · 477548 · 14/05/05 15:23 · MS 2013

감사합니다! 성대논술가이드북 홈페이지에있는거말하는거맞죠??

좋아요 0 답글 달기 신고
스잉 · 422230 · 14/05/05 15:26 · MS 2012

홈페이지에 있나..
저는 성대에서 집으로 배송해서 줬어요 그 분홍색?책이여ㅎ
올해도 아마도 새로 나올거에여

좋아요 0 답글 달기 신고
꿀꺽꿀꺽 · 477548 · 14/05/05 16:16 · MS 2013

없네요ㅠㅠ신청어떻게하는건지알수있을까요?

좋아요 0 답글 달기 신고
스잉 · 422230 · 14/05/05 16:53 · MS 2012

http://admission.skku.edu/susi/dataroom.htm?bbsid=dataroom&ctg_cd=susi&page=1&skey=&keyword=&mode=view&etc1=gichul&bltn_seq=40753
여기 올라와있네여

좋아요 0 답글 달기 신고
꿀꺽꿀꺽 · 477548 · 14/05/05 17:03 · MS 2013

으아 스잉님진짜완전대박 감사합니다♥♥

좋아요 0 답글 달기 신고
스잉 · 422230 · 14/05/05 14:26 · MS 2012

근데 이렇게 각각 요약하는건 매우 안좋아요
제시문 1은 ~다
제시문 2는 ~다
제시문 3은 ~다
제시문 4는 ~다
제시문 5는 ~다
따라서 제시문1,3과 제시문 2,4,5 로 나뉜다

이런식 순차적 제시문 나열 구성은 가독성도 떨어지고 제시문간 유기성이 효과적으로 드러나지가 않죠

좋아요 2 답글 달기 신고
닥공.* · 488752 · 14/05/05 14:44 · MS 2019

스잉님 전부터 궁금했는데..혹시 수험생이신가요?

좋아요 0 답글 달기 신고
스잉 · 422230 · 14/05/05 14:50 · MS 2012

대학생여

좋아요 0 답글 달기 신고
　　　　　　 · 344023 · 14/05/07 03:13 · MS 2010

뒷북인거 같지만..

제시문들은 ㅇㅇㅇ라는 기준에 의거하여 ㅁㅁㅁ과 ㅎㅎㅎ로 나뉜다 이렇게 쓰는게 딱 보기에 편하죠
전체적인 두루뭉실한것을 묶어주는게 좋을겁니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
꿀꺽꿀꺽 · 477548 · 14/05/07 22:29 · MS 2013

아니에요 감사합니다ㅎ

좋아요 0 답글 달기 신고
옥시싹싹 · 454535 · 14/05/10 09:09 · MS 2018

으 저도 뒷북인데 성대 논술로 합격해서 다니고있어여
위에 말대로 순차적요약은 정말 하면 안될정도로 가독성이 많이 떨어지고요
제시문1.3은 ㅇㅇ기준에 의해 ㅇㅇ의 입장이다. 반면 제시분 2.4.5는 ㅁㅁ의 입장이다. 서두에서 두괄식으로 이렇게 나누고 시작한 다음에 핵심 키워드를 중심으로 요약하면 됨미댜아아앙ㅇ꺅

좋아요 1 답글 달기 신고
꿀꺽꿀꺽 · 477548 · 14/05/10 17:17 · MS 2013

우왕ㅎㅎ제시문번호명시하셨나요??

좋아요 0 답글 달기 신고
옥시싹싹 · 454535 · 14/05/10 20:13 · MS 2018

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0