화1 질문이요! (화학반응식의 양적관계 관련)

인강 듣다가 선생님 설명이 이해가 안되서 질문 드립니다.

원래는 Q&A 게시판에 가서 질문드리는게 맞는데, 너무 답장이 느려가지고..

여기에 질문드릴게요

1. PV=nRT 공식을 활용하는 것.

같은온도, 같은 압력일 경우에는 좌변, 우변 싹 사라지고 부피가 분자수와 비례한다는 식이 남잖아요

그런데 여기서 어떻게 '밀도가 분자량과 비례한다' 라는 공식이 나올 수 있는지 궁금합니다.

이 문제가 어떤 문제냐면, 그 표에 기체 A,B,C,D 있고 카테고리가 분자량, 몰수, 질량, 부피 이렇게 있고 중간중간 빈칸 채우는 거인데 저 말이 도저히 이해가 안되네요

한줄요약 : 'V∝n' 에서 '밀도∝분자량' 을 도출하는 과정이 궁금합니다.

2. 작년 9월 화1 마지막 문제인데요

이걸 어떻게 푸는지 방법은 다 이해했습니다

그런데 저기 문제에 있는 '실험 I에서는 반응물 A가 모두 반응하였고, II에서는 반응물 B가 모두 반응하였다' 이 구절에서

'반응물 A가 모두 반응하였다 = B는 남지 않았다', '반응물 B가 모두 반응하였다 = A가 남지 않았다'

이 말과 똑같다고 하셔서요

계속 저기가 이해가 안되네요. A가 다 소모되어도 B는 남을 수도 있는건데, 왜 굳이 남지 않았다고 설명하시는지 ,,

그런다고 문제 풀면 정작 저거는 쓰이지도 않고.. 헷갈려 죽겠네요

답변 부탁드립니다!

팔로우 1

0 XDK (+0)

Tizona [378631]

그닝 · 433115 · 14/05/03 01:33

V는n과 비례하면 n는 w/M라고표현하고 밀도는 w/V입니다 폰이라 비례표시 기호가없어서 등호로할게요
V=n=w/M
따라서 M=w/V라는 결론이나옵니다ㅎ

두번째질문은 반대로 이해하신듯한 느낌이...반응물이 모두반응하면 결과에서 그 반응물이 없어야하는거일텐데...흠..

좋아요 0 답글 달기 신고
Tizona · 378631 · 14/05/03 14:24 · MS 2011

감사합니다!
첫번째건 이해했고 두번째는 아무리생각해도 샘이 반대로 말씀하신것같아요
A가 다반응했으면 결과물에서 A가없는게당연한데 왜뜬금없이 B가소모되었다고하시는지원..

좋아요 0 답글 달기 신고
YEEE · 486552 · 14/05/03 05:15 · MS 2013

여담인데요, 저 문제 몇년도 몇월 모의고사에 출제된 문제인지 아시나요?

좋아요 0 답글 달기 신고
Tizona · 378631 · 14/05/03 14:25 · MS 2011

본문에써놨어요~ 작년 9월 20번문제랍니다

좋아요 0 답글 달기 신고
YEEE · 486552 · 14/05/03 15:14 · MS 2013

아 감사합니다

좋아요 0 답글 달기 신고