후후더덕 · 437590 · 14/01/27 11:22 · MS 2012

ㅠㅠ 그럼 로스쿨정책이 실패한 정책이라는 정보도 찌라시에서 온게 아니라는 근거는 어딧음? 님도 마찬가지로 넷상에서 떠도는 정보얻어먹고 불끈해서 끄적이는거아님? 그러니 로스쿨옹호하는 주장 반박도 못하고 이러는거겠지?

좋아요 0 답글 달기 신고
순대국먹고파 · 353329 · 14/01/27 15:54

현직 변호사분들 & 로스쿨 교수분께서 쓰신 로스쿨 비판글 다 링크 달아드릴까요?
인터넷 검색 5분만 해도 뭐 다 나오는건데

좋아요 0 답글 달기 신고
순대국먹고파 · 353329 · 14/01/27 16:07

http://byzantine.tistory.com/111

뭐 이 정도만 봐도 로스쿨은 옹호할 껀덕지가 없다는 걸 아실테지요

좋아요 0 답글 달기 신고
아누비스 · 243365 · 14/01/27 19:57

01. 이전 댓글도 그렇고 여기서도 그렇고 모르는 사람도 충분히 많을텐데 설명도 안 하고 근거를 명시하지도 않으면서 상대를 바보 취급하는 건 보기 좀 그러네요.
02. 관점은 다양할 수 있고 로스쿨 제도를 옹호하는 의견도 있을 수 있습니다. 그리고 로스쿨을 옹호한다는 사람을 만나면 개별적으로 그 근거를 들어보고 그 사람에 대해 판단하는 게 옳으며 그게 아니라면 단순히 로스쿨을 옹호한다는 사실만으로 해당인을 비난하는 과오를 범하게 됩니다. 그래서 첫번째 댓글이 저렇게 달린 것이고요..
03. 블로그 글들 쭉 보니 법조계 비리와 연수원의 역기능을 언급하진 않았군요. 명시된 건 대부분 동의합니다만.

ps. 전 님보다 로스쿨 더 싫어하니 오해 ㄴㄴ

좋아요 0 답글 달기 신고
순대국먹고파 · 353329 · 14/01/28 04:26

1. 일베충 어그로 글 볼때마다 안타까운 것이, 마치 일베충을 비판하는 것이 노무현 대통령을 찬양하는 것과 동의어가 되어서 노무현 대통령의 정책들이 아무 근거없이 우둔되는 경향이 참 안타까워서 이런 글을 써 봅니다. 저 밑 글에서도 본문 내용이 고인 모욕이라는 이유 하나만으로 로스쿨 정책을 옹호하니 참...... 보기 그렇더군요. 본인들은 아니라고 할 지 모르지만, 자신들이 비판하는 일베충과 동일하게 흑백논리로 세상을 바라보는 것 같더군요

2. 옹호할 수도 있지만, 여태껏 제대로 된 옹호를 본 적이 없네요. 옹호글 찾아보면 전부 다 로스쿨 학생 혹은 로스쿨 교수들의 되도않는 궤변들이니;

3. 그 문제는 사법시험 문제와는 무관하게, 현 법조계 시스템이 지닌 폐쇄성이 그 근본 원인이라고 보는 것이 훨씬 타당하다고 생각합니다. 원인은 내버려 두고 이상에 사로잡혀 엉뚱한 제도를 난도질한 전 정부를 생각하니 또 화가 나네요

좋아요 0 답글 달기 신고