유용하지 않다면 진실이 아니다
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00042437762
보편적 진실은 찾기 어렵다. (실제로 존재하는가? 그것은 모호하다.)
그러면 진실이 아닌 그것을 진실로 간주하지 말아야 하는가?
그렇지 않다. 그것을 진실로 간주하는 것이 충분히 유용하다면, 우리는 그것을 진실로 간주할 수 있다.
그렇기 때문에 무언가가 진실인가? 를 판단하는 기준은,
그것이 실제로 진실에 가까운가? 의 판단 뿐만이 아니라
그것이 유용한가? 의 판단 또한 포함하게 된다.
결론적으로 유용하지 않은 모호한 논쟁은 진실을 찾지 못한다.
이하, 오르비 메타 6할에 대한 반박 끝
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
test 0 0
test
-
test 1 0
test
-
오르비문학 1화 0 0
오르비문학 1화
-
Test 0 0
Tetsteyey
-
수학 4등급만 받으면 2 0
쫀득하게 인서울 할 수 있는데
-
엘든링 왜 자꾸 멈추지 1 0
컴퓨터 좋은건데 씨발
-
목 졸라줘 5 1
켁켁켁 숨막혀 ㅜㅜ
-
시험지에 따라서 난이도가 가장 극단적으로 달라지는 번호같음....
-
개쉽게 풀리는데 이거 맞나
-
정시로 갑시다 8 0
내신반영을 노려서 내신 깡패 정시러
-
나왔어 12 0
다시감 근데 저게 왜 이륙햇냐
-
갑자기생각난썰 1 1
고1 2학기 학급회장선거때 후보가 2명이엇는데 그 친구들 둘이 합의하고 한명이...
-
그만하고 잘까 1 0
흐름이 끊겨버렷네
-
세기말 수능 1 1
2000학년도 대학수학능력시험
-
강은양t 0 0
현역 고3이고 작년까지 모고 3~4등급 나왔는데 지금부터 강은양t 들으려고 합니다....
-
2시열차 1 0
출발
-
지금 강민철 현강 다니고 있는데 저랑 너무 안맞는 느낌이 심하게 들어서...
-
뭘 해야하나요 0 0
이번에 고등학교 2학년 된 이공계 지망하는 지방 일반고학생입니다. 생기부를 제대로...
-
이게 오르비를 재밌게 오래하려면 10 4
수험생활을 지속해야 함
-
에ㅔㅔㅔㅔㅔㅔㄴ들리스레인ㄴㄴ 0 1
폴온마이헐트 코코로노 키즈니ㅣㅣㅣ
-
내 이상형 중단발에 속눈썹 1 0
-
우와 보추야동 많이떴다 2 2
보다자야지
-
심심한데 무물보 5 0
응애 나 아가학생
-
본인 물1 점수 꼬라지 0 1
3모 48점 (99) 5더프 47점인가였는데 시험이 어려웠어서 전국석차 30등쯤...
-
오후8시부터자다가깼더니 1 0
다시잠이안오네.. 비상..!!
-
생각나는구나
-
ㅇㄴ근데 0학점 패논패과목을 오ㅑㄹ케 빡세게시켜 0 0
그냥 좀 봐주면 안되나
-
시발점 한 다음 스블 0 0
고2이고대수 개념원리, 쎈, 고쟁이 했습니다개정 시발점 사놓은 게 있어서...
-
러셀 외부생 더프 성적표 0 0
문자로 발송되나요?? 아님 직접 찾으러 가야햐나요??
-
원래 사람은 별을 쫓아 달려갈 때 가장 빛나는 법이여설령 닿지 못할지라도적어도 내...
-
저걸 어케 함 진짜 와.. 원과목 중 생1만 수능공부로 안해봤는데 안하길잘한듯
-
시발 나 개폐급임 2 1
조별과제 하는족족 내것만 교수님 피드백 나오고 술처먹다 팀원들한테 자료 제출 개늦게하고 자퇴마렵다
-
딱 한 마디만 하고 자러감 9 3
미쿠 ㅈㄴ 예뻐어~~~~~~~~~~~~
-
중앙대 가기 59일차 3 1
안녕하세요 중앙대29학번 부산사나이 이동현입니다 음 오늘이 벌써 59일차군요...
-
이제 좀 자보실까 11 1
음음
-
리젠존나느리네 1 0
오르비망함?
-
너무멍청해짐 1 0
ㅜㅜㅜㅜㅜ
-
생윤 진짜 1도 모르는 쌩노베인데 누구 듣는 게 좋을가여
-
15살과 엄마 그 사이는 2 0
뭐라함 급함
-
대신 연세대 가겠다 선언
-
작년 10모 20번 0 0
이렇게 푸는거 맞나..?
-
위키하우 도움 ㅈㄴ 안되네 6 0
ㅗㅗㅗㅗㅗㅗ
-
새르비 할수록 4 0
헛소리가 늘어가는듯
-
아니 난 신라면 쳐돌이라 5 0
신라면만 먹는데….
-
내가사실은생명과학을좋아함 1 0
수능말고 그냥생명과학
-
. 11 1
-
님들 최애 과목 말해보셈 7 0
난 국어

유용한지 아닌지는 누가 어떤 기준에 의해 판단하나요이거에 대해서 쓸라다가 몇천자가 넘길래 걍 요약해보자면,
판단은 다 주관적이라서 '실제로 보편적인 판단'따윈 당연히 없고, 그래서 일부러 실제로 유용하냐 마냐의 판단이 아니라 '어떤 방식으로든 유용해야 한다!'를 위해 글을 썼습니다만
(왜냐면 기준을 제시하는것 외에도 방향을 제시하는것 또한 가치있다고 보기 때문)
그럼 6할 발언은 왜했냐? 라고 묻는다면..제 본심은 맞지만 무책임한 장난식 발언이긴 합니다....
결국 실제로 보편적이진 않더라도 '보편적이고자 하는 최선의 판단'이 모이는게 유일한 방법인데, 이건 너무 말할거리가 많으면서도 설득력있게 결론내기가 어려운 부분인거 같네요
결국 제가 보는 유일한 원칙은 (당연한 얘기겠지만) 잃는 가치와 얻는 가치를 어떻게 비교하냐에 달려있는것 같습니다
최대한 보편적인 가치판단을 찾고자 하는 시도의 허점은 상대의 가치 기준을 대체 어떻게 아느냐! 인데
이걸 해결하기 위해 논쟁에선 상대의 가치 판단을 미리 질문을 통해 확보하곤 하죠
근데 논쟁의 상대가 아닌 사람들의 가치는 어떻게아느냐 하면
그냥 최대한 보편적이라고 기대되는 가치에서부터 차근차근 연결해나가는거..
이게 궁금한게 아니신거같긴 하지만 tmi 끄적여봤습니다..ㅋㅋ
유용성이란 단어로 의도한건 잃는 가치가 큰만큼 얻는 가치도 크냐! 입니다. 그러니까 잃을게 없다면 굳이 하나하나 예민하게 판단한 필요는 없는?
물론 방법이 이렇게 정해져있어도 가치판단 자체가 주관적인게 핵심적인 쟁점이겠지만

오 답변 감사합니다.그래도 저는 평소에 장난으로 넘기던 말들 가지고 시원하게 싸우는 것도 가끔은 필요하다고 생각합니다 하하