문과 연대생들은 이과 연대생 무시하나요?
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0004229237
궁금
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
test 1 0
test
-
오르비문학 1화 0 0
오르비문학 1화
-
Test 0 0
Tetsteyey
-
수학 4등급만 받으면 2 0
쫀득하게 인서울 할 수 있는데
-
엘든링 왜 자꾸 멈추지 1 0
컴퓨터 좋은건데 씨발
-
목 졸라줘 5 1
켁켁켁 숨막혀 ㅜㅜ
-
시험지에 따라서 난이도가 가장 극단적으로 달라지는 번호같음....
-
개쉽게 풀리는데 이거 맞나
-
정시로 갑시다 8 0
내신반영을 노려서 내신 깡패 정시러
-
나왔어 12 0
다시감 근데 저게 왜 이륙햇냐
-
갑자기생각난썰 1 1
고1 2학기 학급회장선거때 후보가 2명이엇는데 그 친구들 둘이 합의하고 한명이...
-
그만하고 잘까 1 0
흐름이 끊겨버렷네
-
세기말 수능 1 1
2000학년도 대학수학능력시험
-
강은양t 0 0
현역 고3이고 작년까지 모고 3~4등급 나왔는데 지금부터 강은양t 들으려고 합니다....
-
2시열차 1 0
출발
-
지금 강민철 현강 다니고 있는데 저랑 너무 안맞는 느낌이 심하게 들어서...
-
뭘 해야하나요 0 0
이번에 고등학교 2학년 된 이공계 지망하는 지방 일반고학생입니다. 생기부를 제대로...
-
이게 오르비를 재밌게 오래하려면 10 4
수험생활을 지속해야 함
-
에ㅔㅔㅔㅔㅔㅔㄴ들리스레인ㄴㄴ 0 1
폴온마이헐트 코코로노 키즈니ㅣㅣㅣ
-
내 이상형 중단발에 속눈썹 1 0
-
우와 보추야동 많이떴다 2 2
보다자야지
-
심심한데 무물보 5 0
응애 나 아가학생
-
본인 물1 점수 꼬라지 0 1
3모 48점 (99) 5더프 47점인가였는데 시험이 어려웠어서 전국석차 30등쯤...
-
오후8시부터자다가깼더니 1 0
다시잠이안오네.. 비상..!!
-
생각나는구나
-
ㅇㄴ근데 0학점 패논패과목을 오ㅑㄹ케 빡세게시켜 0 0
그냥 좀 봐주면 안되나
-
-
시발점 한 다음 스블 0 0
고2이고대수 개념원리, 쎈, 고쟁이 했습니다개정 시발점 사놓은 게 있어서...
-
러셀 외부생 더프 성적표 0 0
문자로 발송되나요?? 아님 직접 찾으러 가야햐나요??
-
원래 사람은 별을 쫓아 달려갈 때 가장 빛나는 법이여설령 닿지 못할지라도적어도 내...
-
저걸 어케 함 진짜 와.. 원과목 중 생1만 수능공부로 안해봤는데 안하길잘한듯
-
시발 나 개폐급임 2 1
조별과제 하는족족 내것만 교수님 피드백 나오고 술처먹다 팀원들한테 자료 제출 개늦게하고 자퇴마렵다
-
딱 한 마디만 하고 자러감 9 3
미쿠 ㅈㄴ 예뻐어~~~~~~~~~~~~
-
중앙대 가기 59일차 3 1
안녕하세요 중앙대29학번 부산사나이 이동현입니다 음 오늘이 벌써 59일차군요...
-
이제 좀 자보실까 11 1
음음
-
리젠존나느리네 1 0
오르비망함?
-
너무멍청해짐 1 0
ㅜㅜㅜㅜㅜ
-
생윤 진짜 1도 모르는 쌩노베인데 누구 듣는 게 좋을가여
-
15살과 엄마 그 사이는 2 0
뭐라함 급함
-
대신 연세대 가겠다 선언
-
작년 10모 20번 0 0
이렇게 푸는거 맞나..?
-
-
위키하우 도움 ㅈㄴ 안되네 6 0
ㅗㅗㅗㅗㅗㅗ
-
새르비 할수록 4 0
헛소리가 늘어가는듯
-
아니 난 신라면 쳐돌이라 5 0
신라면만 먹는데….
-
-
내가사실은생명과학을좋아함 1 0
수능말고 그냥생명과학
-
. 11 1
-
님들 최애 과목 말해보셈 7 0
난 국어
-
님들 최애 라면 말해보셈 10 0
난 신라면
?무시할 이유가 없을것같은데요
?왜죠
무시 안합니다.
?어그로임
이사람 글쓴사람이넼ㅋㅋㅋ
문과 연고랑 이과 연고가 위상이 다르다곤 하지만 굳이 그걸 행동에 적용할 사람은 없을듯
ㅋㅋ 왜 위상이 다름? 진짜 있긴하구나
입시에서 문과는 설 다음인데 이과는 위에 여러가지 있으니 순위가 밀리잖아요
이과 윗순위에서 밀리는거지 동일레벨 문과대학에 밀리는게 아닙니다...
난이도만 따졌을 때 서 "연고"랑 의치설카포한 "연고" 랑 같다는 건 오히려 문과를 무시하는 거 같은데요
공부량차이가 나잖아요이과든 문과든 같은연대면 연대지 무슨 문과를 무시;;
사고방식이 이상하신듯.. 대학가서 그런소리하고 다니면 아싸됩니다..
동일레벨이면 문과가 높다고 하시는 분자체도 정신이 이상한듯..
그러면 서울대 사교>서울대 과교
서울대 국교>서울대 수교 라는 말인데 애초에말이 안되고
그냥
서울대 경사자=원광대치대=서울대 공대
연세대 경사자=경희대한의대=연세대 전화기
입니다.
진짜 맞는말이네요
이런식의 비교는 문과 입장에선 기분이 상합니다..문과 최고 위에 이천명에 가까운 이과분들이 더 있다는 말씀이신데..;;이과 인설의 상위가 문과식 환산으로 설경사 아닌가요? 너무 문과설대를 무시하시는군요..ㅜㅜ
물론 연대문과 연대이과 비교하는 등의 이런 글도 좀 아니다 싶구요.
교차지원기준으로
설대경사자가 원치랑 점수대가 겹치고
연대경사자가 경한이랑 점수대가 겹친다는 뜻에서 쓴거에요.. 이과 원치가 아니라요..
문과입장에선
'서울대 사회교육=서울대 과학교육'이라고 하면 기분 나쁜가요?
아 그런 뜻이셨군요. 갑자기 원치 경한이 나와서 어그로 끄시는 줄 알았네요.
그런데 원광대치대=서울대공대는 왜 말씀하시는거죠? 설경사자=설공이면 모르겠는데 그 사이에 왜..?
그러니까 교차지원 가능한 대학을 중심으로 양 쪽을 비교한거라고요...
도대체 어디까지 설명을 해드려야 할지 모르겟네요
흠?
이런 식의 비교 역시 좀 아니라고 봅니다.. 그 이유는..
1.원치의 병맛같은 사탐 환산방식. 올해의 경우 문과설대 못 쓸 점수라도, 혹은 설대지원자격미달이어도 사탐버프로 언쇠만점자 뒤집음..
2.문과는 쓸 수 잇는 의치가 원광대 뿐.. 무조건 과열될 수밖에 없음..
3.문과원치컷은 매년춤을 춤.
4번이 핵심 이유. 설공을 끼우시면서 삼자비교를 한다는 것은 결국 문과 교차지원상의 원치와 이과지원상의 원치를 동격화한다는 것인데.. ??서울대 이과식 536(=문과식 540)이면 원치 매우 여유롭게 드감. 근데 이점수로 다른곳 쓰면 인설의 중상위권 쓸 수 잇듬. 애초에 문,이과 원치는 달라서 비교대상으로 불가.
5.이건 궁금한건데.. 원치랑 설공이랑 또이또이 먹나요? 설공이 더 높지 않나..
사실 제가 과민반응 하는거 알지만 너그러이 이해해주세요..^^;;
음 시각이 좀 다를 수있는데 입결, 환산 방식 보다도
문과 서울대생중 상당수가 안정성을 이유로 원치와 고민하며
문과 연고대 생중 상당수가 같은이유로 경한과 고민합니다.
선호도가 비슷하다는 거지요
분명 B형 교차시절 당시 지방삼룡의, 인설 하위의대
분들중 일부가 적성을 이유로 서울대 경영대에 지원하여 수석을한적이 종종 있기는 합니다만 어디까지나 일부의 경우일뿐 대부분의 이과 고득점자는 문과교차지원보다는 의대를 선호합니다.
문과가 인설의를 지원할수 없다는 점에서도 경한, 원치와는 다르게 객관적인 비교가 불가능하고요.. 이런이유로 인설,삼룡=설경 이라고 하기에는 무리가 있습니다. 객관적인 선호도 비교가 불가능하니까요
2년전의 서울대 교차지원 환산방식이 옳다고 볼수도 없고요
결국 양쪽이 모두 지원할수 있는 경찰대, 원치, 경한 등이 선호도를 객관적으로 비교하는데 좀더 적합한 잣대라고 생각됩니다.
그리고 입결의 세계를 떠나
취업쪽에 있어어는 오히려 설대 전화기>설대경사자이며
사범대 쪽에서 문이과 우열을 가리지도 않습니다.
분명 원서영역에서 문과가 조금더 힘든점은있지만
문과가 이과에비해 같은 대학에서 우위에있는다는 의견은 아무리 생각해도 존중해 주기 힘드네요..
교차지원 점수환산으로 들어가면 특히 더 그런데요
문과 만점자가 순천향대의대에 거의 매년 불합격합니다,(순천향대도 교차지원 가능합니다.)
마찬가지로 순천향대의대 지원권의 성적이 서울대 경영에 지원해도 불합격할겁니다,
애초에 서울대나 순천향대나 주관성을 갖고 환산기준을 책정하기 때문에 이런 환산기준을 가지고 비교는 불가능합니다.
그렇기 때문에 문과와 이과의 입결을 서로 비교하는건 구조적으로 불가능하고
이러한 이유로 동일대학 선호도를가지고 비교하는게 좀더 객관적이라고 생각합니다.
크악 열폭좀 할게요. ㅋㅋ;;
문과 최고는 결국 이과 원치나 똑같다 이말씀이시군요 설경=설공 하시면 되는데 굳이 사이에 원치 끼우시는 의도가 눈에 보입니다...!!!!!!
흑... 문과 그렇게 약하진 않단 말입니다ㅠㅠ
아 그리고 저는 한번도 같은대학내 문과가 이과보다 좋다고 한 적 없습니다.. 오해말아주세요;; 그저 설경=원치 하시길래 분노했을 뿐..
실제로 저 설경 발표 기다리고 잇지만 원치는 후보 십번 대의 아주 여유로운 후보 받아놓은 상태입니다! 원치 쓰는 분들 중 상당수가 비한국사 분들 많고 사탐 선택버프로 언쇠 만점자 꺾는 연고대원치 조합이 다수이고 매년 후보 십의자리수가 7이상 도는 건 기본이구요. 작년엔 100번 넘었습니다ㅡㅡ 주변에서도 원치vs설경 뜨면 웬만하면 닥후에요. 일반인의 선호도 뿐만 아니라 원치포함하던 작년 오르비 AH도 닥후구요. 문과든 이과든 어느 식으로든 원치보단 위상이 높습니다! 서울대 만세!
설경 중에 원치랑 고민하다 원치 가시는 분 정말 많이 없는데요.. 고민하시는 분 자체가 거의 없음. 대부분 설경. http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=757012
오르비 글입니다. 댓글에 원치 추천하는 분보다 설경이 압도적으로 많네요.
또한 문과 만점자가 순천향에 불합격한다는건 그 해 시험 난이도에 따라 다름. 그 해 시험이 좀 불이면 만점은 커녕 좀 틀려도 합격. 물이면 만점 맞아도 불합.
순천향vs설경 해선 좀 고민하시는 분 많이 봄.
원치랑 설경이랑 고민한다는 얘긴 그닥 일반적 사례는 아님. 선호도가 비슷한게 아닙니다. 그냥 넣을데가 없어서 원치 넣는거죠.
옳소!!!!
위상이 다른 건 사실 아닌가
? 뭐가 사실이라는건가요?
정시만 보면 그렇지 않나
전혀요
어떤점에서요?
문과는 연대가 거의 끝에 수렴하는데
이과는 아니잖슴. ㅇㅇ?
내 말이 무시한다는 뜻은 아니고.. 객관적으로
'위상'이란 말이 좀 틀리긴 했네
뭐가 객관적이라는건지...
제가 위에 단 댓글에대해선 어떻게 생각하세요?
서울대 경사자가 서울대 공대랑 같다라..
문과의 끝은 이과의 끝에 절대 다가갈 수 없군요.
님 논리의 끝은 문과는 암만 잘해도 이과를 넘을 수 없다..겠군요.
설대국교>설대수교라고생각하시는건가 그럼...
공대는 수정할게요
설대경사자=설대전화기가 좀더 맞는 표현 갖네요
어떻게 하면 '동일대학은 문이과 별차이 없다'는 주장이 '문과는 암만 잘해도 이과를 넘을수 없다'로확장되나요?
왜곡도 정도껏 하세요..
댓글달려다가 실수로 좋아요눌러버렸다..ㅜㅜ 뭐가 사실이라는거죠?
사실아니에요 문과입시가 훨씬 힘들지만,
이과는공부량이 많으므로 비교하기가 힘들죠. 문과vs이과처럼 어그로글임
감안해도 연대 이과 보통과 보단 연대 문과가 조금 높긴 할 거 같은디?
그닥..
취업은 전화기가 경영경제보다잘되는데 왜무시함
만약 그 이과가 의치대라면..
의치대면 교차로 문과 뚫으니...
수학 AB형 가지고 무시하는것만큼이나 뻘소리인듯
취업이 아니라 수능평백으로 무시하던데 이과가 진짜 최상위 많고 깔아주는 숫자적어서ㄱ그런건데 그러더라고요
SKY급의 학교에서 계열이 다르다고, 혹은 학과가 다르다고 비하하면 비정상인거죠
가끔 고세종, 연원주를 까는 학우들이 몇몇 보이긴 합니다만
뻘...
의치대 제외하면 그게 그거죠ㅋㅋㅋㅋ뭐 간호랑 경영 이렇게 비교하면 경영이 높긴 하겠지만 굳이 무시할 이유가....
본인 인생 챙기기도 바쁠텐데ㅋㅋ
인생걱정 ㄱㅅㅋㅋ
아뇨 님 말고ㅋㅋ
문과 이과분들 전부다 본인 인생 챙기기 바쁘다구요
제가 서성한 공대에 있었는데
문이과 서로 의식이나 비하 잘 안하던데요
그냥 자기 앞가림하느라 남 무시할 여유도 잘 없음ㅋㅋ
간혹 신입생들이 어그로 좀 끌긴 해요
보통 문과는 문과가 더 높다고 생각하고
이과는 이과가 더 높다고 생각하는듯요.
뭐든지 자기가 잘남.ㅋ.ㅋ
근데 자세히 보니 자기가 묻고 자기가 답하네 ㅋㅋㅋ
어그로관심종자 그냥 똥을싸시죠
이과는 문과 자체를 무시함
글쓴분이그얘기가하고싶은듯
그리고 이거읽은대다수가 님을무시하지싶네요
무시할이유 없을거같은데... 둘다 우수한데 굳이 뭐하러 그걸 재고앉았는지ㅋㅋ
여기 웬지 성지가 될 것만 같은 기분.. 좋지 못한 어그로글입니다..
단순 비교하면 인설의 점수(과학2 응시)로 설대 문과 지원하면 설경 가능해요
나머진 어떻게 돌아가는지 모르지만 이건 제 경험이라서
훨! 그 반대 인것 같은데...고등학교때 문이과로 갈릴때 이과가 문과보다 훨씬 빡센데