모의고사 영어 질문

Question

일부 영어 지문이 이해가 되지 않습니다. 자작이든 기출이든지요. 본인은 교육청이긴하지만 영어 고정1이긴합니다만 답을 맞추는 것과는 별개로 지문이 뭔 소리를 하는지 모르겠어요.

방금 풀던 지문으로 예를 들자면

한 과학자가 있었는데 최초로 과학적 지식을 알아냈음-근데 이전에 어떤 지식을 몰랐다면 이 과학적 지식을 발견해내지 못 했을 것임+이전에 그의 업적으로 유명해진 후라 이런 접근이 가능했던 것임-그는 큰 발견을 하기위해 움직인 것이 아님-오히려 그가 알아낸 과학적 업적은 그가 일에 대한 면밀한 관찰과 애정을 가진 덕분임-창의적인 사람들은 일 자체를 위해 헌신함-만일 그들이 공개적 발견을 하거나 유명해진다면, 그것은 보너스임-보상보단 이전에 없던 것을 찾아내고자 하는 욕망이 그들을 움직이게 함

해설 내용 요약해서 그대로 옯긴 것입니다. 앞에선 이 과학자를 까는 듯한? 회의적인 태도로 서술하다 갑자기 딴 얘길 합니다. 창의적인 사람은 일 그 자체를 위해 움직인다구요. 이런 식으로 문맥적 연결이 어색한 지문들을 어떻게 받아들여야하나요? 독해를 못 하겠습니다.

Good day Commander · Accepted Answer

적어두신내용(아래)

한 과학자가 있었는데 최초로 과학적 지식을 알아냈음-근데 이전에 어떤 지식을 몰랐다면 이 과학적 지식을 발견해내지 못 했을 것임+이전에 그의 업적으로 유명해진 후라 이런 접근이 가능했던 것임-그는 큰 발견을 하기위해 움직인 것이 아님-오히려 그가 알아낸 과학적 업적은 그가 일에 대한 면밀한 관찰과 애정을 가진 덕분임-창의적인 사람들은 일 자체를 위해 헌신함-만일 그들이 공개적 발견을 하거나 유명해진다면, 그것은 보너스임-보상보단 이전에 없던 것을 찾아내고자 하는 욕망이 그들을 움직이게 함

을 살펴보면 맥락에 문제가 없는 것으로 보이는데 질문하실거면 지문 그대로 올리시는게 더 낫습니다. 적어놓으신 해석만 보면 별 문제 없이 이어집니다.

그리고 이전에는 접속사를 통한 단순한 추론 등 글의 맥락을 쉽게 파악할 수 있는 도구들이 꽤 있었지만, 점점 통하지 않는 쪽으로 변하고 있습니다. 앞에서 부정적인 얘기를 했다고 뒤에서도 쭉 부정적인 얘기를 할 거라는 보장은 없어요. 이제는 이전처럼 앞-중간, 왔다갔다하며 근거를 찾는건 어려운 방법이 되지 않았나 싶습니다. 요즘은 글을 끝까지 잘 읽고 파악해야 어려운 문제에서도 낚이지 않을 수 있다고 생각합니다.

모의고사 영어 질문

최근 게시글 · 더보기

댓글이 많은 글