내 소식

KㆍG이사장 [438128] · MS 2012 · 쪽지

2014-01-03 00:49:28
조회수 1,735

천일문+스직직 VS 천일문+신택스

게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0004168709

영어는 3~4등급이구요
평소에 항상 시간이 조금모자라서
2~4문제정도 찍네요..
해석이좀느리고 부정확한가봐요..

올수능 꼭 1등급받아야되고요ㅠ
천일문은 평일에 책으로만 공부할거고
스직직이나 신택스는 주말에 인강들을건데요

뭐랑병행하는게 죠일까요

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 너가최고야♥ · 482154 · 14/01/03 00:50

    천일문으로 해석 실력 키우고 이비에스 한 후에 여름 방학때 이명학 빈칸만 들으세여

  • KㆍG이사장 · 438128 · 14/01/03 00:52 · MS 2012

    인강듣고싶다면요,,?

  • 닉네임비밀 · 362923 · 14/01/03 00:54 · MS 2010

    스직직+신택스

    는 좀 길군요;

  • KㆍG이사장 · 438128 · 14/01/03 00:56 · MS 2012

    네?? 두개다는 병행하기좀그렇고,, 둘다들을맘이있긴해요

  • 닉네임비밀 · 362923 · 14/01/03 01:01 · MS 2010

    스직직은 10,11년도에 들었었고
    신택스는 이번에 수능 다시보면서 들었는데
    제 기억엔 둘 다 비슷한 스타일의 강의인 것 같고, 다 괜찮습니다.
    아무거나 들으셔도 별 상관 없을듯...

  • KㆍG이사장 · 438128 · 14/01/03 01:04 · MS 2012

    스직직 강의 스타일은 어떤가요,.저도신택스 작년에들엇는데 늦게시작해서복습못햇네요..완강은햇는데 신택스는 이명학샘 말대로 뭐랄까..가다듬어주는강의잖아요.. 반면 천일문교재는 구문이 잘분류되어잇는교재고.. 이 둘에 비교하자면 어떤가요

  • 닉네임비밀 · 362923 · 14/01/03 01:32 · MS 2010

    저도 오래돼서 기억이 자세하진 않은데
    전체적으로 신택스랑 비슷했던 것 같네요.
    뒤에 전치사 파트는 확실히 신택스보다 더 자세하고 좋은 것 같구요.
    독해 파트는 신택스쪽이 좀더 꼼꼼했던걸로 기억하네요.

    그리고 신택스처럼 필기 많이하진 않았던걸로 기억합니다. 교재 자체도 필기할게 별로 없게 잘 만들어져 있고...
    이건 그냥 맛보기 몇 강 들어보시고 결정하시는게 좋을 것 같아요.
    제 생각엔 아무거나 들어도 괜찮을 것 같습니다.