정석민 vs 심찬우
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00041277990
혹시 비교가능하신 분?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00041277990
혹시 비교가능하신 분?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
2027 수능
D - 209
후
누구를 추천하시나요? 이유도 궁금합니다!
비문학
정석민:문풀행동강령강조
심찬우:지문이해강조
문학이 많이 다름
정석민:문학개념어
심찬우:교과서 개념 이해, 내면세계잡기 강조
누구를 추천하시나요? 이유도 궁금합니다!
찬우티요
듣고 1등급 맞아서...
찬우티 들으면 생각이 성숙해질수 있어서 수업외적으로도 좋은점이 많은것 같아요
석민T보다도 문학/비문학에서 더 많은 도움되셨나요? 구체적으로 어떻게 도움되셨는지 궁금합니다!!! 또한 문학이 찬우t가 많이 특이하신 걸로 아는데 체화가 잘될려나요
체화는... 아마 안되실건데 차누티의 1퍼센트만 체화해도 수능장에선 문학 걱정할일 없으실거예요. 저도 차누티 듣고 6월부터의 모든 모의고사에서 문학은 하나도 틀린적 없고 수능장에서도 문학만 다 맞춰서 1등급 뜬거같네요. 그리고 후반부에 학생이 할수있는 문학의 선을 잘 그어주시기 때문에 어려우실순 있겠지만 후반에는 생각하는것처럼 불안하지 않으실거예요
답변감사해요!! 비문학은 정석민t랑 비교했을 때 왜 심찬우t를 더 좋다고 생각하시나요
저 궁금한게있는데
찬우t문학은 사설이든 교육청이든 평가원이든 다통하는 본질적인방법인가용?
넵 통합니다. 다만 사설은 문제를 위한 기출변형 문제가 많은 반면 기출은 문제의 의도를 알 수 있을만큼 정갈한 문제들이기에 차누티가 더 좋아하시죠 (그래서 대체로 쉽다는 이야기가 나오는듯)
비문학은 비슷해요
정석민t도 심찬우t처럼 축자적의미 강조하고 깊이있는 이해와 추론을 추구하시나요?
아뇨 축자적의미는 차누티만 가르치시고 사실 정석민t는 저도 정보만 얻은거라.. 더 알아보시는게 좋을것 같아요