지구과학 질문
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00040615674
Oz 개념완성 책에는 변환 단층이 해양저 확장설의 근거라고 되어있고 수완에는 판구조론의 증거라고 되어있는데 뭐가 맞는건가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00040615674
Oz 개념완성 책에는 변환 단층이 해양저 확장설의 근거라고 되어있고 수완에는 판구조론의 증거라고 되어있는데 뭐가 맞는건가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
2027 수능
D - 202
판구조론이여
둘 다 됨
ㄴㄴ 판구조론만됨
어제 이훈식 파이널 11에서 둘다된다고하던데? 오지에도 그대로 적혀있고
정확히 말하면 해양저 확장설에서 변환단층을 설명하지 못했고 이를 판구조론이 설명 하였으므로 해양저확장설의 근거이지만 증거는 아니고, 판구조론의 증거입니다!!
근거이지만 증거는 아니다라...수능에선 절대 나올일없겠네여
판구조론이 여태 이론을 총망라한 이론 아니에요?
맞아요! 그 이론들 중에 변환단층에 관한 이론과 해양저확장설이 있는거에요!
일단 수완따라갑시다. 전 타 선생님 듣는데 그거 파이널 때 수완따라가자고 정정해주심
(근데 안나올듯