서울대 엉터리 탐구보정
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0004015863
서울대동점백분위변환방법.xls
엉터리 탐구보정, 서울대가 이렇게 하고 있습니다.
1. 상위 백분위가 하위 백분위보다 변환표준점수가 낮습니다.
- 2011학년도 세계지리(백분위99는 68.30, 백분위98은 68.82)
2. 상위 백분위가 하위 백분위의 변환표준점수와 동일합니다.
- 2011, 2013학년도(아래 표 외에도 더 있습니다.)
3. 백분위가 같은데 변환표준점수가 다릅니다.
- 2011~2013학년도(아래 표 외에도 더 있습니다.)
2011학년도 | 백분위 | 표준점수 | 변환점수 | 성적 차이 | |
동일백분위 | 하위백분위 | ||||
세계지리 | 99 | 69 | 70.36 | -2.06 |
|
67 | 68.30 |
|
| ||
98 |
| 68.82 |
| -0.52 | |
97 | 66 |
|
|
| |
지구과학2 | 97 | 71 | 69.00 | -0.75 |
|
70 | 68.25 |
|
| ||
96 |
| 68.25 |
| 0 | |
95 | 69 |
|
|
| |
중국어 | 98 | 71 | 73.80 | -0.80 |
|
70 | 73.00 |
|
| ||
97 |
| 73.00 |
| 0 | |
96 | 69 |
|
|
| |
2013학년도 | 백분위 | 표준점수 | 변환점수 | 성적 차이 | |
동일백분위 | 하위백분위 | ||||
한국지리 경제지리 | 98 | 68 | 69.59 | -1.14 |
|
98 | 67 | 68.45 |
|
| |
97 |
| 68.45 |
| 0 | |
96 | 66 |
|
|
| |
생물1 | 97 | 68 | 67.93 | -0.71 |
|
97 | 67 | 67.22 |
|
| |
96 |
| 67.22 |
| 0 | |
95 | 66 |
|
|
| |
4. 보정의 기본원칙(백분위가 같으면 표준점수를 같게 한다.)을 어긴 것입니다.
가. 백분위가 아니라 천분위, 만분위를 기준하여 변환표준점수를 부여한 것입니다.
나. “백분위가 같지만 표준점수는 다르니까 변환표준점수도 달리 한다.”
- 일리가 없는 것은 아닙니다. 하지만 그 과목 안에서만 적용되어야 합니다.
백분위 | A과목 | B과목 | C과목 | ||||
표준점수 | 실제백분위 | 변환점수 | 실제백분위 | 변환점수 | 실제백분위 | 변환점수 | |
100 | 72 | 99.995 | 72.50 | 99.879 | 72.50 | 99.555 | 72.50 |
100 | 70 | 99.885 | 71.95 | ||||
100 | 69 | 99.556 | 71.05 | ||||
빨강색은 수정한 것입니다.
서울대 보정 방법
- 백분위마다 표준점수들의 평균점수를 산출합니다.
1. 불행의 씨앗
가. 국사, 경제 등이 너무 쉽게 출제돼 백분위 100이 없습니다.
나. 백분위 100의 변환점수를 산출할 수 없습니다.
- 2014학년도 사례
백분위 | 생리 | 윤사 | 국사 | 한지 | 세지 | 아시아 | 세계사 | 법정 | 경제 | 사문 | 변환점수 (추정) |
100 | 67 | 69 | 64 | 69 | 66 | 66 | 66 | 67 | 64 | 66 | 66.40 |
99 | 67 | 69 | 64 | 67 | 66 | 66 | 66 | 67 | 64 | 66 | 66.20 |
98 | 67 | 67 | 64 | 66 | 65.5 | 66 | 66 | 67 | 64 | 66 | 65.85 |
97 | 66.50 | 66.5 | 64 | 65.5 | 65 | 65.33 | 66 | 66.50 | 64 | 65.5 | 65.48 |
96 | 66.00 | 66 | 64 | 65 | 64.67 | 64.67 | 65.67 | 66.00 | 64 | 65 | 65.10 |
※ 백분위 100~97에 백분위 96을 중복해 사용하여 평균값을 계산하여 변환표준점수로 발표합니다.
- 파랑색 점수는 모두 가짜점수입니다.
- 국사와 경제는 4번씩이나 상위 백분위 평균 계산에 동원되고 65.10점, 그냥 자기점수만 받습니다.
- 백분위 100의 변환표준점수가 정말 백분위 100의 평균점수입니까?
2. 하위(가짜) 점수 사용
- 국사 백분위 96의 표준점수 64점을 백분위 100의 점수로 사용합니다.
- 백분위 99 이하에서도 발생하지 않으면 가장 가까운 하위백분위 성적을 사용합니다.
(백분위 성적이 없는 곳은 그 위와 아래 성적을 기준으로 균등하게 배정하여 평균값을 구합니다.)
3. 평균 계산에 수험생 수를 무시합니다.
- 단순 평균과 수험생 수를 반영한 평균은 다릅니다.
- 2013학년도 사례
윤리 | 국사 | 한국 지리 | 세계 지리 | 경제 지리 | 근·현대사 | ||||||
70 | 4,744 | 74 | 403 | 71 | 905 | 69 | 318 | 72 | 30 | 71 | 592 |
| 332,080 |
| 29,822 |
| 64,255 |
| 21,942 |
| 2,160 |
| 42,032 |
|
|
|
|
|
|
|
| 70 | 30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2,100 |
|
|
세계사 | 법과 사회 | 정치 | 경제 | 사회·문화 | 합계 | 평균 | ||||||
72 | 270 | 73 | 172 | 72 | 383 | 77 | 85 | 72 | 738 |
|
| 72.09 |
| 19,440 |
| 12,556 |
| 27,576 |
| 6,545 |
| 53,136 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 75 | 57 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4,275 |
|
| 617,919 | 8,727 | 70.80 |
4. 정당한 보정이란?
가. 백분위 100~96 범위에서 변별력이 상실돼 우열을 가릴 수 없으므로 동점 처리해야 합니다.
나. 평균계산에 수험생 수를 반영해야 합니다.
다. 백분위가 같으면 표준점수가 달라도 동점 처리해야 합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
저 보이면 옆에서 개때리세요 9평 점수보고 연대 수시를 준비하고 한대를 안쓰느냐...
마인드를 바꾸어보면
보정이란게 꼭 모든 수험생의 효용을 극대화하는것은 아닌것 같습니다. 일부대학은 보정이아니라 왜곡!을하더군요
해결방법은 그냥 모든탐구 을 한시험지에..
세계지리 99%랑 98% 변표값이 역전된 거 보고 말도 안된다고 생각해서 찾아봤더니
그냥 공식대로 계산하면 그런 일이 발생한다는 주장이었군요.
그래도 납득이 안가는게
각 과목에 대해서,
99%에 해당하는 실제 표준점수 > 98%에 해당하는 실제 표준점수
이건 당연한거구요.
99%에 부여되는 가짜 표준점수 ≥ 98%에 부여되는 가짜 표준점수
이것도 당연하겠죠.
99%에 부여되는 실제 표준점수 ≥ 98%에 부여되는 가짜 표준점수
이것도 당연하지 않습니까?
98% 가짜 표준점수는
99% 실제 표준점수랑 그 밑에 있는 실제 표준점수의 일정 비율 평균값이라면서요.
마지막으로
99% 가짜 표준점수 ≥ 98% 실제 표준점수
이것도 평균 낸다는 이치 생각해보면 당연한건데
각 과목 당 가능한 경우가 이렇게 총 4가지인데,
모든 경우 99% 점수값이 더 큽니다.
그런데 다 더해서 평균을 내니 역전되는 건 왜 그런건가요??
동점 백분위 변환방법에 대한
엑셀 파일인데 이곳에서 첨부되나 모르겠습니다.
필요하시다면 파일로 보내드릴 수 있습니다.
ㅋㅋ 생리라니;