심우철 이명학
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0004009941
예비고3입니다처음에는심우철맛보기강좌를듣고이해가잘가서강의신청을할라했지만주위애들이난이도가쉬워서머릿속에이미다있는거라이해가잘된것처럼느낀거라고말하길래그래서이명학을추천해주었는데맛보기강좌를들었을때뭐가이렇다할기분이않오는데수강후기랑주위사람들말들어보면정말좋다고하길래어려워도묵묵히참고들으면되겠지하는심정으로들으라고합니다그리고지금까지보왔던모의고사를종합해보면시간땜에장문일치문제를놓쳐서일등급을놓쳣는데고3이되면문장도더길어지고시간이부족해지는대이럴때이명학선생님강의를들으면많은효과를볼수있나요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
고2까지 모의고사랑 평가원이랑은 경향이 미묘하게 다르기때문에 그때까지의 모의고사 성적을 기준으로 방향을 잡기는 조금 애매하구요
심우철보단 이명학이 빈칸추론에 좀더 최적화 되어있다고 말씀드리고 싶습니다.
상변샘 ab1 ☞신택스 ☞리로직 그외 기출 ebs 전이렇게해서 1나왔네용
구문,어법은 상변쌤//빈칸은 명학쌤//ebs는 내자신 ㅎㅎ
질문자는 아닌데요 저 아직 강의 듣진않았고 명학샘커리탈예정인 예비고3인데요 구문어법 명학쌤도 괜찮나요? 상변샘이랑비교해서 어떤지좀 알려주세요ㅜ
상변쌤은 구문,어법을 함꼐 다루시고 굉장히 체계적인것 같아요,그런데 이게 영어를 물흐르듯이 자연스럽게 받아들이는 분들한데는 별로일수도(외국에서 오래 산 친구들?),느끼한 명학찡은 정말 실전적이에요 syntax강의는 중요부분만 chapter별로 나눠서 설명하시는데 clinic강좌라 보시면 되요 어법도 기초부터 튼튼히 알려준다기 보단 수능어법을 맞추기 위한 방식?
이제고3이라 실전적이라는 명학쌤이 끌리긴 하네요 기초가 탄탄한건아닌데 그래도 시간도시간이고 이과라 수학도해야되서요 두분 강의스타일궁금했는데 자세히답변해주셔서감사합니다ㅎ
아! 내가 심우철이랑 이명학 둘다 프패끊어서 공부한 죄수생이다~ㅋ 궁금한거있으면 쪽지주세용ㅋㅋㄱㅋㅋㄱㅋㅋ 이과고 이번에 94점니왔어요ㅋㅋ 작년엔3등급ㅋㅋㄱ
저 영어는 5등급정도인데 기초가부족해서 이명학프패 끊어서 풀커리타려는데 어떨까요? 신텍스0.0 어법0.0 리로직0.0 부터 시작해서 파이널까지 오직 명학쌤만 들으려하는데 괜찮다고 생각하시나요??ㅠ
이명학 0.0 버전부터 듣는거 보다 5등급은 차라리 심우철,김기훈,김찬휘 같은 선생들 기본강의 듣는게 좋을듯.
그리곤 메인인 리명학 1.0 듣는것이죠
고3기준 3등급이하한테는 심우철 참 괜찮죠. 강의도 20강내외고 커리도 간단. 12시간 독해,문법ㅋ
하지만 그 이상은 리명학이 더실전적인듯.
처음엔 심우철 실력이 무르익으면 이명학 저는 이명학 마무리용으로 썼어요
영어자체를 아예 모르는거 아니면 그냥 이명학 추천..
신택스 1.0 -> 리로직 -> 빈칸문제집 이렇게 1등급 나왔습니다