이감 파2 4회차 질문
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00040001267
5번
본문내용
현대의 비평가인 아도르노는 미적 가상이란 마치 거친 자연에서 아름다운 부분만
인위적으로 추려 낸 것에 지나지 않는다고 보았다.
현실에 존재하지 않는 허위의 모습일 수 있다는 것이다.
다만 그는 미적 가상이 아직 현실에 존재하지 않은 것을
표현한 것이라는 점에서 의미 있는 산물이라고 보았다.
현실을 부질없이 미화하는 것에서 벗어나 현실에 없는 것을 드러냄으로써
그와 비교되는 현실 세계를 비판적으로 바라보도록 돕는다는 것이다.
선지
아도르노에 따르면 자연에서 아름다운 부분만 추려 낸 것은 현실을 부질없이 미화한 것일 뿐이다.
본문 내용 상 아도르노가 미적 가상을 비판하는 것은 맞지만 어느정도 의미있는 것이라 생각한다고 보았고
특히 현실을 부질없이 미화하는 것이 아닌, 현실에 없는 것을 드러냄으로써
현실을 비판적으로 볼 수 있게 한다고 이해했는데,
선지에서는 자연에서 아름다운 부분만 추려 낸 것 (미적가상) 이 현실을 부질없이 미화한것이다
라고 하기 떄문에 틀렸다고 판단했는데
선지 내용이 틀리지 않다고 합니다.
혹시 설명해주실 분 계신가요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
오르비문학 1화 0 0
오르비문학 1화
-
Test 0 0
Tetsteyey
-
수학 4등급만 받으면 2 0
쫀득하게 인서울 할 수 있는데
-
엘든링 왜 자꾸 멈추지 1 0
컴퓨터 좋은건데 씨발
-
목 졸라줘 5 1
켁켁켁 숨막혀 ㅜㅜ
-
시험지에 따라서 난이도가 가장 극단적으로 달라지는 번호같음....
-
개쉽게 풀리는데 이거 맞나
-
정시로 갑시다 8 0
내신반영을 노려서 내신 깡패 정시러
-
나왔어 12 0
다시감 근데 저게 왜 이륙햇냐
-
갑자기생각난썰 1 1
고1 2학기 학급회장선거때 후보가 2명이엇는데 그 친구들 둘이 합의하고 한명이...
-
그만하고 잘까 1 0
흐름이 끊겨버렷네
-
세기말 수능 1 1
2000학년도 대학수학능력시험
-
강은양t 0 0
현역 고3이고 작년까지 모고 3~4등급 나왔는데 지금부터 강은양t 들으려고 합니다....
-
2시열차 1 0
출발
-
지금 강민철 현강 다니고 있는데 저랑 너무 안맞는 느낌이 심하게 들어서...
-
뭘 해야하나요 0 0
이번에 고등학교 2학년 된 이공계 지망하는 지방 일반고학생입니다. 생기부를 제대로...
-
이게 오르비를 재밌게 오래하려면 10 4
수험생활을 지속해야 함
-
에ㅔㅔㅔㅔㅔㅔㄴ들리스레인ㄴㄴ 0 1
폴온마이헐트 코코로노 키즈니ㅣㅣㅣ
-
내 이상형 중단발에 속눈썹 1 0
-
우와 보추야동 많이떴다 2 2
보다자야지
-
심심한데 무물보 5 0
응애 나 아가학생
-
본인 물1 점수 꼬라지 0 1
3모 48점 (99) 5더프 47점인가였는데 시험이 어려웠어서 전국석차 30등쯤...
-
오후8시부터자다가깼더니 1 0
다시잠이안오네.. 비상..!!
-
생각나는구나
-
ㅇㄴ근데 0학점 패논패과목을 오ㅑㄹ케 빡세게시켜 0 0
그냥 좀 봐주면 안되나
-
-
시발점 한 다음 스블 0 0
고2이고대수 개념원리, 쎈, 고쟁이 했습니다개정 시발점 사놓은 게 있어서...
-
러셀 외부생 더프 성적표 0 0
문자로 발송되나요?? 아님 직접 찾으러 가야햐나요??
-
원래 사람은 별을 쫓아 달려갈 때 가장 빛나는 법이여설령 닿지 못할지라도적어도 내...
-
저걸 어케 함 진짜 와.. 원과목 중 생1만 수능공부로 안해봤는데 안하길잘한듯
-
시발 나 개폐급임 2 1
조별과제 하는족족 내것만 교수님 피드백 나오고 술처먹다 팀원들한테 자료 제출 개늦게하고 자퇴마렵다
-
딱 한 마디만 하고 자러감 9 3
미쿠 ㅈㄴ 예뻐어~~~~~~~~~~~~
-
중앙대 가기 59일차 3 1
안녕하세요 중앙대29학번 부산사나이 이동현입니다 음 오늘이 벌써 59일차군요...
-
이제 좀 자보실까 11 1
음음
-
리젠존나느리네 1 0
오르비망함?
-
너무멍청해짐 1 0
ㅜㅜㅜㅜㅜ
-
생윤 진짜 1도 모르는 쌩노베인데 누구 듣는 게 좋을가여
-
15살과 엄마 그 사이는 2 0
뭐라함 급함
-
대신 연세대 가겠다 선언
-
작년 10모 20번 0 0
이렇게 푸는거 맞나..?
-
-
위키하우 도움 ㅈㄴ 안되네 6 0
ㅗㅗㅗㅗㅗㅗ
-
새르비 할수록 4 0
헛소리가 늘어가는듯
-
아니 난 신라면 쳐돌이라 5 0
신라면만 먹는데….
-
-
내가사실은생명과학을좋아함 1 0
수능말고 그냥생명과학
-
. 11 1
-
님들 최애 과목 말해보셈 7 0
난 국어
-
님들 최애 라면 말해보셈 10 0
난 신라면
-
라면이랑 과자 안먹은지 6일차 2 0
후후
'자연에서 아름다운 것만 추려낸 것'은 현실에 없는 것이 아니니까요
그럼 미적가상을 1)자연에서 아름다운 것에서만 추려낸 것과 2)현실에 존재하지 않는 것 이렇게 두 가지가 있다고 보았고 그 중 2번쨰는 의미가 있다라고 주장한건가요?
제가 좀 애매하게 말했네용
'미적 가상'을 '자연에서 아름다운 부분만 인위적으로 추려낸 것'에 <비유>한 것이기 때문에 후자의 속성을 갖고 있지만 추가적으로 현실에 없는 것을 표현하기 때문에 의미가 있다고 볼 수 있는 거죠
"현실을 부질없이 미화하는 것에서 벗어나 현실에 없는 것을 드러냄으로써"
이 부분을 "미적가상이 미화수준을 벗어났다" 라고 판단할게 아니라,
"미적가상이 단순 미화를 벗어나서 드러낸다면"~ 이렇게 이해를 해야 한다고 이해해야할까요?
제가 댓글로 말씀하신 걸 이해를 잘 못하긴 했는데ㅠㅠ
'거친 자연에서 아름다운 부분만 인위적으로 추려 낸 것' 이 자체가 '현실에 존재하지 않는 허위의 모습'이자 '현실을 부질없이 미화하는 것' 이라고 보시면 될거같아요.
'거친 자연에서 아름다운 부분만 인위적으로 추려 낸 것' 자체는 그냥 비유를 위해 도입한 것이지 '아도르노의 입장에서의 미적가상의 한 예'라고 생각하시면 헷갈릴수밖에 없을거같아요
순간 저도 다시 헷갈려서 오래 봤네용
네 무슨 말씀이신지 이해됐습니다 감사합니다! 개인적으로 이런 표현에 있어서 제가 중의적으로 받아들이는 경향이 있어서 힘드네요 ㅜ
사설 많이 풀다보면 그렇죠ㅠㅠㅠㅠ어쩔수없는듯..힘내세요!
오 저도 똑같은생각하고 메가 해강뜨면 찾아보려했는데!