사문 질문드립니다
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00039216528
일단 a가 차별적 교제, b가 낙인, c가 아노미라는 건 알아냈는제 ㄱ이 왜 틀린건질 모르겠습니다. b(낙인)과 구분되는 c(아노미)의 특징을 적으라고 했고 1번과 3번이 낙인과 구분되는 아노미의 특징이니까 2점 아닌가요? 1번은 뭐 당연한거고 2번은 낙인은 객관적인 기준이 없다는 입장이니까요. 해설지엔 ‘아노미만의 특징이 아니라 3번도 틀리다’라는 식으로 써져있는데 그걸물어본 것도 아니고;; 이걸 어떻게 현장에서 맞혔었는지..ㅋㅋ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
규범 해결이 근본적인건 뒤르켐 아노미 아닌가요?
네 그니까 1번 서술 3번 서술 정답이니까 2점이요
머튼의 아노미는 해결책이 문화적 수단 만들어주기에요
문화적 수단 맞나? 쨋든 수단
그럼 1번 서술이 틀린건가요?
넹
아 지금 보니까 기능론 얘기같기도 하고..ㅋㅋㅋ
윗분 말처럼 규범 통제력 회복은 뒤르캠의 아노미이론에 해당해여
약간 늦었지만 답변 드려여!을의 첫 번째 답변 잘 보시면 ‘근본적인’이라는 단어가 있는데 이게 문제의 포인트입니다. 뒤르켐의 아노미 이론에서 근본적인 해결책은 규범의 통제력 회복이고, 머튼의 아노미 이론에서 근본적인 해결책은 문화적 목표를 달성할 수 있는 수단 및 제도의 마련이에요!이 문제에서 처음으로 평가원이 뒤르켐과 머튼의 아노미 이론을 구분했는데요…첫 번째 답변 내용은 뒤르켐의 아노미 이론에만 해당하는 내용이므로 머튼의 아노미 이론에 해당하지 않으므로 틀렸고, 따라서 ㄱ은 1점이 됩니다.