가라다나인 이유
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0003860324
라는 일단 결속체에 유대감이 영향미치고
모든 개인이 아니라 부도덕적인 개인은 사회에 영향 못미치지만
가는 개인전체가 다 영향을 미칠수잇댓잖아요
백프로 개인의영향ㅋ
거기다가 조정하는 공평한 관망자도 개인임
그래서 가가 라보다 더 큰데 어케 라가 더 크죠?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
루시드드림.. 10 0
한번 꿔보고싶네요 꾸면 어떻게될까요
저랑같네요 ㅋㅡㅋ
가라다나 맞지요ㅋㅋ
저도 가라다나
되는게 가라다나 밖에 없심 ㅋㅋㅋ
개인이 사회에 미치는 개인의 범위가 가는 소수이고 라는 덕을 갖춘 개인 다수 아닌가요
아니 가는 관망자개인이라는게 아니라여 관망자가 개개인의 모든 욕구를 최대한 반영한다고 햇잖아요 ㅋㅋ 그니까 관망자라는 소수의 개인의영향력도 크고 그 관망자가 모든 개개인의 욕구릉 만족시킨다고 했으니까 가가 젤크죠
라에 도덕적 개인이 다수라는말이 어디잇엇죠.ㅋ
가는 철저히 개인의 이익에 의해서만 사회가 구성된다는입장이고, 라는 개인들의 유대와 결속에 의해 사회가 구성된다 라는 입장이니 가가 좀더 세게 보고있다고 봐야겠죠
범위는 부수적인거고 논제는 개인이 영향력을 사회에 많이 주는 순서대로
저는제시문 가가 여러개인들의 욕구를 관망자가합리적이고객관적이게인식하고 여러장치를통해 각자의욕구를 절충적으로최대한충족시켜준다고봤구요 제시문라는 개인의덕성이 공동체의성격자체를 좌지우지할수잇을정도로 중요하다고봣네요ㅠㅠ 그래서가는 개인의영향이크지만 라처럼 사회를결정지을만큼 결정적으로 작용한다기보다 개인을반영하는정도로 봣어요ㅠㅠ전 라가다나 썻는뎅ㅠㅠ 틀 렷나멘붕ㅠㅠ
여기서 공평한 관망자가 개인인가요?? 저는 공평한 관망자
가 개인들의 욕구를 경험하고 그 욕구를 다시 응당의 분배를 한다고 봐서 공평한 관망자의 영향을 받는 사람들을 개인이라고 했는데...