연대 논술 급 질문 !! 간단한 거에요 ㅜ
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0003859550
연대 논술에서 예시가 너무 구체적이면 유치한가요?
낭비 지문 의견쓰기에서
대략
기억의 낭비가 비효율적인 것처럼 보이지만 이것이 유용하게 사용될 수도 있다
학업의 과정에서도 이를 발견할 수 있다
학업을 할 때 중요성이 떨어져 보이는 것들이 후에 학업의 기반으로 나타날 때가 있다 ...*
즉 (가)의 주장처럼 낭비가 인간 발전을 이끄는 원동력이 될 수 있다는 것이다.
이렇게 썼는데 * 부분을 보시곤 빵 터지셔서;;
이상하냐고 하니깐 아니 이상한건 아닌데..
그러고 대충 넘어가긴 했는데
저렇게 구체적으로 쓰면 너무 유치한가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
시대 강대 스투 S2 : 6평 편입 , 6모 편입 관련 글 1 0
커트라인 문의가 있어서 쓰는 글 작년 기준: 시대 대치 6평 편입 없음 스투 편입...
-
제발 재수는 두각 S2 급식 먹고 하셈...
-
강대 S2 질받 43 2
좀 늦더라도 ? 오래 걸려도 ? 다 대답해주겠음
-
반수생 학원선택 조언(투표) 6 0
문과 삼반수생이고 작년 성적 21222 대충 고대라인 작년에 강대 인문 본관 다님...
근거는 구체적일수록 좋습니다
오히려 학업에서도 나타날수잇다 로 끝나면 안될텐데요
감사합니다 그런데 어느정도까지 구체적으로 대야하나를잘 모르겠네요 ㅠ
비약이 일어나지 않을정도의 구체성은 필수입니다 간단한 예로 음 흔한노래잇잔아요? 원숭이 엉덩이는 빨개 빨가면 사과 사과는 맛잇어 맛잇으면 바나나 이런식인데 원숭이 엉덩이는 바나나 이렇게 넘어가면 안되요 결론을 도출하는 과정이 제시되어야한다는 느낌... 이랄까요
저도 수험생이다보니 이게맞는건지는 모르겟습니다만 여튼 저는 이렇게 배웟습니다
네 감사합니다
좋은 결과 있으시길 ㅎ