영어 N제 112번 질문이요 (57p) B형
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0003828378
112번 빈칸을 저는 답을 1번을 선택했습니다.
(이명학선생님 빈칸영향을 많이받았습니다.)
그 근거로는 1번~2번째줄에 focues on the results of an action,
not on the character of action itself 에서 따와서
그걸 패러프레이징하여 the character ( 그 특징) 을 charitable (자비로움)
action (행동을) acts (행위) 라고 보아서 1번을 하였는데 이게 왜 오답인지 모르겠네요..
물론 술에 찌든 조카에게 돈을 주는것보단 보육원에 주는게 더 좋다 라는 글에서
그 행동이 자비로운지 또한 추론이지만 자비롭다 와 도덕적이다 라는것은 문맥상 비슷한거같네요.. 도와주세요..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
도덕덕으로 생각하면 고모의 유언을 어기지않고 유언대로 조카에게 돈을 주어야한다라는게 아닐까요. 보육원에 돈을 주는것은 고모의 유언을 어긴셈이니까 그건 도덕적으로 옳지않다는 맥락에서 해석하시면 될듯해요..
자비롭다는건 보육원에 돈을 주었다는 얘기만있으면 옳다고 볼 수 있으나 여기서는 공리주의의 도덕적 차원에서 얘기하고있어서 옳지않은것 같네요.
보육원에 돈을 준것은 자비롭다고 할수잇느나 여기서는 주는것과 안주는것 둘다 포함해서 말하고있으므로
범주가 큰 도덕이라는것을 끌어 써야 한다는거 맞나요? 제가 제대로 이해한지 모르겟네요
도덕적인것과 자비는 학술(?)적인 단어로 따졌을때 범주자체가 완전히 달라요.. 문과에서 윤리한 학생들이라면 바로 알 수 있을듯해요. 도덕적인것은 자비로운것과 완전히 다릅니다.
서양윤리 흐름 자체가 인간에게 보편적인 도덕적 기준이 존재한다 vs그렇지 않다
인간에게 보편적 도덕기준이 될수 있는것은 선천적으로 주어져있다 vs 그렇지 않다 경험적으로 획득되는것이다
인간에게 감정은 도덕적 기준이 될 수 없다 vs 그렇지 않다
이런 식의 싸움이 쭉... 이어져 내려오는거거든요. 저 문제 뿐 아니라 다른문데 풀때도도움이 많이 되실거라고 생각해서 올려드려요.
이런 배경지식 감사합니다 ㅠㅠㅠ