RA막둥이 · 336603 · 13/08/31 09:41 · MS 2010

기계과 전자과 둘다 현재 시점 기준으로 그렇게 막 뜨고있는 학문과는 거리가 멉니다. 기계과된 이미 어느정도 완성된 정형화된 역학을 기본으로 논문을 작성하다 보니 논문 주제 잡기가 어려운 편이고, 전자과는 수요에 비해 공급이 넘쳐나고 계속해서 새로운 이론이 쏟아져 나와서 공부하기 힘든 점이 있습니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
항상닉이고민 · 418396 · 13/08/31 10:32 · MS 2012

..? 그러면 무슨과가뜨고잇나요..?

좋아요 0 답글 달기 신고
dlqtlwjdqh · 376731 · 13/08/31 12:02 · MS 2011

전기과가 무난할 듯 하네요.
예나 지금이나 꾸준한 인기과고 기계공학처럼 어디나 다 갈 수 있죠. 다수 대학들이 전기전자공학을 묶어서 뽑는데 나중에 전공을 선택하죠.
특히 공기업도 많이 가는데 앞으로 화석연료가 고갈되면 전기에너지는 더욱 소중해 집니다. 풍력,태양력등 발전가능성도 높죠.
그리고 나중에 퇴직해서도 소규모 전기공사업이나 조명가게,전기설비 등 개인사업을 할 수 있어서 꿂어 죽지는 않겠죠.

기계,전자 등은 나날이 신기술이 나오므로 평생 공부해야 하고
나이 먹으면 후배들한테 밀리게 됩니다. 반면에 전기는 오래 근무할수록 직장내 발전,배전 등의 문제점을 다 알게되므로 전기관련 업무에 노하우가 쌓여서 조기퇴직 하는 일도 없고 갈수록 더욱 대접 받지요.

좋아요 0 답글 달기 신고
항상닉이고민 · 418396 · 13/08/31 16:42 · MS 2012

전기쪽은 아는게 많아질수록 무시못한다이거군요 ㅎ

좋아요 0 답글 달기 신고
Elano · 118226 · 13/08/31 13:37 · MS 2005

윗분 말씀대로 전기과는 무난무난하고 기술 발전이 크지 않아서 경력이 큰 무기가 되죠

좋아요 0 답글 달기 신고
항상닉이고민 · 418396 · 13/08/31 16:44 · MS 2012

기술발전이 제일크지않나요?

좋아요 0 답글 달기 신고
Elano · 118226 · 13/09/01 10:34 · MS 2005

전자와 전기 차이를 잘 모르시는거같아요 전자과는 기술 지나가는게 ㅎㄷㄷ하죠

좋아요 0 답글 달기 신고
발꾸락 · 460211 · 13/08/31 16:11 · MS 2013

위에 분들 무슨 소리하는건지 이해가 안되네요. 기계과 전기전자과 둘다 베스트 초이스입니다. 졸업하고 할일이 무지하게 많아요. 전자과가 수요에 비해 공급이 넘친다고 하는데 금시초문입니다. 대졸자 중에 대기업에 가장 많이 들어가는 학과가 기계과, 전기전자과순이에요. 그리고 전기과 전자과 구분도 무의미합니다. 인서울 4년제 대학교중에 전기과 전자과 나눈 학교 한양대 하나밖에 없습니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
항상닉이고민 · 418396 · 13/08/31 16:43 · MS 2012

굳이 표를던지신다면??

좋아요 0 답글 달기 신고
발꾸락 · 460211 · 13/08/31 16:14 · MS 2013

대학 졸업후 진로도 정해져있는게 아니에요 A전공을 배우면 B회사에서 RnD직무! 이런식으로 정해져있는게 아니에요. 일단 본인 적성을 최대한 찾으시고 학과 선택하세요

좋아요 1 답글 달기 신고
항상닉이고민 · 418396 · 13/08/31 16:43 · MS 2012

좋은의견 감사합니다 ㅎㅎ

좋아요 0 답글 달기 신고
와후호훗 · 447009 · 13/08/31 16:45

이게 인생사는 진리인듯

좋아요 0 답글 달기 신고