피 카 츄 · 738994 · 21/06/04 08:00 · MS 2017

물리의 봄은 오는가?

좋아요 0 답글 달기 신고
아9창9ood · 998172 · 21/06/04 08:02 · MS 2020

근데 평가원 이 ㅅㄲ들 이래놓고 정신 못차리고 수능 1컷 50만들면..

좋아요 0 답글 달기 신고
피 카 츄 · 738994 · 21/06/04 08:02 · MS 2017

하긴 작년 9월만 보면 물리가 황먹긴 했었죠 ㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
아9창9ood · 998172 · 21/06/04 08:04 · MS 2020

근데 이번 6모 난이도는 작년 9월과는 궤를 달리하는 수준이라 확실히 기대가 되긴 하네요

좋아요 1 답글 달기 신고
아9창9ood · 998172 · 21/06/04 08:05 · MS 2020

작년 수능 이후 출제진이 패드립 오지게 먹었다는 상황적 맥락도 있고

좋아요 2 답글 달기 신고
메디컬매니아 · 906567 · 21/06/04 08:11 · MS 2019 (수정됨)

ㅎㅎ 물1 6평은 기대감을 주는 컷을 많이 만들어왔습니다. 6평 1컷이 낮은게 오히려 물1러들에게 악재가 될수도 있으니 좋아하기는 이름감이 있음. 현역들은 6평전까지 준비가 안되있는 경우가 대부분이고 또 6평 이후 과목 바꾸는 경우가 다반사기 때문이기도 하고 과탐은 대표적으로 6평 이후 심지어 9평 이후 수능 까지도 수험생들 수준이 많이들 올라가게 됩니다
6평 9평까지 1컷이 낮게 나오는건 물리를 잘하는 분들에겐 악재가 될수 있습니다

좋아요 2 답글 달기 신고
아9창9ood · 998172 · 21/06/04 08:12 · MS 2020

이 난이도 그대로 유지한다고 치면 수능때 컷/만점표점 어느정도 예상하시나요

좋아요 0 답글 달기 신고
랩실의노예 · 993446 · 21/06/04 09:55 · MS 2020

저는 42-43/75 예상

좋아요 0 답글 달기 신고
메디컬매니아 · 906567 · 21/06/04 08:14 · MS 2019

전 47보다 낮아지진 않을거라 봅니다

좋아요 0 답글 달기 신고
아9창9ood · 998172 · 21/06/04 08:15 · MS 2020

와 실화입니까.. 더 열심히해야겠네요

좋아요 0 답글 달기 신고
메디컬매니아 · 906567 · 21/06/04 08:16 · MS 2019

네 물1을 고른 이상 정말 빈틈없이 준비 하셔야 합니다 작수같이 또 나오면 만점은 그나마 타격이 덜하지만(인설의 이상 목표라면 이것도 큰 타격) 실수하나가 바로 백분위 88로 가버릴수 있으니

좋아요 0 답글 달기 신고
메디컬매니아 · 906567 · 21/06/04 08:28 · MS 2019

물1은 교육과정 개편으로 킬러성 단원을 많이 없애버려서 접근성을 강화(수험생수 증가)시키려고 애쓰는 모습이 역력한지라 수능을 어렵게 내주기를 바라는것도 사실상 만만치 않을듯 한데다, 40년 전 이전 부터 수포, 물포 라는 단어는 있어왔던터라, 현역 중하위권 아이들은 일단 지1 하나찍고 화생중 하나 찍는게 거의 국룰로 되버려서리....

물리라는 과목의 종특이 약간 수학을 잘하는 애들이 쉽게 잘할수 있는 과목이다보니 물리를 선택하는 모집단의 수준이 타 과목에 비해 아주 조금이라도 평균수준이 높을수 있다고 보기 때문에 평균과 표준편차를 이용해 표점을 산정하는 현행 입시제도하에서는 문제를 아주 심하게 어렵게 내기 전에는 표점을 높일수 있는 방법이 없을것 같네여

좋아요 0 답글 달기 신고
아9창9ood · 998172 · 21/06/04 08:31 · MS 2020

네 확실히 물리화학 표본이 다른 과탐들보다 수준 높은건 여실히 증명된 바 있고 따라서 당연히 과탐 제도상 표점에서 손해볼 여지가 크긴 한데
이번처럼 헬난이도 수준으로 내는데도 수능 1컷이 47이 진짜 뜰까요? 아무리 물리표본이 잘해도 작년 9평이 이번 6평보다 압도적으로 쉬웠는데 45였던거 감안하면..

좋아요 0 답글 달기 신고
메디컬매니아 · 906567 · 21/06/04 08:32 · MS 2019

근데 문제는 여기서 발생. 문제를 어렵게 내 버리면 접근성을 악화 시키는거라 큰 의도에서 어긋나는 선택이 되버리는거죠. 그래서 이러지도 저러지도 못하는 상황이 발생하고 있는듯 하고, 평가원은 만점받고도 표점이나 백분위에서 손해보는 아이들보다는 큰 틀에서 물리의 접근성을 강화 시키는데 더 관심이 있는듯 보여지네요

좋아요 0 답글 달기 신고
아9창9ood · 998172 · 21/06/04 08:33 · MS 2020

그럼 결국 수능때는 다시 이거보다 쉬워지는 형태로 바뀔 가능성이 높단 말씀이시죠..?ㅠㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
메디컬매니아 · 906567 · 21/06/04 08:33 · MS 2019

수능 때가지 수험생들의 수준이 상당히 많이 올라갑니다

좋아요 0 답글 달기 신고
아9창9ood · 998172 · 21/06/04 08:34 · MS 2020

네 저도 재수생이고 그걸 경험한 입장인데 이정도 문제수준이면 수능에서도 확실히 불로 먹힐것같아서요

좋아요 0 답글 달기 신고
랩실의노예 · 993446 · 21/06/04 10:04 · MS 2020

이정도난이도면 수험생수준 올라가도 1콧 높아봐야 43이에요 ㅋㅋㅋ

좋아요 1 답글 달기 신고
메디컬매니아 · 906567 · 21/06/04 22:54 · MS 2019 (수정됨)

의견 내신분 생각이 맞고 틀리고를 말하는 것은 당연히 아니고 각자의 의견이 다를수 있으니 그냥 참고만 하시라고 한마디 적어봅니다
작수와 비교시 난이도가 올라갔다고 느끼시기 때문에 지금은 그렇게 생각되실 수 있으실겁니다.
(참고로 작수 물1은 상위권 기준 10분대 초반 컷이 가능한 수준 정도였음)
but
통상적으로 평가원은 6평 9평을 거치면서 나름대로 새로운 방향성을 제시하게 되고, 이 제시된 방향성에 맞춰 사설강의와 모의고사 재종 컨텐츠들이 만들어지고 수험생들을 대비시키게 됩니다
단순히 시간이 가면 공부를 더하게되니까 실력이 는다는 말이 아니라, 6평에 제시된 새로운 유형은 당장 9평때만 되도 그냥 평범한 문제에 지나지 않게 되는 경우가 많다는 의도로 드린 말입니다
수능때가 되면 6평을 왜그리 어렵다고들 했지라고 본인도 얘기하실듯 하네요

좋아요 0 답글 달기 신고
아9창9ood · 998172 · 21/06/04 23:03 · MS 2020

근데 제가 말씀드리고 싶은 부분은
6평이 신유형이거나 계산이 쌈빡하거나 킬러가 발상적이어서 어려웠던게 아니라
(실제로 전 문항이 기출제 요소이거나 수특 연계 범위 내 아이디어임에도요. 가령 충돌 문제가 나올거라는건 대다수 수험생이 예측했을테고 17번은 거의 똑같은 기출 문제가 있습니다. 상대성 역시 마찬가지고 수특에 거의 똑같은 문제가 있구요.)
기존 물리와는 다르게 3페이지부터 계산 추론을 더 많이 요구해서 작년에 3페이지에 깔렸던 지식형 문항보다는 상대적으로 시간을 더 걸리게 출제했기에 시간 내에 풀기가 빡빡해서 어려웠던 거에요 (12, 13번이 대표적이죠. 그냥 무난한 평균속도, 빗면유형인데 앞번호부터 깔리니 타임어택때문에 정신을 못차리죠)
굳이 수능때가 아니라 지금 다시풀어도 한문항 한문항 별로 안어렵습니다 한 시험지에 있어서 어려웠던 거죠
그런 의미에서 전 이 유형과 난이도와 비슷한 시험지를 수능날 투척해도 학생들이 힘들어할거라 생각합니다 물론 지금보다 컷은 올라갈수 있겠지만요

좋아요 0 답글 달기 신고
랩실의노예 · 993446 · 21/06/05 19:39 · MS 2020 (수정됨)

저는 12 6평부터 22 6평까지 다풀어봤는데 시간 30분 내에 풀기에는 이번시험이 가장 어렵습니다. 이 또한 제 개인적인 의견이지만 이번 6평은 대부분의 문항이 익숙한 문항이었습니다. 대부분이 평가원 교육청 변형이고 사설에서도 많이 보인 문제들이죠 하지만 3페이지 문제들이나 17번같은 문제가 상당히 많은 계산을 요구해서 뒤에 있는 문제를 풀시간을 상당히 잡아먹죠 사실 얼마나 신유형이많나는 등급컷에 큰 영향을 안미쳐요 준킬러문항이 얼마나 어렵냐가 등급컷에 큰 영향을 미칠 뿐이죠 여담으로 가장 이해가 안되는건 4번 문제의 정답률..... 얘들은 전자현미경 공부를 안하나?

좋아요 0 답글 달기 신고
메디컬매니아 · 906567 · 21/06/05 20:43 · MS 2019

그럴수 있겠네요 문제의 난이도로 판단했었는데
단, 제가 말씀드렸던 평가원의 방향제시란 것은 신유형 문제뿐 아니라 님께서 위에 말씀 하신것처럼 6평이 타임어텍성 성격을 보였다면 이것 또한 평가원이 방향성을 강하게 제시한거라 본다는 얘기였습니다. 최근 평가원 성향이 킬러의 난이도를 자꾸 높이는건 지양하는 편이라 컷을 조금 낮추려면 준킬러류 강화로 타임어텍을 조금 더 주는쪽으로 밖에 갈수가 없어 보이긴 합니다
다만 그 방향성이 신유형 킬러강화냐 준킬러 문제수와 난이도 조절로 타임어텍을 줄것이냐와 관계없이 수능때쯤 되시면 이것 또한 어느정도 적응하게 되실겁니다
아무튼 물1시험이 타임어텍 성격을 벗어난지가 하도 오래되다보니 다들 적응하기가 어려웠을것 같네요
물리 실력자들에겐 최근3년간 시험 유형보다는 6평 성향의 시험이 훨씬 더 유리할듯 싶어보이니 잘하시는분들에게는 일단 좋은 변화인듯 보여집니다

좋아요 0 답글 달기 신고
랩실의노예 · 993446 · 21/06/05 20:48 · MS 2020 (수정됨)

음 타임어택형 물리가 최상위권들한테는 실모로 다 대비하니까 익숙할테고
물론 저도 이번거 시간 2분정도 남기고 다맞긴했는데 대부분의 중상위권얘들은 준킬러와 함정으로 도배된 이번 물리가 아직은 익숙하지 않은게 맞죠 수능때 다시 개쉽게 바뀔가능성도 높을거고 근데 저는 6평임에도 불구하고 1컷을 44-45로잡는다는게 사실 이해가 잘 안되긴 합니다... 9문제가 오답률 60퍼 이상인데 1컷이 44라니...

좋아요 0 답글 달기 신고
아9창9ood · 998172 · 21/06/05 23:43 · MS 2020

4번문제는 아직 공부가 덜끝난 현역의 수준을 여실히 보여줌+낚시 효과죠. 배기범쌤이 분석해줬는데 1페이지라서 미친듯이 빨리 풀다가 전자’기파’ 체크 못하고 운동 ‘에너지’ 체크 못해서 ㄱㄴㄷ 찍고 넘어갔을 가능성이 농후하다고 하네요 물론 전 납득 안가는 풀이방식이지만..

좋아요 0 답글 달기 신고
랩실의노예 · 993446 · 21/06/06 01:05 · MS 2020

근데 솔직히 전자 현미경이라는걸 배우는 이유가 전자기파가 아닌 물질파를 사용해서 쓸 수 있다는 거가 핵심개념이라고 생각했는데 ㄹㅇ 아직도 납득안가긴 해요 ㅋㅋㅋ 평가원도 예상못했을듯 ㄷ선지는 뭐 정신없이 풀면 실수할 수는 있을듯 2번은 충분히 낚일 수 있었다고 생각함

좋아요 0 답글 달기 신고
메디컬매니아 · 906567 · 21/06/04 08:34 · MS 2019

네 6,9평이 컷이 생각보다 낮게 나오면 수능때는 거의 쉬워진다고 보는게 일반적임

좋아요 0 답글 달기 신고
아9창9ood · 998172 · 21/06/04 08:35 · MS 2020

에고 안타깝네요 혐리 혐리..

좋아요 0 답글 달기 신고
메디컬매니아 · 906567 · 21/06/04 08:35 · MS 2019

그래서 6,9평 컷이 낮은걸 좋아할일은 아닌듯 싶어요

좋아요 0 답글 달기 신고
메디컬매니아 · 906567 · 21/06/04 08:36 · MS 2019

일단 선택 하셨으니 어렵게 나와도 다 맞출수 있도록 준비하셔야죠
쉽게 나왔을시 실수는 절대 해서는 안되구요

좋아요 0 답글 달기 신고
아9창9ood · 998172 · 21/06/04 08:37 · MS 2020

전 어렵게 나오게 해달라고 매일 조상신께 기도하려구요ㅋㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
메디컬매니아 · 906567 · 21/06/04 08:40 · MS 2019

바람이 이루어 질수도 있으니 ..
근데 내가 생각하는것보다 더 어렵게 나와버리는 것가지 꼭 생각하시길 세상일은 모르는거니까
마지막으로 킬러 단원이 없어져버려서 지엽이 또는 새로운 유형의 문제들을 통해 이상하게 어렵게 낼수도 있을듯하니 암튼 물리 황이 되시길 홧팅하세요

좋아요 0 답글 달기 신고
아9창9ood · 998172 · 21/06/04 08:41 · MS 2020

감사합니다!!

좋아요 0 답글 달기 신고