김동욱->구조독해 강민철vs이원준
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00037861138
김동욱쌤 그읽그풀이 시험 현장에서 잘 안되가지고
(생각을하며 머릿속으로 구조를 만들어야하는데 그게 평소에는 어느정도 되는데 시험때만되면 잘 진행이안됨..)
구조독해 강의를 처음으로 들어볼려는데
어떤쌤이 더 나을려나요..
더프.모고.6평 평균 3정도 나옵니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00037861138
김동욱쌤 그읽그풀이 시험 현장에서 잘 안되가지고
(생각을하며 머릿속으로 구조를 만들어야하는데 그게 평소에는 어느정도 되는데 시험때만되면 잘 진행이안됨..)
구조독해 강의를 처음으로 들어볼려는데
어떤쌤이 더 나을려나요..
더프.모고.6평 평균 3정도 나옵니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
2027 수능
D - 169
...이원준쌤은 구조독해가 아닌데요?
엥 그럼 어떻게부르나요?
스키마 구조그리면서 하시던데
이원준쌤은 그냥
읽을 때 표상을 중심으로 이해하는 거에요
스키마는 기호와 정보가 결합된
그리고 약간의 논리학이 첨가된
아주 체계적이고 논리적인 마인드맵입니다
뭐 기술, 구조 이런게 아니에요
이원준 선생님께서 지금 서울대에서
인지과학 박사과정중이신데
선생님 왈 구글의 정보처리기호를 본따서 만든 게
지금 쓰시는 3세대 216스키마입니다
읽을 때 머릿속에 논리적이고 체계적인 마인드맵이
정보와 결합되어 자리잡고 있으면 독해하면서
그 마인드맵에 끼워넣기만 하면 되잖아요?
그리고 참고로 말씀드리자면
저는 개인적으로 김동욱t와 216t가 지향점은 똑같다고 느꼈어요 거기로 가는 과정에서의 관점이 다를 뿐
김동욱 선생님은 태도를 통해 뇌를 쓰는 것으로 해결하시려는 느낌이고
이원준 선생님은 기호표상화를 통해 뇌를 쓰는 것으로 해결하려는 느낌이고
그래서 지문과 대화하며 이 지문을 이해하겠다는 태도에 이원준식 정보처리 방법들을 쓰면 좋더군요
이원준쌤이 어떤느낌인지 조금 알거같긴하네요
긴 답변 감사합니다!
그러면 어떤 강의가 나을까요?
216꺼 너무 어려우면 그냥 코동욱 들으면 됨
이전 기출에서 어려웠던 지문들 해설 들어보고 고르는 게 맞을듯?