내가 생각하는 입시공부(1)
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00037730627
제가 여태 공부하면서 느꼈던 부분들을 끄적이는 겁니다.. 딱히 좋은내용은 아닐수도 있습니다.
최근에 올라온 글중 국어는 '그읽그풀, 구조독해는 선택이 아닙니다' 라는 글을 보았는데 매우 공감합니다. 평가원은 단한번도 독서지문을 읽는 방법을 알려준적이 없습니다. 그렇기에 누군가의 수업을 들을때 항상 본인이 스스로 생각하고 또 생각해야한다고 보는 입장입니다. 수험생들이 기출분석관련 인강을 들을때 가장 주의해야할점은 내가 듣고있는 해설이 결국 수능or모의고사가 끝난후 만들어진것이란 것입니다. 우선 하나의 예를 들어보겠습니다.
2019학년도 수능 국어 16번에서의 정답선지(법률효과지문)는 '법률행위가 없으면 법률효과가 발생하지 않는다' 입니다.
이 정답선지를 고르기 위해서는 지문에서 "이때 채무 불이행은 갑이나 을의 의사 표시가 작용한 것이 아니라, 매매 목적물의 소실에 따른 이행 불능으로 말미암은 것이다. 이러한 사건을 통해서도 법률 효과가 발생한다." 이부분이 정답의 근거였습니다.
하지만 저 문장만 보고 '법률행위가 없으면 법률효과가 발생하지 않는다'이 선지가 틀렸다는것을 100% 확신하고 정답고르고 넘어가실수 있나요? 저는 국어기출지문을 수도없이 보면서 항상 이걸 처음보고 어떻게 풀지? 라는 생각만 들었습니다.
물론 제가 한참 부족한 실력을 갖고있어서 납득하지 못하는것입니다. 해설강의에서 말하고자 하는 바는 이해가 갑니다. 하지만 결국 내가 처음 그 상황으로 돌아가서 다시푼다면 도대체 어떤 능력을 갖고, 어떤 공부를 해야하는지는 아직도 납득이 되지 않습니다.
수험생들은 이 부분에 대해 깊은 고민을 하셨으면 좋겠습니다. 저는 확실함을 매우 좋아해서 '아! 해설에서 이렇게 말하니까 나도 이렇게 찾을수 있도록 노력해야지!' 가 아니고 도대체 이 해설을 어떻게 생각해낸거지? 평가원은 알려준적도 없는데 어째서 저렇게 단정지을수 있는거지?를 생각하고 또 생각했습니다. 하지만 아직도 결론은 내지못한채 입시판을 떠났습니다.
입시 하나만 보고 초등학교때부터 공부해온 제가 느낀바를 적어보고 싶어서 적어보았습니다. 혹시라도 이글이 수험생들에게 혼란을 줄수 있을지 조금은 우려됩니다..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
오르비 접습니다. 3 2
그 긴거
-
형벌법규 해석의 원칙: 비의료인의 의료기관 개설과 운영 1 1
헌법은 국가형벌권의 자의적인 행사로부터 개인의 자유와 권리를 보호하기 위하여 범죄와...
-
라드브루흐의 법철학 2 0
누군가의 표현대로 정의는 지상에서 인류 최대의 관심사이다. 아리스토텔레스 이래...
-
낙찰받은 상표권이 갑자기 소멸되는 경우 어떻게 될까? 2 0
상표권이란 상표를 설정등록하여 발생하는 상표에 대한 권리를 말한다. 상표등록을...
-
X사는 한국이 아닌 A국 법에 따라 인가를 받고 A국에 주소를 두고 있으며, 자신의...
-
환경오염 피해의 인과관계 0 2
민법 제750조에서 규정하는 불법행위에 따른 손해배상책임은 ①고의나 과실로 말미암은...
-
법인격부인(法人格否認)의 법리 0 1
(가) 시효란 어떤 사실상태가 법률이 정한 기간 계속되는 경우, 그러한 사실상태가...
-
올해 왠지.. 7 0
형법이 한번 나올 것 같은 느낌임 시간들여 공부한다는건 너무 무모한 짓이니까...
선댓글 후감상
매번 감상해주시네요!
저것도 ㄹㅇㅋㅋ 이걸 시험장에서 어떻게 생각할수있지? 생각이 드는 몇몇안되는 선지중 하나였음 ㅠㅠ
맞아요 저도 꽤 여러개가있어요 ㅠㅠ
우선 제가쓴글을 읽어주셔서 정말 감사합니다. 앞으로 쓸 내용이 생각난다면 계속 써보도록 하겠습니다!