어줍잖은 예측 한 번 해봅니다.
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00037669261
공부 난이도나 시험 난이도 봤을 때
확통이랑 기하랑 큰 차이 없는거 같음
사실 이과 최상위권도 확통은 가끔 의문사 당했던거 생각하면, 오히려 기하가 나은 면도 있음
그리고 수2랑 연관성은 확통이나 기하나 둘다 관련없고, 오히려 수1 도형문제 생각하면 기하가 나은 면도 있음
입시에서도 표점이 기하가 높은건 물론이고, 지원 요건으로도 확통은 제한걸리는게 많음 (사실상 문과 취급)
아무리 봐도 확통이 가하보다 나은게 단 하나도 없어보이는데
나중가면 이과 = 미적, 문과 = 기하로 점점 변할거 같음.
확통이 가장 소수가 될것 같음
이상 뻘글이었습니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
휴대폰 번호 인증뭐지 2 0
내것도 안되고 아버지것도 안되고 하하하하하 교육청행인가 광주까지 언제가 슈발ㅋㅋㅋㅋ
작년에 공부할 때 확통 은근 어려웠는데 왜 문과가 하는지 모르겠음
그러니까요
제가 보기에 진짜 몇년 지나면 확통 아무도 안할거 같음... 다 기하로 넘어갈거 같은데
재수생은 한게 확통밖에 없어서 확통합니다 ㅠ
어차피 지금 기하는 다 노베라...
ㄹㅇ 그리고 확신도 없음. 관점 조금만 잘못하면 수십개씩 빼먹을때도 있어서