이창무t '문해전' 괜찮나요?

Question

현재 고3이과로

수학B형 원점수

3월 96 4월 93 6월 96 맞은 학생입니다

문제집은 수1 자이, 수2적통기벡 마플 풀고 있습니다

그런데 각 대단원 별로(마플 기준)

400~500문제 되는 단원에서는 적어도 15문제 정도

200~300문제 되는 단원에서는 적어도 5~10문제 정도

100문제 내외 되는 단원에서는 적어도 3~5문제 정도

도저히 못 풀겠는 문제들이 있습니다

그리고 학원에서 주2회 사설 모의고사를 90분간 시험 보는데요

실전에 비해서는 성적이 잘 안나오고

4점 문항들 중에서 정말 모르겠는 문제들이 적지 않습니다

이러한 문제들까지 풀 수 있어야 2011수능 같은 불수능에서도 만점을 맞는 극상위층이 될 수 있다고 생각하여

이러한 문제들도 풀 수 있도록

수학B형 고난도 문제풀이 강의를 들어볼까 합니다

제가 작년에 공부상담 받았던 분이 제안해주신 공부방법 중

'이창무t Climax'를 들으면서 부족한 거 보완하라고 하셔서

비교적 경험이 부족하고 좀 취약한 확률통계부분을 보완하려고

'클라이맥스 개념의 정상 - 확률 통계'를 지금 듣고 있고

그 이전까지는 한번도 수학 인강 들어본 적이 없습니다

컨설팅 받은대로 문풀강좌 들을거면

이창무t '클라이맥스 - 문제해결전략' 들을까 생각하는데요...

'문해전'이 어떤 강좌인지에 대한 설명 및 제게 적절한 강좌일지

경험이 있으신 오르비 회원분들 및 선생님들께 여쭙니다

아, 그리고 한 가지만 더 여쭤보면..

지금 듣고 있는 이창무t의 '클맥 - 개념의 정상'강좌에 대한 설명 및 총평에 대해서 듣고 싶습니다

지금 확통 듣는 중인데요

제가 생각한 거랑은 강의 방식이 다른 것 같아서요..

개념 설명을 어느 정도 긴 시간에 걸쳐 논리 정연하게 설명하고

간단한 기본 문제들을 풀어보는 이런 방식이

(신승범t 수접이나 한석원t 알텍 등을 예를 들어서(맛보기만 들어봐서 저만의 생각일지도 모르지만요ㅋㅋ))

일반적으로 인식되어있는 '수학 기본 개념 강좌'로 알고 있는데요

이창무t 클맥 개념의 정상은 기본 개념 강좌인데 비해서

개념 설명은 별로 길지 않고 오히려 짤~막하고, 기본 유제로 나와 있는 문제들 풀이가 강의의

절반을 차지하는 것 같더라구요;;

교재도 보니까 내용 설명은 핵심적인 것만 짤막하게 되어있고

거의 다 문제들이더라구요;; 문제수 세어보니까 한 250~300문제였던 걸로 기억하구요(비꼬는거 아니예요~!!)

이런 강의 방식에 좀 의문이 들어서 '개념의 정상'이 기본개념강좌가 맞는지..

혹시나--ㅋ 다시 한 번 여쭤보고 싶구요

이창무t 강좌를 어떻게 받아들이면 좋을지에 대해서도 여쭙고 싶네요,ㅋ

추가 질문이었는데 좀 길어졌네요(헤헤)

아무튼 좋은 답변 부탁드립니다!(꾸벅)

의의의대대대대가가 · Accepted Answer

재수생입니다. 6평 수학 b형 만점이구요

이창무샘 문해전 .... 추천합니다. 저도 지금 듣고 있구요. 개념 물론 탄탄하실테고, 문해전 강좌를 통해 문제접근방식에 있어서 필연성들을 분명히 할수있는것 같습니다.

최근 게시글 · 더보기