어간이 왜 실질적형태소이죠?
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0003669143
실질적 의미가 있다는 건 이해가 가는데
접사는 형식적형태소이고 어간은 접사를 포함할 수 있잖아요
예를 들어 '새파랗다'에서 '새파랗-'이 어간이고 '새'가 접두사이니까 어간은 실질적,형식적 형태소 둘 다 가진다고 할 수 있는 거 같은데ㅜ 문법 너무 헷갈리네요 도와주세요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
주문은 어제 했는데. 적어도 오늘 안에 중간지점까지는 배송이 되어 있을 줄...
-
해설 써야 할 양은 산더미인데.. 일은 손에 안 잡히고..열심히 써봤자 안 팔리면...
-
Y인터넷 서점의 오르비 실모 판매지수 17 3
---- 극상위권 ----19416 이해원 수B (수학) #칼턱선 #이해원18534...
-
황금눈 사고싶다ㅠㅠㅠㅠㅠ 4 0
기출의 재구성이랑 고백서 어차피 사고싶엇는데 그냥 미친척하고 필요없는 프리패스 살까..ㅠㅠ
-
오르비 실모 평점제 도입을 건의합니다 12 10
얼마 전에 올라온 OrbiQ 관련 건의글을 보았습니다....
-
Atom에서 강의 구입하면 책은 당연히 같이 오는거 맞죠?? 5 1
ab1구입했는데 옆에 배송중 이게 안써져있는게.. 설마.. 밑에사진에는 분명히 AB...
어간 어미
어근 접사
어간과 어근의 의미를 명확히 아시면 해결되실거에요
찾아서 공부하시길 파이팅!
어간은 의미를 가지니까요 ㅎㅎ 대신 어미없이 독립적으로 쓰일수없으니까 의존형태소이기도 하고요
먹다 에서 실질적 의미는
먹- 어간입니다
지금 용언의 어간안에는 어근과 접사가 있는데 접사는 형식형태소인데 왜 어간을 통틀어서 실질적형태소로 보냐 형식적도 되고 실질적도 되는거 아니냐고 물으신거 맞나요?;;
접사가 형식형태소인지 아닌지 논란이 많다고 하는데 용언의 어간자체가 의미를 실질적의미를 가지잖아요 새파랗-도 실질적의미를 가지는거구요
물론 새파랗-에서 새가 접사고 파랗- 이 어근이잖아요 그럼 여기서 새는 형식형태소이고, 파랗-은 실질형태소입니다.
그런데 두개를 합한 어간은 결국 실질적의미를 갖게 되므로 (새파랗다에서 봤을때) 실질적형태소가 아닐까요?ㅎㅎ
제생각은 그렇습니다.
그렇군요 감사해요^^