내 소식

오르비

태그

내 태그
입시
학습
생활
클럽
직업·취업
Epioptimus
Centurion
오르비 랭킹
XDK 누적 복권
XDK 경매
RARE

한물!한물! [1013810] · MS 2020 · 쪽지

2021-03-07 08:26:16
조회수 541

경제 도와주세오

게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00036589855

왜 

총수입-(명시적비용+암묵적비용) 에서 늘 이익이 발생하면

총수입-명시적비용에도 이익이죠?

암묵적 비용이 음수일수도있는거아님?

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

한물!한물! [1013810]

쪽지 보내기

  • 피 카 츄 · 738994 · 21/03/07 08:29 · MS 2017

    암묵적비용 자체가 어떤 선택을 하였을 때 포기해야 하는 수입과 관련된 개념이기 때문에 불가능합니다

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 피 카 츄 · 738994 · 21/03/07 08:29 · MS 2017
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
    좋아요 0
  • 피 카 츄 · 738994 · 21/03/07 08:36 · MS 2017

    가장 극단적이고 비정상적인 경우를 상정하여
    설령 나머지 선택지 모두 수입-명시적비용이 0보다 작아서 암묵적 비용이 존재한다고 하더라도, 명시적 비용에 음의 값을 추가하여 수입에서 빼는 것이기 때문에 빼는 값이 작아져서 오히려 순수입은 이전보다 커지게 됩니다.

    물론 이런 경우로 문제를 구성하게 되면 합리적 선택을 '고민'한다는 것자체의 가치가 없기 때문에 암묵적 비용이 음수인 문제는 나올 가능성이 매우 낮습니다.

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 피 카 츄 · 738994 · 21/03/07 08:38 · MS 2017

    정리하면 간단한 부등식인데
    잘못 생각하신 것 같아요.

    예를 들어 수입5 명시1 암2이면
    5 -(1+2) = 2 >0

    암을 -2로 바꾸면
    5 -(1-2) = 6 > 2 > 0

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 한물!한물! · 1013810 · 21/03/07 10:12 · MS 2020

    알려주셔서 감사합니다!!!

    좋아요 0 답글 달기 신고
글쓰기
오르비 1455012번째 회원 되기
아이디 찾기 비밀번호 찾기

오르비 캐스트

오르비 과외시장

2027 수능 D - 204

오르비 플레이
오르비 RARE
Move
our corporate site
Orbi Class
on-line classes
Orbi Books
educational books & resources
Gae9
humor and fun

© 2000-2026 Move Inc.

orbisoptimus (v17-b0aa00)