입델 질문좀...
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00036350373
입델 논법에서 임의의 입실론에 대해 corresponding하는 델타가 존재함을 보인다는 거면 입실론을 x에 관한 함수로 두고 델타가 그에 상응하는 x에 관한 함수로 나타내어진다고 생각해서 증명을 해보아도 되나요..?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
화학 n제 재미있는 점 0 0
코드넘버는 주제별로 풀고 모의고사 형태로 복습하는 구성 owl은 모의고사 형태로...
-
owl air 22랑 23 4 0
문항 많이 겹칠려나요 집에 22버전 있는데 이거 풀고 23풀든지 말든지 결정하는게...
-
화학 실모 난이도 0 0
owl 파노라마랑 고석용 파이널이람 뭐가 더 어렵나요 ?? 조금 더 어려운거 먼저 하려고요 !
-
Owl pro 2회 6번 질문 8 0
이런식으로 풀면 왜 안되나요? +2회차까지 소감 : owl pro 과하기로...
-
owl reframe 1 0
reframe도 파노라마처럼 해설지에 추가 시험지(?) 있나요??
-
5회에 10번 원소의 주기적 성질 문젠데... '2주기 원소 중 원자가 전자가...
-
기다리는 거도 한계가 있지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 이건 좀 선 넘네
-
2022 owl 모고 0회 15번 어케 푸는거임? 8 1
15번 하나 빼고 19분컷 했는데 저거 하나를 모르겠네ㅠㅠ 어케 하는 지 아시는 분?
포기해써 내 능력으론 증명 못하는듯..
ㅎㅎ
보통 입델 증명할 때는 델타=(입실론 관한 식) 으로 두고 증명해요.
ex) lim(x->0+) root x = 0 증명 시
주어진 E>0 에 대해 d=E^2이라 하자.
00에 대해 00이 존재한다.
이는 곧 lim(x->0+) root x = 0을 의미한다. 즉 주어진 명제는 성립한다.
요런 식으로? 입델논법이 미적분학에서 첫 번째 고비이니,, 잘 이해해보셔요 파이팅
그럼 입실론은 항상 상수로만 잡아야하는건가요?
위에게 중간 과정이 빠졌네요..
lim(x->0+) root x = 0 증명 시
주어진 E>0 에 대해 d=E^2이라 하자.
00에 대해 00이 존재한다.
이는 곧 lim(x->0+) root x = 0을 의미한다. 즉 주어진 명제는 성립한다.
이거 오르비가 문제가 있네
ㄹㅇㅋㅋ 감사합니당
주어진 양수 ε에 대하여,
어떤x +ε일 때 함숫값과 어떤x -ε일 때 함숫값의 거리가 δ보다 작아지도록 하는 δ를 pick할 수 있으면 됩니다.
이때 양수ε가 주어졌다고 하였는데, 임의의 양수에 대하여 항상 거기에 대응되는 δ를 pick할 수 있어야 하므로 δ는 ε의 함수로 표현가능합니다(때론 상수함수일 수도 있겠죠)
그때 두 변수간 매개변수를 x로 설정하여 관계를 규명해서 수렴을 입증할 수 있다면 그렇게 해도 무관할 것 같습니다.
오 진짜요????? 오오 진심으로 감사합니다