철학과 좀 와봐요..
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00035772731
니체 도덕성 아시는 분좀 와봐요..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수학 4등급만 받으면 2 0
쫀득하게 인서울 할 수 있는데
-
엘든링 왜 자꾸 멈추지 1 0
컴퓨터 좋은건데 씨발
-
목 졸라줘 5 1
켁켁켁 숨막혀 ㅜㅜ
-
시험지에 따라서 난이도가 가장 극단적으로 달라지는 번호같음....
-
개쉽게 풀리는데 이거 맞나
-
정시로 갑시다 8 0
내신반영을 노려서 내신 깡패 정시러
-
나왔어 12 0
다시감 근데 저게 왜 이륙햇냐
-
갑자기생각난썰 1 1
고1 2학기 학급회장선거때 후보가 2명이엇는데 그 친구들 둘이 합의하고 한명이...
-
그만하고 잘까 1 0
흐름이 끊겨버렷네
-
세기말 수능 1 1
2000학년도 대학수학능력시험
-
강은양t 0 0
현역 고3이고 작년까지 모고 3~4등급 나왔는데 지금부터 강은양t 들으려고 합니다....
-
2시열차 1 0
출발
-
지금 강민철 현강 다니고 있는데 저랑 너무 안맞는 느낌이 심하게 들어서...
-
뭘 해야하나요 0 0
이번에 고등학교 2학년 된 이공계 지망하는 지방 일반고학생입니다. 생기부를 제대로...
-
이게 오르비를 재밌게 오래하려면 10 4
수험생활을 지속해야 함
-
에ㅔㅔㅔㅔㅔㅔㄴ들리스레인ㄴㄴ 0 1
폴온마이헐트 코코로노 키즈니ㅣㅣㅣ
-
내 이상형 중단발에 속눈썹 1 0
-
우와 보추야동 많이떴다 2 2
보다자야지
-
심심한데 무물보 5 0
응애 나 아가학생
-
본인 물1 점수 꼬라지 0 1
3모 48점 (99) 5더프 47점인가였는데 시험이 어려웠어서 전국석차 30등쯤...
-
오후8시부터자다가깼더니 1 0
다시잠이안오네.. 비상..!!
-
생각나는구나
-
ㅇㄴ근데 0학점 패논패과목을 오ㅑㄹ케 빡세게시켜 0 0
그냥 좀 봐주면 안되나
-
시발점 한 다음 스블 0 0
고2이고대수 개념원리, 쎈, 고쟁이 했습니다개정 시발점 사놓은 게 있어서...
-
러셀 외부생 더프 성적표 0 0
문자로 발송되나요?? 아님 직접 찾으러 가야햐나요??
-
원래 사람은 별을 쫓아 달려갈 때 가장 빛나는 법이여설령 닿지 못할지라도적어도 내...
-
저걸 어케 함 진짜 와.. 원과목 중 생1만 수능공부로 안해봤는데 안하길잘한듯
-
시발 나 개폐급임 2 1
조별과제 하는족족 내것만 교수님 피드백 나오고 술처먹다 팀원들한테 자료 제출 개늦게하고 자퇴마렵다
-
딱 한 마디만 하고 자러감 9 3
미쿠 ㅈㄴ 예뻐어~~~~~~~~~~~~
-
중앙대 가기 59일차 3 1
안녕하세요 중앙대29학번 부산사나이 이동현입니다 음 오늘이 벌써 59일차군요...
-
이제 좀 자보실까 11 1
음음
-
리젠존나느리네 1 0
오르비망함?
-
너무멍청해짐 1 0
ㅜㅜㅜㅜㅜ
-
생윤 진짜 1도 모르는 쌩노베인데 누구 듣는 게 좋을가여
-
15살과 엄마 그 사이는 2 0
뭐라함 급함
-
대신 연세대 가겠다 선언
-
작년 10모 20번 0 0
이렇게 푸는거 맞나..?
-
위키하우 도움 ㅈㄴ 안되네 6 0
ㅗㅗㅗㅗㅗㅗ
-
새르비 할수록 4 0
헛소리가 늘어가는듯
-
아니 난 신라면 쳐돌이라 5 0
신라면만 먹는데….
-
내가사실은생명과학을좋아함 1 0
수능말고 그냥생명과학
-
. 11 1
-
님들 최애 과목 말해보셈 7 0
난 국어
-
님들 최애 라면 말해보셈 10 0
난 신라면
-
라면이랑 과자 안먹은지 6일차 2 0
후후
-
자지 버섯 4 0
나는 자연인이다에 나온 버섯입니다
-
통합사회 미녀 선생님 0 0
최성주 쌤 보고 의대 가겠습니다
저 철학과임
와 사랑해요
니체 아시죠?
네 왜영
과거에 도덕성으로 치부했던 것들을 현재에도 치부하는 것이 마땅한가? -> 니체 : 마땅하지 않다. 왜냐하면 그 도덕성은 그당시 사회의 통념과도 같은 것이다. 인간은 단순히 두려워하는 자신을 받아드리기 싫기에 그것을 도덕이라는 것으로 방패삼아 피하려하는 경향이 있다
그러기에 도덕적으로 생각했던 것을 현재에 적용하는 것은 마땅치 않다
이걸 비판해래요.
그래서 저는 니체 자신이 생각하는 개인의 사상이며, (뇌피셜) 타인이 두려워한다고 가정하는 것 자체가 마땅치 않다. 도덕성을 방패로 삼는 비겁한 피난자로 치부하는 것보다. "시대가 변하고 사상이 변하기에 그것에 따라 도덕성이라는 것도 바뀐다"가 마땅하다. 라고
반박했어요 어떤가요 교수님이 이새77ㅣ 애썼네 이정도 생각해주실까요?
음.... 교수님께서 제시한 텍스트가 말씀하신게 전부인가요??? 다른 맥락은 없져?? 이게 맥락에 따라 좀 달라질 수도 있어서
네 저 맥락입니다.
마땅한가? 이거였어요
제가 철학좋아해서 교수님한테 교수지망해도 되냐고 물으니까 저거 비판해오래요
음... 제가 학부생 나부랭이라 그냥 제 생각은 일단 참고만 해주세요.. 일단 답글이 5단계까지 밖에 안달려서 여기다 쓸께요
아.. 제가 생각해야 되는 거라서 제가 만든 문장이 맞는지 생각해주세요.
아그러니까 말씀해주시는건 감사한데 교수님께서 저의 철학적 사고를 시험쳐보시려고 제시해주신거라서 답지보듯 배끼면 안되영
아아아 넵.. 제 짧은 지식으로는, 3월 10일님께서 '니체'에게 하신 비판은 핵심적인 비판은 아니지 않을까 하는 생각이 듭니다. 왜냐하면 니체가 한 비판은 절대적인 윤리에 대하여, '결국 절대적인 윤리,가치등등은 존재하지 않는다' 라는게 골자가 되는 것인데, 3월 10일님께서 하신 하신 재비판은 비판은 니체의 세세한 논리에 대한 사소한 공격은 될 수 있지만, 결국 '도덕성'은 상대적인 것이다 라는 니체의 중심적인 논조를 계속 유지하고 계시고 있기 때문입니다.
좀더 강력하고 핵심적인 비판을 위해서는, 니체가 주장하는 도덕 상대주의(이런 표현이 정확한지는 모르겠습니다만 러프하게 이야기해서)의 논리를 깨부수셔야 할것 같아요
무슨 말씀인지 알겠어요. 니체라는 사람에 대해 더 공부해봐야 될듯합니다.
그런데 저는.. 철학 좋아만하려구요.. 전공은 힘들것같아요..
근데 전 그냥 말하는 감자이기 때문에,,,제가 말한거 무시하시고 3월 10일님만의 정밀하고 탄탄한 논리를 만드시면 그게 답이죠.... 과제 홧팅!!
감사합니당 제가 따로 드릴건 없고 만덕드리겠습니당