서울대생 총합해봐야 이만명정도고 이들이다 관악구에 전입신고자도 아닐텐데 ㅡㅡ
조금이라도 생각을 해보면 서울대랑 관악구 득표율이랑 거의 상관없다는 결론을 내릴수잇을텐데 말 이죠. 말도 안되는 소릴하고있으시네요. 서울대생 1만명이 관악구 주민 50만을 진보로 바꾸기라도 한건가요 ㄷㄷ 생각좀
으음 님을 까려고 하는 글은 아닌데요... 서울대랑 저 관악 투표율이랑은 진짜 아무 상관도 없는 것 같습니다; 서울대다니는 학생들이 관악에서 투표권 가지고 있는것도 아니고 학생회야 뭐 왠만한 대학 학생회는 다 진보고요
이번 대선에서는 오히려 민주당을 많이 안찍었죠; 서울대 폐지공약 때문에..... 스랖같은데 보시면 서울대에 진보가 그렇게 강세를 보이지 않는다는거 아실꺼에요 제생각엔 대충 반반 아니면 이번 박 문 전국득표율 정도? 어쩌면 박 투표가 더 많았을수도 있구요
원래 강남은 tk하고는 정치성향이 좀 틀려요. 그 새누리 그러니깐 한나라당이 ys,노태우, jp의 3당 합당으로 이루어진 건 아시죠? 강남은 딱 ys 계열이었습니다. 노태우 계열의 군부정권(tk정권)을 딱히 좋아하지 않아요. 친시장주의 + 리버럴한 경향의 ys가 강남의 표심이었죠. 지금 새누리당의 친이계가 정확히 강남구민들 성향이고, 친박계는 리버럴한 경향의 시민들이 많아서 그닥 좋아하진 않는 걸로 압니다.
허허허 자로 잰 것처럼 딱 저렇게 됐네요
별차이도 없어서 문이 이겼다고 하기도 민망하네
여기서 포인트는 그걸 말하는게 아닙니다.
그정돈 압니다.
다른지역 다 문인데도 별차이 없는게 신기해서 그럽니다.
강남3구+a와 그외 다른서울지역이 판이하게 다르단걸 알려주는 자료인듯
ㅌ
서울대가 위치한 관악구가 문재인득표율이 가장 많은 지역인게 인상깊네요
관악은 호남에서 상경한 사람들 비율이 높습니다.
근거자료나 그런 이유를 알수있을까요?
딴지는 아니고 처음 들어본 말이라
http://news.chosun.com/svc/content_view/content_view.html?contid=1998050370289
옛날 글이긴 한데
'호남 및 충청권출신 유권자비율은 37.9%로 인천(43.6%)보다는 낮지
만 40%에 육박한다. 권역별로는 도봉 성북 강북 성동 중구 등 강북지역
의 서민층 주거지역과 양천 강서 구로 금천 관악 등 공단지역과 인접한
영등포권 일대지역이 'DJP연합'이 위력을 발휘하는 곳으로 두 지역 출
신비가 40%를 넘는다. 이들 지역에서는 지난 대선때 김대중후보의 득표
율이두 지역 유권자구성비와 비례한 점을 볼 때, 이번에도 여권이 강세
를 보일 것으로 예상된다. 특히 관악지역은 두 지역 출신유권자비가 60%
로 서울에서 가장 높은 곳으로 지난 대선때 김대중후보 득표율도 유일
하게 50%를 넘는 50.8%를 기록했다.'
이유를 들으셨으면 답변을하셔야죠. 이유를 힘들게쓰셨는데 그냥 가시네 ㅋㅋ
다른 글 보다 온 건데요 ㅋㅋ 이 분 글쓴지 8분만에 답 안 달았다고 그냥 갔다는건 비약이네요
서울대에 진보가 많아서 저런가보다 했는데 결국은 지역 문제였군요 ;
관악은 원래 전라도 출신이 엄청 많아요.. 서울시민은 웬만하면 다 아는데..
전 서울 20년 살았는데 왜 그걸모를까요
서울대생 총합해봐야 이만명정도고 이들이다 관악구에 전입신고자도 아닐텐데 ㅡㅡ
조금이라도 생각을 해보면 서울대랑 관악구 득표율이랑 거의 상관없다는 결론을 내릴수잇을텐데 말 이죠. 말도 안되는 소릴하고있으시네요. 서울대생 1만명이 관악구 주민 50만을 진보로 바꾸기라도 한건가요 ㄷㄷ 생각좀
고놈의 생각 드립 ㅋㅋㅋㅋ
애초에 서울대가 관악으로 쫓겨온 이유 자체가 박정희정권에 시위를 엄청나게 벌여서인건 아시나요?
서울대 운동권도 좀 유명하고요 정보의 근접성이 클수록 영향받는 정도도 큰 법이니
근거없는 생각은 아니라고 보는데 말에 앞서 예의란걸 갖추시길
다른 거 다 떠나서, 서울대 선민의식이 있으신 것 같아서 보기 불편합니다.
으음 님을 까려고 하는 글은 아닌데요... 서울대랑 저 관악 투표율이랑은 진짜 아무 상관도 없는 것 같습니다; 서울대다니는 학생들이 관악에서 투표권 가지고 있는것도 아니고 학생회야 뭐 왠만한 대학 학생회는 다 진보고요
이번 대선에서는 오히려 민주당을 많이 안찍었죠; 서울대 폐지공약 때문에..... 스랖같은데 보시면 서울대에 진보가 그렇게 강세를 보이지 않는다는거 아실꺼에요 제생각엔 대충 반반 아니면 이번 박 문 전국득표율 정도? 어쩌면 박 투표가 더 많았을수도 있구요
역시 강남이네요...
선봉대 용산
좌익 서초
본대 강남
우익 송파
예비대 강동
문재인씨 패배 요인은 결국 전라도 경상도는 빼고 나머지 지역에서 서울1곳에서만 이기고 전부 졌다는데 있는듯
강남이야 당연히 저렇겠죠. 어떻게 보면 되려 저 정도 밖에 득표하지 못한게 이상하다는 생각도 듭니다.
강남도 강남 갑 지역과 을 지역 간은 좀 다릅니다.
강남 갑은 경북 정도로 새누리당에 표 던지는 곳인 반면
강남 을은 경남 정도로 새누리당에 표를 던지죠.
진짜 강남3구는 알아줘야되요ㅋㅋㅋ
강남에서 저정도 나온거면 선거전에 강남구에서 사람들 이야기한거랑 비슷해요
위에 결과 보시면 알겠지만 박이 그렇게 다른구에 비해 압도적인수준은 아니에요. 50에 가까워요. 이유야 어러가지지만 이번엔 누가 되어도 상관없단 분위기가 좀 있었어요.
ㄱ은마 재개발이나 좀 하라고
강남지역도 박근혜 씨가 그렇게 압도적인것도 아니네요.
박근혜 씨가 당선된 이유는
1. 서울에서는 졌지만, 표차이가 그렇게 많지 않다는 점
2. 호남 vs 경남으로 지역구도로 표가 갈렸고
- 문재인 씨 지지가 호남 90%를 찍었고, 부산에서도 20%후반대를 찍었지만
- 대구경북 80% 지지율을 얻은 박근혜 씨가 표에서 앞서죠.
호남 90%표 < 대구경북 80% 표
강원 충청에서 박근혜 씨 높게 나왔고..
노무현 전대통령 당선 때는 호남 비슷했고 서울에서 비슷했고
무엇보다 경남 부산 울산 등에서 표가 꽤 많이나왔었던 기억이 나네요.
캐스팅보트는 강원도 충청도 아니고
경남, 부산인듯-?
그래서 부울경을 차지하려고 많은 대선후보들이 총력을 기울였죠ㅎㅎ
강원 충청도 못지않게 중요하지만요
네 강원 충청도 중요하지만
대통령은 부울경에 달린거 같습니다.
경상도의 인구밀집력은 장난이 아니죠..ㅋㅋ
거기에 각 지방에 경상도출신들이 퍼져있으니 부울경에만 경상도민이 있는 것은 아니겠죠ㅋㅋ
강남 3대장중에 새누리당지지층이 많다더군요 민주당한테 당한게 한두번이 아니라서라던가
원래 강남은 tk하고는 정치성향이 좀 틀려요. 그 새누리 그러니깐 한나라당이 ys,노태우, jp의 3당 합당으로 이루어진 건 아시죠? 강남은 딱 ys 계열이었습니다. 노태우 계열의 군부정권(tk정권)을 딱히 좋아하지 않아요. 친시장주의 + 리버럴한 경향의 ys가 강남의 표심이었죠. 지금 새누리당의 친이계가 정확히 강남구민들 성향이고, 친박계는 리버럴한 경향의 시민들이 많아서 그닥 좋아하진 않는 걸로 압니다.