쏘씨리어쓰 · 310047 · 12/12/20 02:05 · MS 2018

졌다뇨? 이긴건데ㅋㅋ기

좋아요 5 답글 달기 신고
비감도 · 334406 · 12/12/20 02:09 · MS 2010

민주당요

좋아요 0 답글 달기 신고
인생은그런거야 · 400824 · 12/12/20 02:06 · MS 2012

심슨의 패러독스라고 아시나여?? 전체가 높다고 부분이 높은 건 아니죠. 결국 어느 연령, 지역에서 어느정도의 투표율을 보이는 게 관건이지, 전체 투표율로 이겼다고 판단하는 건 진짜 어리석죠

좋아요 0 답글 달기 신고
비감도 · 334406 · 12/12/20 02:18 · MS 2010

네 그래서 뒤집기 어렵다는거에요

더 생긴 투표율 표에서 문재인이 박근혜보다 득표율에서 더블스코어차이가 나야하는데

그런 표가 가능 할려면 모두 20대 표이거나 전라도쪽 표에서만 가능한데 문제는 그 더 생긴 투표율로 생긴표가 모두 거기에서만 나오기는 사실상 불가능하죠

좋아요 3 답글 달기 신고
Songsei · 367478 · 12/12/20 02:11

50,60대 인구가 넘많음...ㅠ

좋아요 4 답글 달기 신고
스카이가고싶다 · 429258 · 12/12/20 02:28 · MS 2012

민주당 선거너무 몬함....

좋아요 0 답글 달기 신고
후니 · 114036 · 12/12/20 02:34 · MS 2005

50대 투표율이 90이고 20댁 60퍼대
추측해보건데 이정희효과가 상당했다고 생각됨.

좋아요 0 답글 달기 신고
아름다운가을 · 385854 · 12/12/20 02:49

90퍼면 이겼다고 보는게

20대 투표율이라고 돌아다니는 자료가 진실이라면 20대 투표율 60퍼대..->90퍼가될려면 20대투표율이 80퍼까지 올라와야함

20대는 3/7로 표가 나뉨 ;

하긴 해봐야알듯

좋아요 0 답글 달기 신고
Crossover1 · 403521 · 12/12/20 10:01 · MS 2012

아

좋아요 0 답글 달기 신고
Hack · 365327 · 12/12/20 10:10 · MS 2011

2030대 투표안한 인구가 대략 430만 정도 되던데

투표안한 2.30대인구 430만명이 싹 다 문재인 투표해도 문재인이 집니다. -_-

글쓴이님 말대로 완벽하게 졌다고 해도 무방하죠.

그리고 위엣분 50대 이상 인구가 너무 많다고 했는데 인구수가 문제되진 않습니다.

60 70대 합해야 20대와 맞먹죠.

결론은 그냥 50대 이상은 거진 다 박근혜 찍은거라고 보면 됩니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
Adolf Hitler · 59684 · 12/12/20 11:36 · MS 2004

백만표 차이인데요?...

좋아요 0 답글 달기 신고
Hack · 365327 · 12/12/20 12:55 · MS 2011

네 ㅋㅋㅋㅋ 착각했네요.

좋아요 0 답글 달기 신고
애덤스미스 · 400787 · 12/12/20 11:09 · MS 2012

솔직히 지금 50, 60대 이상들은 우리나라 산업화와 경제발전에 나름 공헌하지 않았습니까?

그니까 자기네들도 열심히 살았고 나라 발전에 기여했는데 20,30 대들이 은퇴층들을 무시하는 경향이 없지않아 있었던거 같아요..

자기네들의 생각이 옳고 정의의 심판이라는 등.. 여러가지로....

때문에 연령이 높은 사람들(보수)이 더 똘똘 뭉친 현상을 통해 높은 투표율이 나타났다고 본 제 생각입니다.. (생각일 뿐이에요 ㅠㅠ)

좋아요 1 답글 달기 신고
골때리는놈 · 370157 · 12/12/20 11:12 · MS 2011

22 자기 부모 투표권 비판하는 꼴.. 20대면 기본적으로 부모님이 50대는 되셨을텐데..

좋아요 0 답글 달기 신고