오르비
태그
긍적 [309142] · MS 2009 · 쪽지
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0003313771
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
쪽지 보내기
알림
스크랩
신고
1%안되면 토론할 자격도 없다? 이건 뭐 힘없으면 짜그라져라 이런 논리 아닌가 이런 뭐같은놈들이 정권잡겠다고 난리니 ㅉㅉ
아니죠. 군소후보 토롱회가 마련되어 있습니다. 사실 '유력주자'들에게 토론기회를 따로 부여하는 게 더 옳다고 봅니다. 물론 비유력주자들에게도 다른 기회가 주어진다는 가정하에서요.
맞는 말씀인데 상황이 그렇잖아요 ㅇㅇ 1차토론에서 이것저것 많이 튀어나오니까 말이 많아질까봐 뒤늦게 저런 법안이나 만들고 말이죠 ㅇㅇ 마치 뭔가 더 구린게 터질까봐 전전긍긍하는것처럼요 애초에 저랬으면 이런 말도 안들었겠죠.
저는 그냥 이정희같은 X들이 안나오는거 방지용으로는 필요하다고 생각해요 . 하나를 얻으려면 하나를 잃어야 하니
저도 저런 x갱이는 싫어하는데 1차토론을 보니가 뭐 모르는데 막 튀어나오더라구여. .박근혜의 검증 차원에서라도 필요하다고 봅니다, 문재인은 뭐 어쩐지 모르겠지만,, 기왕이면 2차나 3차에선 문재인도 좀 물어뜯어줬으면 하는 바람도 있네요
이정희 후보가 박근혜 후보 공걱했던 건 다 이미 기존에 알려진 거였죠. 새로울 건 그닥 없습니다. 그날 방송 후 많은 사람들이 이정희때문에 빡쳐했구ㅛ.
저처럼 몰랐던 부분을 알아버린 사람도 많았기 땜에 그런 점에서 이정희의 존재성을 인정한거임ㅇㅇ 이정희의 태도가 옳았다는건 아니지만 그렇다고 검증의 기능까지 무시해버리기엔 좀 ㅇㅇ
기존에 알려진 거였는데도 대응을 못 하니 더 답답..ㅋㅋ
그 토론에서 이정희의 네거티브 공세가 가져다 준 이익보다 두 유력후보의 정책 토론을 막은 손실이 훨씬 더 크죠.
ㅇㅇ그점은 저도 어느정도는 공감합니다
박근혜 얼마나 빡쳤으면ㅋㅋㅋㅋ
독재자 후손 정치 방지법 같은건 안만드나
'못' 만듭니다. 대한민국 헌법 13조 3항은 '연좌제 금지'를 명시적으로 규정하고 있습니다. 그리고 추천 실수로 눌렀네요..
읔 나다
새누리당 굉장히 strong 하네요 ㅋㅋㅋ
가지가지하노ㅉㅉ
븅신들 선거시간 연장은 정치적 유불리 땜에 하는거라 바로 법안 만들긴 그렇다며 배울만큼 배운 놈들이 진짜 국민을 개호갱으로 알지 않고서는 이따위로
솔까 국민들 개 호갱 맞음ㅋㅋ 저렇게 맘대로 해도 뽑ㅋ아ㅋ줌ㅋ
재인성님 왤케 뱀파이어 처럼 나왔죠?
이정희랑 같이 토론하자고 먼저 제안했던 새누리당이 저런다는 것도 코미디고, 저 정도면 진입장벽으로 충분하다고 생각하는데 이정희가 튀었다고 해서 굳이 강화하는게 웃기네요. 평생 민주당, 새누리당 후보만 토론하겠네.
이과전문쌤입니다
꾸준함이 고점을 만듭니다
수능 영어 상위권 과외 - 고2/고3/N수생 전문 - 고득점을 위한 고난도 문제 전문
수학
동쌤 수학
수능 물리 만점의 물리, 통과 과외
2027 수능 D - 118
2027 수능
D - 118
1%안되면 토론할 자격도 없다?
이건 뭐 힘없으면 짜그라져라 이런 논리 아닌가
이런 뭐같은놈들이 정권잡겠다고 난리니
ㅉㅉ
아니죠. 군소후보 토롱회가 마련되어 있습니다.
사실 '유력주자'들에게 토론기회를 따로 부여하는 게 더 옳다고 봅니다. 물론 비유력주자들에게도 다른 기회가 주어진다는 가정하에서요.
맞는 말씀인데 상황이 그렇잖아요 ㅇㅇ
1차토론에서 이것저것 많이 튀어나오니까 말이 많아질까봐 뒤늦게 저런 법안이나 만들고 말이죠 ㅇㅇ
마치 뭔가 더 구린게 터질까봐 전전긍긍하는것처럼요
애초에 저랬으면 이런 말도 안들었겠죠.
저는 그냥 이정희같은 X들이 안나오는거 방지용으로는 필요하다고 생각해요 . 하나를 얻으려면 하나를 잃어야 하니
저도 저런 x갱이는 싫어하는데 1차토론을 보니가 뭐 모르는데 막 튀어나오더라구여.
.박근혜의 검증 차원에서라도 필요하다고 봅니다,
문재인은 뭐 어쩐지 모르겠지만,,
기왕이면 2차나 3차에선 문재인도 좀 물어뜯어줬으면 하는 바람도 있네요
이정희 후보가 박근혜 후보 공걱했던 건 다 이미 기존에 알려진 거였죠. 새로울 건 그닥 없습니다.
그날 방송 후 많은 사람들이 이정희때문에 빡쳐했구ㅛ.
저처럼 몰랐던 부분을 알아버린 사람도 많았기 땜에 그런 점에서 이정희의 존재성을 인정한거임ㅇㅇ
이정희의 태도가 옳았다는건 아니지만 그렇다고 검증의 기능까지 무시해버리기엔 좀 ㅇㅇ
기존에 알려진 거였는데도 대응을 못 하니 더 답답..ㅋㅋ
그 토론에서 이정희의 네거티브 공세가 가져다 준 이익보다 두 유력후보의 정책 토론을 막은 손실이 훨씬 더 크죠.
ㅇㅇ그점은 저도 어느정도는 공감합니다
박근혜 얼마나 빡쳤으면ㅋㅋㅋㅋ
독재자 후손 정치 방지법 같은건 안만드나
'못' 만듭니다. 대한민국 헌법 13조 3항은 '연좌제 금지'를 명시적으로 규정하고 있습니다.
그리고 추천 실수로 눌렀네요..
읔 나다
새누리당 굉장히 strong 하네요 ㅋㅋㅋ
가지가지하노ㅉㅉ
븅신들 선거시간 연장은 정치적 유불리 땜에 하는거라 바로 법안 만들긴 그렇다며
배울만큼 배운 놈들이 진짜 국민을 개호갱으로 알지 않고서는 이따위로
솔까 국민들 개 호갱 맞음ㅋㅋ
저렇게 맘대로 해도 뽑ㅋ아ㅋ줌ㅋ
재인성님 왤케 뱀파이어 처럼 나왔죠?
이정희랑 같이 토론하자고 먼저 제안했던 새누리당이 저런다는 것도 코미디고,
저 정도면 진입장벽으로 충분하다고 생각하는데 이정희가 튀었다고 해서 굳이 강화하는게 웃기네요. 평생 민주당, 새누리당 후보만 토론하겠네.