케일리 헤밀턴정리
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0003149243
알고가야하나요? 지금 9평 해선들으면서 표현 적어넣고있는데 박금우 쌤 해설이요 16번의 ㄷ을 케일리 헤밀턴으로 푸시더라구요...
알아놓고가는게 좋을까요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
솔직히 고대>설대 아닙니까 15 0
지거국보단 고대지 떨어질것같으니 자기합리화중
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0003149243
알고가야하나요? 지금 9평 해선들으면서 표현 적어넣고있는데 박금우 쌤 해설이요 16번의 ㄷ을 케일리 헤밀턴으로 푸시더라구요...
알아놓고가는게 좋을까요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
솔직히 고대>설대 아닙니까 15 0
지거국보단 고대지 떨어질것같으니 자기합리화중
2027 수능
D - 205
간단하니까 알아두는게 좋겠죠...행렬의 n제곱할때도 가끔 쓰이던뎅
수비나 일격 등에서는 케일리해밀턴 정리를 매몰차게 까는데 제 생각은 좀 다릅니다.
현역 때 굿북뉴씽크(?) 교과서를 썼는데요 거기서 유제 마지막 문제가 케일리해밀턴 정리 증명입니다.
교과서에 나온 공식이므로 알아두어야 한다고 생각합니다. 물론 교과서에 따라 아예 없는 경우도 있고, 제 경우에도 본문에 나온 정리가 아니므로 몰라도 푸는데 지장이 없지만 교과서에서 암시라도 해놨다면 최소한 쌩기초적인 활용법은 알아두어야 한다고 생각합니다.
문과시면 아세요, 이과면 그다지 필요없는듯,, 걍 그 공식쓰는 시간이나 a행렬을 2번,3번곱해서e 나오게하는 시간이랑 같아서 ,
근데 케-헤 정리 없이도 웬만하면 다 풀려요