연대 사회 답안 '공유'해봐요ㅎㅎㅎㅎ

Question

저는 방금 독서실 도착..하...ㅋ...13시간만에 다시 왔네요 집지금 사회계열 쓰신 분들 답안 슬슬 보고있는데 이것도 맞는거같고 저것도 맞는거같고이거 보다가 저거 까먹고 해서....댓글로 여러분 의견 공유해주시면 서로서로 비교해봐요!어짜피 뭐..결과는 우리 손을 떠났지만 이런 거 안 하면 재미가 없으니까요ㅋㅋㅋㅋ1. 대응 및 비교 문제찬찬히 읽으니까 예외 찾으신 분들 많으시네요...ㅎ...저는 일단 가/나-다 표 그려서 그냥 일일히 대응했어요 그래서 아주아주 평범한 걍 제시문 복붙이 되었다능../ㅁ/2. 전 가-1 주장 옳다고 전개했어요.라-그래프 해석은 낙관,현실>비낙관,현실>비낙관,비현실>>낙관,비현실로 보고현실성이 낙관성보다 더 큰 영향을 주며, 현실적일 땐 낙관적인게 도움이 되지만 현실적이지 않을 땐 낙관성은 오히려 독이다.그러나 가에서 비현실적인 낙관론자들인 학생들의 성적이 좋다고 하였다.이는 라와 전면적으로 배치되는 실험으로, 긍정적 환영을 옹호할 수 없다.긍정적 환영을 옹호하는 사람들의 실혐결과가 이렇게 나온  근거는, 제시문 가-에서 찾을 수 있다.ㅡ행복을 믿는 사람들은 기준을 자신에게 유리한 것으로 지정하며 사실이 아닌 의견도 받아들인다ㅡ뭐 이렇게...대충 막 쓰고 제시문 가-의 전체적 내용 (앞쪽 문단)이 긍정적 환영론에 대해 회의적인 시각을 가졌다고 생각해서 가가 옳다고 서술했어요.근데 지금 보니 저 안드로메다 간 듯ㅋㅋ여러분은 어떻게 쓰셨나요?ㅎㅎㅎㅎ전 광탈인거같아욬ㅋㅋㅎ헤헿ㅎㅎㅎㅎ오늘 13시간 버렸네옄ㅋㅋㅋㅋ기차도 놓치고 공부할 시간도 놓치고 연대도 놓치고?ㅎㅎㅎㅎㅎ공부나 해야지...하...ㅎㅎ그래도 붙었으면 좋겠네요..ㅋㅎㅎㅎㅎ^^ 이제 다들 수능 대박납시다! 의식의 흐름대로 글 썼네요...마치 내 논술같아..

오엘 · Accepted Answer

13시간이면 지방이신가요ㄷㄷ 고생하셨네요! 전 비교, 대응문제는 처음에 시간 부족할까봐 허겁지겁 쓰느라 세밀하게 분석하지는 못했고 그냥 평---범 하게 쓴 것 같네요ㅠ 2번은 가 주장이 옳지 않다고 전개했어요. 가의 역경을 시험하고 대응해서 역경 극복에 유리하다는 주장이 틀리다고 하고,  반론은 가에서 말하는 행복은 라의 실험으론 판단할 수 없다. 그러나 장기적으로 볼때 자아 발전을 이루어낸쪽이 행복할것이다라는 쪽으로 썼어요. 표 대응할때는 낙관 하&현실상> 낙관하&현실하를 이유로 현실성이 중요함을 드는게 포인트였을듯...

은봄 · Answer

저도 걍 첫번째 문제는 표 그려서 제시문 복붙ㅋㅋㅋㅋㅋ제시문 가 요약 300자정도 할애하고 나머지는 공통점 간단히 서술하고 차이점에 몰아버렸어요ㅋㅋㅋ.
그리고 두번째는 가-1은 올바르지 않다고 했는데 이것도 타당하지 않다~다음에 가-1언급 간단하게 하고 도표도 그냥 보이는 그대로 썼어요ㅋㅋㅋㅋㅋ
꼬아서 생각할 필요도 없었고..걍 현실성의 정도가 더 중요하다 라고 썼구요 반론도 걍 물론, 낙관성이 높은 쪽이 점수를 더 높게 받기는 했지만 낙관성이 높고 현실성이 높을 때 그런거니까 현실성이 꼭 필요한 조건이다 이런식으로 썼구요 그래서 여전히 제시문 가-1의 주장이 타당하지 않다 뭐 이런식으로여..
이번에는 자기 생각을 잘 풀어서 쓰는 게 관건이였던 듯. 막상 쉽다 쉽다해도 머릿속에 있는 걸 고대로 옮겨쓰기가 생각만큼 쉽지가 않으니까요ㅋㅋ 님 수고하셧슴당!

연대 사회 답안 '공유'해봐요ㅎㅎㅎㅎ

최근 게시글 · 더보기

오늘의 추천 글