졸타르 · 351971 · 12/10/04 08:23 · MS 2010

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0
졸타르 · 351971 · 12/10/04 08:30 · MS 2010

ㄷ에 양변에 E+BA를 곱해보세여

그러면 좌우변이 모두 단위행렬댐

좋아요 1 답글 달기 신고
ddeww1 · 334028 · 12/10/04 23:57 · MS 2010

답변 감사합니다~ ㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
배리앨런 · 415896 · 12/10/04 09:36 · MS 2012

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0
ithilien · 404157 · 12/10/04 16:06 · MS 2012

ㄱ은 쓸모가 없습니다 ㄴ을 이용해야 하는데 어떤 행렬의 역행렬은 하나 밖에 존재 할수 없다는게 전제가 됩니다. 그리고 ㄴ은 참이 됩니다. 즉 (E+BA)의 역행렬이 존재한다면 AB=BA가 성립을 합니다. 그리고 ㄷ을 봅니다.
ㄷ에서는 (E+AB)의 역행렬이 존재한다고 전제를 하고 있습니다. 그런데 (E+BA)의 역행렬이 존재한다면 그건 교환법칙이 성립하게 떄문에 (E+AB)의 역행렬이기도 합니다. 즉 (E+AB)or(E+BA)가 성립한다면 교환법칙이 성립합니다. 이제 ㄷ의 양변에 E+AB를 곱해줍니다. 그러면 중간에 B와 A가 걸립니다. 하지만 교환법칙이 성립함으로 뒤로 다 빼버립니다. 그렇게되면 양변에는 E=E라는 식이 나오고 주어진 식이 자명하다는 사실이 드러납니다.

좋아요 1 답글 달기 신고
ddeww1 · 334028 · 12/10/04 23:57 · MS 2010

답변 감사합니다 ~ ㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
young926 · 383567 · 12/10/04 22:01 · MS 2011

정확히 얘기하면 ㄱ이 이용되는 겁니다

먼저 ㄷ의 준식에 양변에 (E+BA)를 곱합니다.

(사실 이과정이 가장 중요합니다. 이번 9월 모평 ㄱ,ㄴ,ㄷ의 ㄴ에서도 쓰이지만 준식이나 준식의 변형과정에서 역행렬 자체가 있을 때 거기에 원행렬을 곱해서 단위행렬로 만드는 변형은 매우 자주 출제됩니다. 가령 간단하게 EX) A=A^-1 를 A^2=E 로 바꾸듯이..)

그럼 E={E-B(E+AB)^-1 A}(E+BA)가 됩니다. 이 식의 우변을 전개하면
E=(E+BA) - {B(E+AB)^-1A(E+BA) 가 된고 여기서 ㄱ을 이용하여 우변의 맨오른쪽
A(E+BA)를 (E+AB)A로 먼저 바꾸면 E=(E+BA)- {B(E+AB)^-1(E+AB)A}가 되어 결국
E=(E+BA)-(BA)가 됩니다. 결국 E=E입니다.

그리고 위에 ith님의 풀이는 잘못되어있습니다. ㄴ과 ㄷ은 전제가 다른 상태에서 출발합니다. ㄴ의 전제는 E+BA의 역행렬이 A라는 것이고 ㄷ의 전제는 E+AB의 역행렬이 존재할 뿐 그것이 A인지는 모르는 상태이기때문에 함부로 AB=BA가 성립하지도 않고 E+AB의 역행렬이 E+BA의 역행렬과 같은지도 알 수 없습니다.

좋아요 1 답글 달기 신고
ddeww1 · 334028 · 12/10/04 23:56 · MS 2010

와 정말 감사해요 ㅠㅠ ㄴ에서 AB=BA이거 안되는거라고 계속 생각했는데 역시 ㅋㅋ
처음에 (E+BA)곱할려고했는데 계산식이 너무복잡해서 그냥 아닌가보다 하고 계속 뻘짓하고 있었네요 정말감사해요!!

좋아요 0 답글 달기 신고